Диалог между Москвой и Вашингтоном нужен не только России и США, но и Европе. Разрыву между странами могут радоваться только военные. Такое мнение РИА Новости выразил швейцарский политический деятель, политолог, журналист, депутат Главного совета кантона Женева Ги Меттан.

       Полянский: Саммит покажет, возобладал ли в США здравый смысл

       "После неудач последних попыток перезагрузки отношений между США и Россией, последняя из которых состоялась в Женеве в 2009 году между Сергеем Лавровым и Хилари Клинтон, мы можем только надеяться, что нынешняя попытка принесет лучшие результаты. В противном случае разрыв между двумя странами, а следовательно, между Европой, которая всегда ориентируется на Соединенные Штаты, и Россией, станет еще больше. И никто не должен этому радоваться. За исключением, пожалуй, только военных", - заявил Меттан.

       Эксперт нашел ряд сходств между предстоящей встречей глав РФ и США Владимира Путина и Джо Байдена и саммитом 1985 года, когда переговоры проходили между президентами СССР и США Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом. "Сходство заключается в том, что в то время, как и сегодня, напряженность в отношениях между Россией и США была очень острой. В некоторых отношениях взаимодействие стран сегодня даже хуже, чем 36 лет назад", - отметил Меттан.

       Однако есть и существенная разница: мир стал многополярным. "В 1985 году мир был биполярным, а Китай еще не взлетел. Напряжение между двумя великими блоками было очень велико", - напомнил политолог. Он также добавил, что сейчас большой вес приобрел не только Китай, но и Бразилия, Индия.

       Кроме того, Меттан обратил внимание на то, что за минувшие 36 лет серьезно изменился подход к освещению событий. В 1985 году на саммит своего корреспондента старалась прислать каждая крупная газета, сам Меттан тогда работал журналистом и был одним из таких корреспондентов.

       "Сегодня, с одной стороны, все прикрывается несколькими крупными информационными агентствами, а с другой - сотрудниками пресс-служб. И те, и другие стремятся контролировать историю, сначала через социальные сети, а затем через СМИ. Даже если Запад утверждает обратное, эти попытки контролировать то, как передается информация, на Западе еще хуже, чем в России, а это о чем-то говорит!" - отметил эксперт.