The National Interest напомнил о российской системе ответного ядерного удара

       В США снова вспоминают ？Мертвую руку？ - систему автоматического управления ответным ядерным ударом, известную в России как ？Периметр？. По мнению журналиста Калеба Ларсона, появление этой системы стало апогеем "холодной войны" между США и СССР. Однако полумифическая ？машина возмездия？ продолжает функционировать до сих пор.

       По мнению магистра общественной политики Школы Вилли Брандта Калеба Ларсона, ？Мертвая рука？ появилась как ответ на политику президента США Рональда Рейгана. В колонке для The National Interest он пишет, что советское руководство чувствовало себя ？прижатым к стене？, поэтому в СССР появился ？жуткий план？ гарантированного возмездия.

       Об особенностях функционирования системы ？Периметр？, или так называемой ？мертвой руки？, судить в настоящее время можно только предположительно. Каких-либо точных данных по этому вопросу нет.

       Есть некоторые основания предполагать, что ？Периметр？ состоит из командных постов, командных баллистических ракет, приемных устройств и автономной контрольно-командной системы (все термины весьма и весьма условны).

       Журнал Wired писал, что в мирное время система находится в ？дремлющем состоянии？, пока не будет активирована высокопоставленным официальным лицом.

       ？До нанесения ответного удара система должна была проверить четыре "если/то": во-первых, если ее активировали, то она попыталась бы определить, был ли удар ядерным оружием по советской территории. Если да, то система проверила бы наличие связи c Генеральным штабом. Если связь имеется, то система по прошествии некоторого времени без дальнейших признаков атаки - от 15 минут до часа - отключилась бы автоматически, заключив, что официальные лица, которые могут отдать приказ о контратаке, все еще живы. Если же связи нет, "Периметр" решит, что Судный день настал？, - говорится в статье.

       После принятия системой ？Периметр？ решения на применение стратегического ядерного оружия (а это фактически решение компьютера) осуществляется запуск командной ракеты (или ракет) со специальной головной частью, которая в полете передает команды на запуск всех носителей ядерного оружия, имеющих на КП соответствующие приемники.

       Запуск межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок в этом случае осуществляется в автоматическом режиме.

       Решение на ответный удар ？Периметр？ принимает на основе информации от многочисленных датчиков, развернутых на территории страны - сейсмических, радиационных и атмосферного давления, которые определяют признаки ядерных взрывов. Эта система и в мирное время может практически со 100% точностью определить, в каком месте земного шара осуществлен подрыв ядерного устройства.

       Вместе с тем приведенное выше описание функционирования системы ？Периметр？ - очень приблизительно, схематично и от реальной системы ？мертвой руки？ весьма далеко.

       К слову, The National Interest далеко не в первый раз привлекает внимание читателей к российской ？мертвой руке？, предупреждая об опасности военного конфликта с Москвой.

       К тому же, как отмечал один из ведущих американских экспертов по ядерному разоружению Брюс Блэр, российская система ？Периметр？ продолжает совершенствоваться.

       В то же время на родине комплекс оценивают гораздо скромнее.

       По словам бывшего начальника Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктора Есина, ？Периметр？ при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет.

       В начале 1990-х генерал-полковник участвовал в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины. В беседе с еженедельником ？Звезда？ он отметил, что система ？Мертвая рука？ функционирует и усовершенствована.

       ？Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств - мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора？, - пояснил военный аналитик и политолог.

       Однако, как ранее писала ？Газета.Ru？, оснований прибегать к неограниченному использованию всех средств массового поражения и, прежде всего, стратегического ядерного оружия ни у России, ни у США, нет. В настоящее время ни у вооруженных сил США, ни у Вооруженных сил России не отмечается признаков стратегического и оперативного развертывания, за которыми, как правило, следует начало военных действий.

       Отдел "Армия"