Сенатор провел ？круглый стол？ на тему ？25 лет членства России в Совете Европы: сотрудничество или конфронтация？.
Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев провел ？круглый стол？ на тему ？25 лет членства России в Совете Европы: сотрудничество или конфронтация？.
На мероприятии рассмотрены результаты участия РФ в деятельности Совета Европы за 25-летний период, а также перспективные направления сотрудничества.
？Когда четверть века назад Россия вступала в Совет Европы, мы не предполагали, что нам придется обсуждать вопросы конфронтации, мы были уверены, что эта организация соответствует целям нашего национального развития и будет им содействовать？, - сказал Константин Косачев.
Сенатор обратил внимание на пункты Устава СЕ, в котором определяются цели и задачи Организации и пути их достижения. ？Правозащитная повестка не является основной. На первом месте стоят темы социально-экономического взаимодействия и соответствующие программы сотрудничества. Это именно те задачи, которые преследует Россия, участвуя в проектах и программах Совета Европы？, - отметил парламентарий.
Он отметил, что существует много вопросов, которые близки духу Совета Европы и которые должны занимать внимание Организации, если Совет Европы проводит в жизнь принципы верховенства закона, демократии и прав человека.
？Когда мы говорим о возможной конфронтации России и Совета Европы, дело не в нас, а в том, что, прежде всего, Парламентская Ассамблея Совета Европы уходит от своих базовых начал и принципов. Делегация Федерального Собрания в своей работе старается компенсировать такие перекосы в работе, возвращаясь к уставным принципам работы Организации？, - считает Константин Косачев.
Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Кисляк высказался за необходимость осмыслить, что Россия получила за время членства в Организации, понять роль Совета Европы на континенте.
？У Совета Европы с его институтами существует неплохой потенциал, но в настоящее время тенденция такова, что он задействуется как инструмент противостояния с Россией. Если такая тенденция будет по-прежнему сохраняться, нужно быть готовым к резким шагам？, - полагает Сергей Кисляк.
Председатель Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Олег Мельниченко обратил внимание на работу Конгресса местных и региональных властей Совета Европы (КМРВСЕ). ？Последнее время здесь тоже наблюдается стремление некоторых участников к политизации？. Между тем, по словам сенатора, парламентарии достаточно успешно используют эту площадку для того, чтобы обозначить российскую позицию по вопросам культуры и языка, палитру возможностей российского муниципального законодательства. ？В рамках Совета Европы и Конгресса как одного из институтов СЕ, у нас есть возможность продолжать работу, отстаивать свои позиции, сближать их с представителями европейского сообщества？.
Член Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин подчеркнул, что при возможном принятии решения уходить ли из Совета Европы или остаться в этой организации, необходимо, прежде всего, руководствоваться интересами России.
В дискуссии приняли участие представители Государственной Думы, МИД РФ, Министерства юстиции РФ, общественных организаций, научного и экспертного сообщества.
Подводя итоги обсуждения Константин Косачев подчеркнул, что задача формулирования единственно верного вывода не стояла перед участниками ？круглого стола？, но различные позиции выступавших демонстрируют важность и злободневность обсуждаемой темы. ？Обсуждение членства в Совете Европы, участие в Европейской конвенции по правам человека, взаимоотношений с Европейским судом по правам человека – не прерогатива парламентской дискуссии？.
Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Ключевые слова: Совет Федерации