Неделя, прошедшая после проведённых 7 июня муниципальных выборов в Риге, других городах республиканского значения и краях Латвии, ознаменовалась чередой скандалов и громких отставок, а также увенчалась задержанием 16 июня спецслужбистами лидера одной из ？прорусских？ партий за предвыборный перформанс в Сейме. Каковы же итоги и уроки голосования, в особенности для угнетаемого латышской этнократией русскоязычного населения?

       Предвыборная кампания в маленькой, но пёстрой в своих местных проявлениях Латвии запомнилась переплетением личных лидерских амбиций и локальных схваток с общим трендом на усиление националистической истерии. Причём возгонка этой истерии в различных конкурирующих между собой русофобских форматах происходила при дальнейшей фрагментации русскоязычного политического поля.

       Латвийские аналитики также отмечают всё большее ？окукливание？ электората в ？новом дивном мире？ социальных сетей. Так, специалист в области коммуникационных стратегий Зигурдс Закис констатирует, что политическая активность во многом уходит с традиционных площадок (предвыборные митинги, теледебаты, политреклама в официальных СМИ) в ？социальные пузыри？, с соответствующей ротацией новостей там сообразно вкусам мириад малых групп и подгрупп, в том числе на неподконтрольных местным спецслужбам ресурсах ТикТок и Телеграм[i].

       Особое значение для политической системы Латвии имеет расклад сил по итогам выборов в Рижскую думу. Печальным символом депрессивного состояния и запустения Риги, некогда самой густонаселённой прибалтийской столицы, стали свежие данные ЦСУ: число рижан сократилось до 592 тыс. человек, тогда как Вильнюс может похвастаться стабильным ростом населения и достижением планки в 607 тыс. жителей[ii]. Зияющая глубина депопуляции Риги за постсоветский период особенно впечатляет при сравнении с данными исторического максимума, пришедшегося на 1989 год: 911 тысяч жителей!

       Выдавливание и вымирание русского населения, трудовая миграция в зажиточные страны Запада, плохое управление городским хозяйством, подталкивающее к переезду в ближние пригороды – всё это не могло не сказаться и на этнополитическом балансе в Риге. При этом неуклонное сокращение численности и доли русскоязычного населения, сохранение массового безгражданства, дальнейшая маргинализация старших поколений и частичное облатышивание молодёжи усугубилось в последние годы мощными ударами: 1) отстранением от власти в Риге многолетнего ？нетитульного？ мэра Нила Ушакова с последующим переходом его партии ？Согласие？ в 2022 году на откровенно антироссийские рельсы вкупе с предательством насущных интересов русскоязычного населения; 2) уничтожением новыми рижскими властями с подачи правительства и националистического большинства в Сейме мемориального наследия (от памятника Пушкину и монумента Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков до переименования улиц, названных в честь великих русских писателей более века тому назад); 3) полураспадом Русского союза Латвии (уход из руководства экс-евродепутатов Татьяны Жданок и Мирослава Митрофанова, саботаж со стороны банков под давлением спецслужб в вопросе открытия партийного счёта, необходимого для полноценной работы).

       Формальным победителем на выборах в Рижскую думу стал Айнарс Шлесерс, основатель и лидер партии с претенциозным названием ？Латвия на первом месте？, которая набрала больше всех голосов (18,1%) и получила 13 мандатов из 60 возможных. Бывший вице-премьер правительства (2002-2004) и вице-мэр Риги (2009-2010), дважды министр (экономики и транспорта), депутат четырёх составов Сейма, ？авторитетный предприниматель？ по прозвищу ？Бульдозер？ - личность харизматичная и широко известная в Латвии. После пика политической карьеры в начале нулевых он попал под несколько волн ？борьбы с олигархами？, которые-де неровно дышали в сторону Москвы и реально мешали пробрюссельской бюрократии в тотальном разрыве экономических отношений Латвии с Россией, включая сверхприбыльный транзитный бизнес. Однако с приходом в Белый дом Дональда Трампа Шлесерс воспрял духом и постарался выдать на-гора местный вариант трампизма. При этом важно, что в составе его партии есть заметные фигуры нелатышского происхождения, а предвыборная кампания была в равной мере рассчитана как на латышского, так и на русскоязычного избирателя. Однако ещё задолго до выборов т.н. государственнические партии, правящие в стране и столичной думе, заключили пакт о недопустимости сотрудничества с ？полуобрусевшим？ Шлесерсом.

       Неожиданно высокий результат в Риге получала партия ？Прогрессивные？, входящая в состав правящих коалиций на страновом и столичном уровнях – второе место с 16,6% (11 мандатов). Аналитики связывают прирост голосов со сменой поколений и разочарованием части латышского электората (благополучных детей чиновничества, ？белых воротничков？ и хипстеров) в ？забронзовевшей？ главной партии власти – ？Новом Единстве？ во главе с премьер-министром Эвикой Силиней. Несмотря на то, что риторика ？прогрессивных？ преисполнена либерально-проевропейскими нотками, включая все ？прелести？ гендерно-зелёной повестки, они охотно идут на компромиссы с национал-консерваторами ради формирования контура власти без участия русских, коих насчитывается более 40% рижан.

       Вместе с перехватившими эстафету первенства среди пролатышских партий ？Прогрессивными？ в Рижскую думу прошли три других списка, которые составят правящую коалицию: воинствующие дерусификаторы с вкраплениями откровенных неонацистов из ？Национального объединения？ (14,2%, 10 мандатов), маститое ？Новое Единство？ (12,9%, девять депутатов) и относительно умеренный на их фоне ？Объединённый список？, едва собравший 6% голосов и получивший четыре ？золотых？ места[iii]. Таким образом, новая коалиция может рассчитывать на 34 голоса из 60, а при эвентуальном расколе оппозиционных фракций или подкупе отдельных депутатов в будущем критическая значимость четвёрки ？списочников？ будет нивелирована. С учётом итогов голосования, лидер списка ？Прогрессивных？ Виестурс Клейнбергс, не будучи ярким харизматиком, стал удобным кандидатом на пост мэра Риги от всех четырёх русофобских партнёров, три из которых разделили посты вице-мэров.

       Подвижки на русскоязычном фланге включают в себя последствия раздробленности политических структур и фрагментации электората. И если в Рижскую думу сумели проскочить сразу несколько оппозиционных партий, спикеры которых могут хотя бы озвучивать некоторые чаяния нетитульного населения, то в портовом городе Лиепае русское население проиграло, ибо все политические силы ненационалистического окраса, шедшие вразнобой, споткнулись о 5%-й барьер. На этот раз нельзя сказать, что русский избиратель ？голосовал ногами？, хотя явка среди латышей социологами фиксировалась выше, особенно в столице. В целом по стране отдали свой голос 47% избирателей, тогда как в Риге – свыше 52%.

       Следует особо отметить, что русскоязычный избиратель так и не простил предательства со стороны лидеров ранее ведущей в этом сегменте партии ？Согласие？ Нила Ушакова и Яниса Урбановича, бравировавших антироссийскими заявлениями на фоне СВО. По сути, Ушаков разменял своё существование на свободе в кресле евродепутата (по итогам многолетней хозяйственной деятельности на посту мэра он давно на крючке у спецслужб) на клиническую смерть партии, которая с треском провалилась не только в Риге, но и на востоке Латвии – в Латгалии, ранее считавшейся её опорой.

       Основная сенсация в предпочтении столичного русского избирателя - весомый результат блока ？Суверенная власть？/？Младолатыши？ (12,1% и 8 мандатов из 60) на фоне относительно невысоких плодов активной и шумной избирательной кампании партии ？Стабильности!？ (6,9% и пять мест). Успех блоку во главе с четой Степаненко, апеллирующей к традиционным семейным ценностям, в немалой степени обеспечили включённые в список представители партии ？Русский союз Латвии？ (РСЛ). Наибольшего успеха, однако, этот альянс добился в Елгаве – крупном городе, некогда столице Курляндии, в советское время известном благодаря заводу микроавтобусов ？RAF？. Там список ？Суверенной власти？/？Младолатышей？ во главе с сопредседателем РСЛ Андреем Пагором, мастерски овладевшем техникой позиционирования в соцсетях и на пленэре, занял уверенное второе место с 18,5% голосов и тремя мандатами (все как на подбор от РСЛ, не имевшего возможности из-за блокирования банковских операций выступить под своим флагом). Что не привело, конечно, к включению Пагора в новую правящую коалицию, но позволило сковырнуть со своего места матёрого националиста Андриса Равиньша, руководившего городом аж с 2001 года.

       Показательно впечатляющее сплочение русскоязычного электората вокруг действующего мэра второго по величине латвийского города - Даугавпилса Андрея Элксниньша, ранее вышедшего из ставшей токсичной партии ？Согласие？ (14 из 15 мандатов), а также под эгидой опального экс-главы Резекне Александра Барташевича, забравшего в альянсе с местным отделением партии Шлесерса 8 из 15 мандатов. Впрочем, согласно новелле латвийского законодательства, Барташевич без допуска к секретной информации от Службы госбезопасности не сможет занять пост мэра Резекне.

       Кульминацией креативной кампании лидера ？Стабильности!？ депутата Сейма Алексея Росликова, по праву считающегося пионером ТикТока в местной политике, стала его пламенная речь с парламентской трибуны 5 июня в защиту русских жителей от очередных русофобских ухищрений, по завершению которой он был удалён из зала под крики и улюлюкание националистов. Поводом для дальнейших репрессий стало не только то, что Росликов посмел резюмировать своё выступление броской фразой ？Нас больше и русский язык — наш язык？, причём в нарушение регламента именно на русском, но и то, что этот яркий жест нашёл довольно широкий отклик в российских медийных и политических кругах, включая одобрительную реакцию заместителя Председателя Совета Безопасности России Д.А. Медведева[iv]. Согласно законодательным нормам, избранный в орган самоуправления депутат Сейма автоматически теряет мандат и неприкосновенность, чем не преминула воспользоваться Служба госбезопасности Латвии, задержавшая Росликова 16 июня, проведя обыски в связанных с ним местах, в том числе у родителей. Его в тот же день выпустили в статусе подозреваемого по статьям уголовного закона за… оказание помощи ？государству-агрессору？ России в ее действиях против Латвии, а также разжигание национальной вражды и ненависти.

       Однако преследованием по политическим мотивам Росликова скандалы, связанные с прошедшими муниципальными выборами, не исчерпываются. Феерический афронт случился в работе Центризбиркома по организации электронного подсчёта голосов, в результате чего бюллетени пришлось мучительно пересчитывать вручную. Это дало повод оппозиции усомниться в прозрачности и честности выборов, а лидеру ？Латвии на первом месте？ Шлесерсу - повести в минувшее воскресенье митинг протеста против ？кражи？ голосов. Президент Латвии Эдгар Ринкевич 8 июня с прискорбием признал, что ЦИК и Государственное агентство цифрового развития (ГАЦР) провалили организацию выборов, поэтому необходимо оценить ответственность должностных лиц. Глава Центризбиркома Кристине Саулите под давлением правящей коалиции была вынуждена подать в отставку; полетела также голова директора ГАЦР Йорена Лиопы, заодно пришлось лишиться поста министра умного управления (какая ирония!) и регионального развития Инге Берзине (？Новое Единство？)[v].

       В целом июньские муниципальные выборы в Латвии продемонстрировали высокую степень поляризации общества и этнической мобилизации, подхлёстываемой оголтелой русофобией на правительственном уровне. При этом наблюдалось заметное оживление от оцепенения русских избирателей, чьи голоса в ряде городов, включая Ригу и особенно Лиепаю, распылились между разными списками, а в крупнейших населённых пунктах Латгалии, наоборот, во многом консолидировались. Однако репрессивные практики и маниакальное желание латышской национал-бюрократии максимально вытравить всё русское из общественного пространства (под предлогом борьбы с рисками ？российской агрессии？ и последствиями ？советской оккупации？) оставляют депутатам на местах всё меньше и меньше возможностей позитивно влиять на положение русскоязычного населения Латвии, обвально ухудшившееся за последние годы.

       Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

       [i] ？Politi？i, ejiet ārā pie cilvēkiem!？ Komunikācijas un reklāmas stratē？i vērtē priek？vēlē？anu kampa？u https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/08.06.2025-politiki-ejiet-ara-pie-cilvekiem-komunikacijas-un-reklamas-strategi-verte-prieksvelesanu-kampanu.a602280/

       [ii] Вильнюс официально обогнал Ригу по числу жителей: теперь он ？самый крупный и богатый？ https://baltija.eu/2025/06/03/vilnus-oficialno-obognal-rigy-po-chisly-jitelei-teper-on-samyi-krypnyi-i-bogatyi/

       [iii] 2025. gada pa？valdības domes vēlē？anas https://dati.cvk.lv/PV2025/velesanu-rezultati/riga/riga/

       [iv] Медведев похвалил выступившего по-русски латвийского депутата https://lenta.ru/news/2025/06/05/medvedev-pohvalil-vystupivshego-po-russki-latviyskogo-deputata/

       [v] Глава ЦИК Кристине Саулите все же уходит в отставку https://rus.delfi.lv/57860/latvia/120076085/glava-cik-kristine-saulite-vse-zhe-uhodit-v-otstavku

       Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs