Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
？？нформац？йна пол？тика ？вропейського Союзу？ як навчальна дисципл？на та напрям м？ждисципл？нарних студ？й
Василь Гулай
На основ？ досв？ду трансформац？？ осв？тньо？ д？яльност？ кафедри м？жнародно？ ？нформац？？ Нац？онального ун？верситету ？Льв？вська пол？техн？ка？ автори об？рунтовують запровадження нового предмету ？？нформац？йна пол？тика ？вропейського Союзу？. Паралельно ？з вир？шенням актуальних осв？тн？х завдань реал？зац？я стратег？чного курсу на поглиблення сп？вроб？тництва Укра？ни з державами-членами ？вропейського Союзу та ？нституц？ями ？С, ？нформац？йна пол？тика останнього потребу？ окремого наукового анал？зу на засадах м？ждисципл？нарного п？дходу. Ц？лком очевидною стала висловлена думка щодо ？нтенсиф？кац？？ ？нформац？йно-анал？тичного забезпечення реал？зац？？ цив？л？зац？йного зовн？шньопол？тичного вектору Укра？ни - набуття в оптимальному часовому пер？од？ повноправного членства в ？вропейському Союз？ зокрема. Розвиваючи проблематику ？вропейських студ？й, зокрема, висв？тлення ？нформац？йно？ пол？тики ？вропейського Союзу та окремих держав-член？в за останн？ роки кафедра м？жнародно？ ？нформац？？ Льв？всько？ пол？техн？ки провела дв？ м？жнародн？ науково-практичн？ конференц？？ ？з публ？кац？？ю зб？рник？в матер？ал？в. Спираючись на вказан？ теоретико-методолог？чн？ засади розум？ння сучасно？ ？нформац？йно？ пол？тики у межах пропоновано？ дисципл？ни ？？нформац？йна пол？тика ？вропейського Союзу？ доц？льно зосередитися на анал？з？ сп？льно？ ？нформац？йно？ пол？тики й основних напрямк？в сп？вроб？тництва кра？н ？вропейського Союзу в межах ？нтеграц？йного процесу, що дозволить виявити особливост？ формування сучасно？ ？вропейсько？ ？нформац？йно？ пол？тики та ？？ в？дпов？дност？ стратег？чним ц？лям ？ завданням пол？тики ？С.
Ключов？ слова: ？вропейський Союз, Укра？на, ？нформац？йна пол？тика, сп？вроб？тництво.
On the basis of the experience of transformation of educational activity of the Department of International Information of the National University ？Lviv Polytechnic？, the authors substantiate the introduction of a new subject ？Information Policy of the European Union？. Along with the solution of the actual educational tasks, the implementation of a strategic course for deepening Ukraine's cooperation with the member states of the European Union and EU institutions, the latter's information policy requires a separate scientific analysis based on the principles of an inter-disciplinary approach. It is quite obvious that the opinion was expressed on the intensification of the information and analytical support for the realization of the civilizational foreign policy vector of Ukraine - the acquisition in the optimum time period of full membership in the European Union in particular. Developing European studies, in particular, the coverage of the information policy of the European Union and individual Member States in recent years, the Department of International Information of the National University ？Lviv Polytechnic？ has held two international scientific and practical conferences with the publication of collections of materials. Based on the above theoretical and methodological principles of understanding modern information policy within the proposed discipline "Information Policy of the European Union", it is advisable to focus on the analysis of the common information policy and the main directions of cooperation of the European Union countries within the framework of integration process, which will allow its relevance to the strategic objectives and objectives of EU policy.
Keywords: European Union, Ukraine, Information Policy, cooperation.
Постановка проблеми. П？сля закр？плення 20 лютого 2019 р. в Конституц？？ Укра？ни стратег？чного курсу на набуття членства нашо？ держави в ？вропейському Союз？ ще б？льш актуал？зувалася потреба впровадження окремо？ спец？альност？ ？？вропе？стика？, зокрема за допомогою активн？шо？ координац？？ в？дпов？дних зусиль вищих навчальних заклад？в, як？ мають досв？д п？дготовки фах？вц？в такого проф？лю, реляц？й експертного середовища, котре спец？ал？зуються в ？вропейськ？й проблематиц？ й позиц？？ б？знесу, що в？дчува？ потребу у квал？ф？кованих кадрах для усп？шно？ роботи на ？вропейських ринках [1, с. 40; 2, с. 90].
Розвиваючи проблематику ？вропейських студ？й, зокрема висв？тлення ？нформац？йно？ пол？тики ？вропейського Союзу та окремих держав-член？в, за останн？ роки кафедра м？жнародно？ ？нформац？？ Льв？всько？ пол？техн？ки провела дв？ м？жнародн？ науково-практичн？ конференц？？ з публ？кац？？ю зб？рник？в матер？ал？в [3; 4].
Ц？лком очевидною стала висловлена думка щодо ？нтенсиф？кац？？ ？нформац？йно-анал？тичного забезпечення реал？зац？？ цив？л？зац？йного зовн？шньопол？тичного вектора Укра？ни, зокрема набуття в оптимальному часовому пер？од？ повноправного членства в ？вропейському Союз？.
Забезпечити набуття в？дпов？дних фахових компетентностей повинен блок дисципл？н профес？йного спрямування. Наприклад, на бакалаврському р？вн？ п？дготовки ОПП ？М？жнародна ？нформац？я？ спец？альност？ 055 ？М？жнародн？ в？дносини, сусп？льн？ комун？кац？？ та рег？ональн？ студ？？？ на це, серед ？ншого, спрямовано так？ предмети, як ？？нформац？йна пол？тика Укра？ни та держав св？ту？, ？？нформац？йно-анал？тичн？ центри держав св？ту？ й ？н. На маг？стерському р？вн？ здобувач？в вищо？ осв？ти потр？бно окремо вказати на предмет ？Основи ？нформац？йно-анал？тичного забезпечення зовн？шньо？ пол？тики ？вропейських держав？ ？з виконанням курсово？ роботи.
Водночас поста？ питання модерн？зац？？ наявних осв？тн？х програм, надання в？дпов？дного профес？йного спрямування. Одн？？ю з таких пропозиц？й може стати впровадження як обов'язково？ дисципл？ни на III-？V курсах у в？дпов？дних осв？тньо-профес？йних програмах спец？альностей 029 ？？нформац？йна, б？бл？отечна та арх？вна справа？, 256 ？Нац？ональна безпека？, 291 ？М？жнародн？ в？дносини, сусп？льн？ комун？кац？？ та рег？ональн？ студ？？？ предмету ？？нформац？йна пол？тика ？вропейського Союзу？.
？нформац？йна пол？тика розгляда？ться як спланована д？яльн？сть ？з забезпечення ？нформац？йних поток？в в ？нформац？йн？й сфер？ для реал？зац？？ стратег？чно？ мети суб'？кта ？нформац？йно？ пол？тики [5, с. 318].
За ширшого п？дходу ？нформац？йна пол？тика, тобто д？яльн？сть суб'？кт？в з актуал？зац？？ та реал？зац？？ сво？х ？нтерес？в у сусп？льств？ за допомогою формування, перетворення, збер？гання й передач？ вс？х вид？в ？нформац？йних ресурс？в, - це особлива сфера житт？д？яльност？ ？ндив？да та сусп？льства, пов'язана з в？дтворенням ？ поширенням знань, що задовольняють ？нтереси соц？альних груп ？ сусп？льних ？нститут？в.
До об'？кт？в ？нформац？йно？ пол？тики належить ？нформац？йна сфера життя сусп？льства (сукупн？сть ？нформац？？, ？нформац？йно？ ？нфраструктури, суб'？кт？в, як？ зд？йснюють зб？р, формування, поширення й використання ？нформац？？, а також системи регулювання сусп？льних в？дносин, що виникають при цьому).
Мета ？нформац？йно？ пол？тики - ？нформац？йне забезпечення житт？д？яльност？ сусп？льства загалом ？ д？яльност？ ？нститут？в влади та управл？ння зокрема, забезпечення доступу чи (та) обмеження доступу громадян до ？нформац？？, психолог？чний вплив на масову св？дом？сть ？ повед？нку, установлення нац？онально？ мереж？ ？нформац？？, уведення ？х у глобальну ？нформац？йну ？нформац？йну мережу, створення системи ？нформац？йно？ безпеки, сприяння м？жнародн？й сп？впрац？ в галуз？ ？нформац？？ та ？н. [6, с. 270]. зовн？шньопол？тичний ？нформац？йний пол？тика ？вропейський
Розр？зняють два аспекти ？нформац？йно？ пол？тики: технолог？чний (регулювання процесу розвитку компонент？в ？нформац？йного середовища) ？ зм？стовний (пр？оритети комун？кац？йно？ д？яльност？ учасник？в сусп？льно-пол？тичного процесу) [7, с. 318].
Важливо звернути увагу на принципи сучасно？ ？нформац？йно？ пол？тики, так？ як свобода слова та друку; право громадян на отримання ？нформац？？; в？дкрит？сть; доступн？сть; правдив？сть; повнота; достов？рн？сть ？нформац？？; в？дпов？дальн？сть за порушення законодавства про ？нформац？？ [8, с. 270].
Спираючись на вказан？ теоретико-методолог？чн？ засади розум？ння сучасно？ ？нформац？йно？ пол？тики в межах пропоновано？ дисципл？ни ？？нформац？йна пол？тика ？вропейського Союзу？, доц？льно зосередитися на анал？з？ сп？льно？ ？нформац？йно？ пол？тики й пров？дних напрям？в сп？вроб？тництва кра？н ？вропейського Союзу в межах ？нтеграц？йного процесу, що дасть змогу виявити особливост？ формування сучасно？ ？вропейсько？ ？нформац？йно？ пол？тики та ？？ в？дпов？дност？ стратег？чним ц？лям ？ завданням пол？тики ？С.
Об'？днана ？вропа створила абсолютно нову, ран？ше не ？снуючу орган？зац？йну форму - мережеву державу (network state), яка намага？ться в？дпов？дати на сучасн？ виклики процес？в глобал？зац？？ та рег？онал？зац？？. Ц？л？ ？нформац？йно？ пол？тики ？С визначен？ на наднац？ональному р？вн？, однак вони вт？люються на нижчих р？внях за допомогою реал？зац？？ нац？ональних ？нформац？йних стратег？й, як？ часто в？дображаються в рег？ональних ？ м？сцевих (на р？вн？ рег？ону чи району) програмах розвитку. Формування ？диного ？нформац？йного простору, ？нформац？йна ？нтеграц？я ？вропейських держав у межах ？С зд？йснюються на основ？ концепц？？ ？дино？ загально？ ？нформац？йно？ пол？тики, що вт？лена в ？деолог？？ ？вропейського сп？вроб？тництва у сфер？ ？нформац？？ та комун？кац？й [9, с. 431].
Оголошений ？вропейським Союзом курс ？нформатизац？？ сусп？льства форму？ться з низки стратег？й, котр？ покликан？ реал？зувати амб？ц？？ ？С на дом？нування в ？нформац？йно-комун？кац？йн？й сфер？ не лише в об'？днан？й ？вроп？, а й у м？жнародних в？дносинах. В？дтак сформована стратег？я публ？чност？ визначила умови його авторитетност？ завдяки консол？дован？й внутр？шн？й п？дтримц？ з боку сусп？льства, що ？рунту？ться на доступност？ пол？тики ？С: його в？дкритост？ й гласност？, що да？ йому змогу налагодити д？алог ？з громадянами свого в рамках мультикультурних практик ？, як насл？док, знаходити важливий компром？с у розв'язанн？ найгостр？ших проблем. Водночас пол？тика в？дкритост？ да？ змогу сусп？льству вести прозорий д？алог не лише з нац？ональними урядами, а й безпосередньо з ？нституц？ями ？С, що форму？ сусп？льне переконання в щирост？ ？нтересу ？С до громадських потреб, а отже, ？ виклика？ потр？бну для Союзу зворотну реакц？ю - широку п？дтримку його програм та покращення кредиту дов？ри до узгодженого курсу, спрямованого на поглиблення ？нтеграц？йних процес？в [10, с. 114-115].
Кра？ни ？С демонструють сп？льну позиц？ю стосовно ？нформац？йно？ безпеки й стандарт？в прав людини в ？нформац？йн？й сфер？, при чому така позиц？я ？ динам？чною та пост？йно зазна？ переосмислення. При цьому вона значною м？рою ？рунту？ться на передумовах побудови ？нформац？йного сусп？льства в кра？нах ？вропи - розвинен？й економ？ц？ та соц？альн？й спрямованост？ пол？тики. ？вропейц？, як？ мають певний обсяг благ, що гарантований певною м？рою системою соц？ально？ захищеност？, значно б？льше ц？нують можлив？сть самореал？зац？？, в？льний час, можлив？сть сп？лкування, а також захищен？сть приватного житт？вого простору. Тому в ？нформац？йн？й пол？тиц？ ？С спостер？га？мо пошук деякого балансу м？ж контролем ？з боку держави й ринковими законами. ？С намага？ться в？днайти формулу динам？чного по？днання державних ？ сусп？льних ？нтерес？в. Тому основн？ в？дм？нност？ м？ж американською та ？вропейською моделями розбудови ？нформац？йного сусп？льства, а також розум？нням ？нформац？йно？ безпеки лежать у площин？ соц？ального спрямування внутр？шньо？ пол？тики ？С [11, с. 339].
Головними пр？оритетами пол？тики кра？н ？С у сфер？ ？нформац？йно？ безпеки ？ створення й упровадження програм та р？зних техн？чних засоб？в захисту ？нформац？йно-комун？кац？йних технолог？й; розробка нормативно-правових акт？в, як？ встановлюють перел？к злочин？в в ？Т-сфер？ й крим？нальну в？дпов？дальн？сть; забезпечення високого р？вня об？знаност？ громадськост？ щодо ризик？в, загроз ？ способ？в захисту сво？х ？нформац？йних систем/мереж в？д небажаних вплив？в [12, с. 44].
Прийнята у 2013 р. ？вропейська стратег？я к？бербезпеки визначила сп？льне бачення ？вропейсько？ ком？с？？ та Високого представника ？вропейського Союз ？з закордонних справ ？ пол？тики безпеки щодо в？дкритого та безпечного к？берпростору. Стратег？я встановлю？ основн？ пр？оритети, що регулюють проблеми як внутр？шньо？вропейського, так ？ м？жнародного законодавства. Пр？оритети ц？？？ ？н？ц？ативи стосуються п？двищення р？вня захисту та ст？йкост？ ？вропейських мереж ？ розвитку промислових та технолог？чних ресурс？в для забезпечення к？бербезпеки [13].
В？дпов？дно до Стратег？？ у 2013 р. ？вропейська ком？с？я запропонувала перший усеосяжний елемент законодавства ？С стосовно к？бербезпеки - Директиву ？С щодо мережево？ й ？нформац？йно？ безпеки (NIS Directive on security of network and in formation systems). Також ця Директива ？С передбачила створення координац？йного механ？зму реагування держав-член？в у координац？？ з приватним сектором на погрози й власне сам？ к？бератаки, тим самим сприяючи стратег？чному сп？вроб？тництву та обм？ну ？нформац？？ю, п？дтримуючи р？вень дов？ри м？ж учасниками процесу [14].
Важливу роль в ？нформац？йн？й пол？тиц？ ？С останн？х рок？в в？дводить ？г？бридним загрозам？. Серед ？ншого, розроблено низку документ？в, уключаючи ？Глобальну стратег？ю ？С？, ？Сп？льний рамковий документ ？з протид？？ г？бридним загрозам？ (кв？тень 2016 р.) ？ Сп？льну допов？дь ？вропейському парламенту ？ ？вропейськ？й рад？ з його ？мплементац？？ (липень 2017 р.), Оперативний протокол ？С ？з протид？？ г？бридним загрозам ？EU Playbook？ (липень 2016 р.), Сп？льний робочий документ ？Сх？дне партнерство - 20 оч？куваних досягнень до 2020 року: фокусуючись на головних пр？оритетах та реальних результатах？ (грудень 2016 р.), допов？дь ？вропейського парламенту ？Протид？я г？бридним загрозам: сп？впраця ？С-НАТО？ (березень 2017 р.) та ？н. [15, с. 96]. Ознайомлення з указаними документами повинно сприяти розвитку як фахових компетентностей в обран？й предметн？й галуз？, так ？ ？ноземно？ мови профес？йного спрямування.
У травн？ 2015 р. Рада м？н？стр？в закордонних справ ？вропейського Союзу, висловлюючи стурбован？сть ситуац？？ю на континент？ й у св？т？, закликала до ？д？？вих пропозиц？й, спрямованих на подолання г？бридних загроз ？ зм？цнення ст？йкост？ ？С та ？？ держав-член？в, а також партнер？в？ [16].
У кв？тн？ 2016 р. Високий представник ？вропейського Союзу ？з закордонних справ ？ безпеково？ пол？тики, заступник Голови ？вропейсько？ ком？с？？ Федер？ка Могер？н？ подала на розгляд кер？вних орган？в орган？зац？？ документ п？д назвою ？Сп？льна програма з протид？？ г？бридним загрозам: в？дпов？дь ？вропейського Союзу？ (дал？ - Програма), у якому прямо йшлося про необх？дн？сть створення потенц？алу ст？йкост？ як одн？？？ з головних ц？лей ？С. У документ？ зазначено, що ст？йк？сть ？С у ц？лому залежить в？д ст？йкост？ його держав-член？в. Б？льш？сть ？з 22 заявлених заход？в заклика？ до п？двищення ст？йкост？ в забезпеченн？ енергетично？ й к？бербезпеки, у протид？？ радикал？зац？？ та екстрем？зму, зокрема й через сп？впрацю ？з зовн？шн？ми партнерами [17].
Так, на початку кв？тня 2016 р. ？вроком？с？я ухвалила ？Сп？льн？ принципи протид？？ г？бридним загрозам -- в？дпов？дь ？вропейського Союзу？, де, зокрема, наголошено на необх？дност？ вироблення державами-членами ？С узгоджених механ？зм？в реал？зац？？ стратег？чних комун？кац？й для протид？？ дез？нформац？？ й публ？чного викриття г？бридних загроз; стратег？чн？ комун？кац？？ повинн？ сповна використовувати соц？альн？ мед？а, а також традиц？йн？ в？зуальн？, ауд？о- та ？нтернет-ЗМ？ [18].
Улистопад？ 2016 р. ？вропейський парламент прийняв Резолюц？ю ？Стратег？чн？ комун？кац？？ ？вропейського Союзу як протид？я пропаганд？ трет？х стор？н？ (EU strategic communication to counteract propaganda against it by third parties) European Parliament resolution of 23 November 2016 on EU strategic communication to counteract propaganda against it by third parties. Ухвалений документ ？рунту？ться на нормативних актах ？вропейського Союзу, прийнятих ран？ше. Зокрема, на План？ д？й щодо стратег？чних комун？кац？й (Action Planon Strategic Communication) [19].
У березн？ 2018 р. ？вропейська ком？с？я опубл？кувала допов？дь експертно？ групи в склад？ 39 журнал？ст？в, мед？а-менеджер？в, професор？в ун？верситет？в ？ представник？в великих американських ？нтернет-концерн？в ？з викладом способ？в того, як ？С упоратися з дез？нформац？？ю й п？двищити мед？а-грамотн？сть. Нов？ пропозиц？？ ？вроком？с？я ма？ нам？р протестувати таким чином, щоб ？х можна було застосувати вже на виборах у кра？нах ？С, як？ в？дбудуться у 2019 р. [20].
Поряд з указаними ？нституц？ями важливу роль у практичн？й реал？зац？？ пров？дних напрям？в ？нформац？йно？ пол？тики ？вропейського Союзу в？д？гра？ ？вропейське агентство мережево？ та ？нформац？йно？ безпеки (ENISA), покликане допомагати Сп？льнот？ в забезпеченн？ особливо високого р？вня мережево？ й ？нформац？йно？ безпеки; допомагати Ком？с？？, державам-членам ？ б？знес-сп？льнотам у виконанн？ вимог мережно？ та ？нформац？йно？ безпеки, у тому числ？ нин？шн？ й майбутн？ законодавство Сп？льноти [21, с. 75].
Розвиваючи знання студент？в про ？нституц？йну структуру ？С, потр？бно докладн？ше звернутися до стратег？чного значення ？громадського компонента？ в робот？ наднац？ональних ？нституц？й ？С, яке зд？йснено на основ？ анал？зу роботи ？вропейсько？ агенц？？ з питань мережево？ та ？нформац？йно？ безпеки. Окрему увагу сконцентровано на досл？дженн？ рол？ громадянського сусп？льства (насамперед неурядових анал？тичних центр？в, експертного й наукового середовищ, волонтер？в) у боротьб？ з ？нформац？йними викликами св？тово？ г？бридно？ в？йни за вза？мод？？ з м？ждержавними ？нституц？ями ？вропи (？вропейський центр ？з протид？？ г？бридним загрозам) ？ групами, д？яльн？сть яких спрямовано на боротьбу з поширенням дез？нформац？？ (СтратКом-Сх？д) [22, с. 8].
Отже, вважа？мо за доц？льне п？д час формування стандарт？в вищо？ осв？ти з？ спец？альностей 256 ？Нац？ональна безпека？ ？ 291 ？М？жнародн？ в？дносини, сусп？льн？ комун？кац？？ та рег？ональн？ студ？？？ передбачити формування компетентностей, виходячи з ？вропейського досв？ду планування й орган？зац？？ ？нформац？йно？ пол？тики як окремих держав-член？в, так ？ ？С загалом, а також звернути увагу на актив？зац？ю м？ждисципл？нарних (пол？тичних, правничих, ？нформац？йних, безпекових та ？н.) студ？й виток？в, актуального стану й перспектив ？нформац？йно？ пол？тики ？вропейського Союзу.
Л？тература
1. Гулай В. В. Досв？д та перспективи п？дготовки фах？вц？в за маг？стерською програмою ？？нформац？йно-анал？тичне забезпечення зовн？шньо？ пол？тики ？вропейських держав？ в Нац？ональному ун？верситет？ ？Льв？вська пол？техн？ка？. ？вропейськ？ студ？？ в ун？верситетах Укра？ни: матер？али наук.-метод. конф., 22 кв？т. 2016 р., м. Ки？в. Ки？в: ？МВ КНУ ？м. Т. Шевченка, 2016. С. 38-40.
2. Гулай В. В. ？вропейська компонента осв？тньо-профес？йних програм ？М？жнародна ？нформац？я？ спец？альност？ 055 ？М？жнародн？ в？дносини, сусп？льн？ комун？кац？？ та рег？ональн？ студ？？？ в Нац？ональному ун？верситет？ ？Льв？вська пол？техн？ка？. ？вропейськ？ студ？？ в Укра？н？: здобутки, виклики та перспективи: зб. матер？ал？в М？жнар. наук.-практ. конф. (м. Ки？в, 2 черв. 2017 р.). Ки？в: Укр. асоц. викладач？в ？ досл？дник？в ？вроп. ？нтеграц？？; Терен, 2017. С. 87-91.
3. П？стракевич О. В. Агенц？？ в ？вропейському Союз？. Публ？чне управл？ння: теор？я та практика: зб. наук. праць Асоц. д-р？в наук ？з держ. упр. 2013. № 4(16). С. 71-78.
4. Ч？чановский А. А. ？нформац？йн？ процеси в структур？ св？тових комун？кац？йних систем: п？дручник. Ки？в: Грамота, 2010. 568 с.
5. Варго О. ？нформац？йна пол？тика. Пол？толог？чний енциклопедичний словник/уклад.: Л. М. Герас？на, В. Л. Погр？бна, ？. О. Пол？щук та ？н.; за ред. М. П. Треб？на. Харк？в: Право, 2015. С. 318.
6. Укра？на в процесах глобального ？нформац？йного обм？ну. Матер？али м？жнародно？ науково-практично？ конференц？？ (Льв？в, 26-27 трав. 2016 р.)/вступ. слово. С. Павлюк; в？дп. ред. В. Гулай. Льв？в, 2016. 125 с.
7. Варго О. ？нформац？йна пол？тика. Пол？толог？чний енциклопедичний словник/уклад.: Л. М. Герас？на, В. Л. Погр？бна, ？. О. Пол？щук та ？н.; за ред. М. П. Треб？на. Харк？в: Право, 2015. С. 318.
8. Укра？на в процесах глобального ？нформац？йного обм？ну. Матер？али м？жнародно？ науково-практично？ конференц？？ (Льв？в, 26-27 трав. 2016 р.)/вступ. слово. С. Павлюк, в？дп. ред. В. Гулай. Льв？в, 2016. 125 с.
9. Угрин Л. ？нформац？йна пол？тика. Пол？толог？я: навч. енцикл. слов.-дов？д. для студент？в ВНЗ ？-TV р？вн？в акредитац？？'/за наук. ред. д-ра пол？т. наук Н. М. Хоми; [В. М. Денисенко, О. М. Сорба, Л. Я. Угрин та ？н.]. Льв？в: ？Новий Св？т-2000？, 2014. С. 270.
10. Балицька Ю. О. Формування ново？ стратег？？ публ？чност？ в ？нформац？йн？й д？яльност？ ？С. Мед？а-форум: анал？тика, прогнози, ？нформац？йний менеджмент. 2014. Вип. 2. С. 101-116.
11. Золотар О. О. ？нформац？йна безпека людини: теор？я ？ практика: монограф？я. Ки？в: ТОВ ？Видавничий д？м ？АртЕк？, 2018. 446 с.
12. Запорожець О. Ю. Пол？тика ？вропейського Союзу в сфер？ ？нформац？йно？ безпеки. Актуальн？ проблеми м？жнародних в？дносин: зб. наук. праць/Ки？вський нац. ун-т ？м. Тараса Шевченка, ？н-т м？жнар. в？дносин. Ки？в, 2009. Вип. 87,ч.2. С. 36-45.
13. Cybersecurity Strategy of the European Union: An Open, Safe and Secure Cyberspace. URL: http://eur-lex. europa. eu/procedure/EN/202369
14. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council concerning measures to ensure a high common level of network and information security across the Union. URL: http://eur-lex. europa. eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52013PC0048
15. Гбур З. В. Актуальн？ г？бридн？ загрози економ？чн？й безпец？ Укра？ни. ？нвестиц？？: практика та досв？д. 2018. № 7. С. 97-99.
16. Council of the European Union. Council Conclusions on CSDP. URL: http://www.con- silium. europa. eu/media /24520/st08971en15. pdf
17. High Representative for Foreign Affairs and Security Policy. Joint Communication to the European Parliament and the Council. Joint Framework on countering hybrid threats a European Union response. Brussels, 8.4.2016. URL: https:// ccdcoe.org/sites/default/files/documents/EU-160406JointFrameworkOnCounteringHybridThreats.pdf
18. Даценко А. Ю. ？вропейський досв？д протид？？ рос？йськ？й дез？нформац？？ пер？оду друго？ ？холодно？ в？ний？. М？жнародн？ в？дносини. Сер？я ？Пол？тичн？ науки？. № 18-19 (2018). URL: http://journals.iir.kiev.ua/index.php/pol_n/article/view/3381
19. European Parliament resolution of 23 November 2016 on EU strategic communication to counteract propaganda against it by third partieshttp URL: www.europarl.europa.eu/sides/getDoc. do?pubRef=-//EP//TEXT+T A+P8-TA-2016-0441+0+DOC+XML+V0//EN
20. High Representative for Foreign Affairs and Security Policy. Joint Communication to the European Parliament and the Council. Joint Framework on countering hybrid threats a European Union response. Brussels, 8.4.2016. URL: https://ccdcoe.org/sites/default/files/documents/EU-160406-JointFrameworkOnCounteringHybridThreats.pdf
21. Савич А. С. ？вропейськ？ програми формування ？нформац？йного простору ？С. Проблеми м？жнародних в？дносин. 2014. Вип. 9. С. 169-182.
22. Головка А. А. Громадянське сусп？льство як суб'？кт протид？？ загрозам нац？ональн？й безпец？ в ？нформац？йн？й сфер？: автореф. дис. ... канд. пол？т. наук: спец. 21.01.01 ？Основи нац？онально？ безпеки держави (пол？тичн？ науки)？/Нац. ？н -т стратег. досл？дж. Ки？в, 2018. 20 с.
References
1. Gulay V. V. experience and prospects of training specialists in the master's program "information and analytical support of foreign policy of European states" at the National University "Lviv Polytechnic". European studios in Ukrainian universities: materials of science. - method. conf., 22 Apr. 2016, Kiev. Kyiv: Taras Shevchenko National University of Kyiv, 2016, pp. 38-40.
2. Hulai, V. V. (2017). Yevropeiska komponenta osvitno-profesiinykh prohram ？Mizhnarodna informatsiia？ spetsialnosti 055 ？Mizhnarodni vidnosyny, suspilni komunikatsii ta rehionalni studii？ v Natsionalnomu universyteti ？Lvivska politekhnika？. Yevropeiski studii v Ukraini: zdobutky, vyklyky ta perspektyvy. Zb. materialiv Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Kyiv, 2 chervnia 2017 r.). Kyiv: Ukrainska Asotsiatsiia Vykladachiv i Doslidnykiv Yevropeiskoi Intehratsii; Teren, 2017, 87-91.
3. Pistrakevych, O. V. (2013). Ahentsii v Yevropeiskomu Soiuzi. Publichne upravlinnia: teo- riia tapraktyka: zb. nauk. prats Asots. doktoriv nauk z derzhavnoho upravlinnia, 2013, № 4(16), 71-78.
4. Chichanovskyi, A. A. (2010). Informatsiini protsesy v strukturi svitovykh komunikatsiinykh system. Pidruchnyk. Kyiv: Hramota, 2010. 568 p.
5. Varho, O. (2015). Informatsiina polityka. Politolohichnyi entsyklopedychnyi slovnyk/ L. M. Herasina, V. L. Pohribna, I. O. Polishchuk ta in. (uklad.); M. P. Trebina (red.). Kharkiv: Pravo, 2015, P. 318.
6. Ukraina v protsesakh hlobalnoho informatsiinoho obminu. Materialy mizhnarodnoi naukovo- praktychnoi konferentsii (Lviv, 26-27 travnia 2016 r.) / vstupne slovo. S. Pavliuk, V. Hulai (vidp. red.). Lviv, 2016, 125 p.
7. Varho, O. (2015). Informatsiina polityka. Politolohichnyi entsyklopedychnyi slovnyk/LM. Herasina, V. L. Pohribna, I. O. Polishchuk ta in. (uklad.); M. P. Trebina (red.). Kharkiv: Pravo, 2015, P. 318.
8. Ukraina v protsesakh hlobalnoho informatsiinoho obminu. Materialy mizhnarodnoi naukovo- praktychnoi konferentsii (Lviv, 26-27 travnia 2016 r.) / vstupne slovo. S. Pavliuk, V. Hulai (vidp. red.). Lviv, 2016. 125 p.
9. Uhryn, L. (2014). Informatsiina polityka. Politolohiia: navchalnyi entsyklopedychnyi slovnyk-dovidnyk dlia studentiv VNZ I-IV rivniv akredytatsii/d-ra polit. n. N. M. Khomy (nauk. red.); [V. M. Denysenko, O. M. Sorba, L. Ya. Uhryn ta in.]. Lviv: ？Novyi Svit -2000？, 2014, P. 270.
10. Balytska, Yu. O. (2014). Formuvannia novoi stratehii publichnosti v informatsiinii diialnosti YeS. Mediaforum: analityka, prohnozy, informatsiinyi menedzhment, 2014, 2, 101-116.
11. Zolotar, O. O. (2018). Informatsiina bezpeka liudyny: teoriia i praktyka. monohrafiia. Kyiv:TOV ？Vydavnychyi dim ？ArtEk？, 2018. 446 p.
12. Zaporozhets, O. Yu. (2009). Polityka Yevropeiskoho Soiuzu v sferi informatsiinoi bezpeky. Aktualni problemy mizhnarodnykh vidnosyn. Zb. nauk. pr./Kyivskyi nats. un-t im. Tarasa Shevchenka, In-t mizhnar. vidnosyn. Kyiv, 2009, 87, 2, 36-45.
13. Cybersecurity Strategy of the European Union: An Open, Safe and Secure Cyberspace. URL : http://eur-lex. europa. eu/procedure/EN/202369
14. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council concerning measures to ensure a high common level of network and information security across the Union. URL: http://eur-lex. europa. eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52013PC0048
15. Hbur, Z. V. (2018). Aktualni hibrydni zahrozy ekonomichnii bezpetsi Ukrainy. Investytsii: praktyka ta dosvid, 2018, 7, 97-99.
16. Council of the European Union. Council Conclusions on CSDP. URL: http://www.con- silium. europa. eu/media /24520/st08971en15. pdf
17. High Representative for Foreign Affairs and Security Policy. Joint Communication to the European Parliament and the Council. Joint Framework on countering hybrid threats a European Union response. Brussels, 8.4.2016. URL: https:// ccdcoe.org/sites/default/files/documents/EU-160406-JointFrameworkOnCounteringHybridThreats.pdf
18. Datsenko, A. Yu. (2018). Yevropeiskyi dosvid protydii rosiiskii dezinformatsii periodu druhoi ？kholodnoi vinyi？. Mizhnarodni vidnosyny. Seriia ？Politychni nauky？, 18-19. URL: http://journals.iir.kiev.ua/index.php/pol_n/article/view/3381
19. European Parliament resolution of 23 November 2016 on EU strategic communication to counteract propaganda against it by third partieshttp URL: www.europarl.europa.eu/sides/ getDoc. do?pubRef=-//EP//TEXT+T A+P8-TA-2016-0441+0+DOC+XML+V0//EN
20. High Representative for Foreign Affairs and Security Policy. Joint Communication to the European Parliament and the Council. Joint Framework on countering hybrid threats a European Union response. Brussels, 8.4.2016. URL: https://ccdcoe.org/sites/ default/files/documents/EU-160406-JointFrameworkOnCounteringHybridThreats.pdf
21. Savych, A. S. (2014). Yevropeiski prohramy formuvannia informatsiinoho prostoru YeS. Problemy mizhnarodnykh vidnosyn, 2014, 9, 169-182.
22. Holovka, A. A. (2018). Hromadianske suspilstvo yak subiekt protydii zahrozam natsionalnii bezpetsi v informatsiinii sferi. Avtoref. dys. ... kand. polit. n.: spets. 21.01.01 ？Osnovy natsionalnoi bezpeky derzhavy (politychni nauky)？/ Natsionalnyi instytut stratehichnykh doslidzhen. Kyiv, 2018. 20 p.
Размещено на Allbest.ru
...