Из рассекреченных Российским государственным военным архивом документов стало известно, что перед Великой Отечественной войной нарком внутренних дел СССР Лаврентий Берия информировал наркома обороны Климента Ворошилова о решении Франции и Британии начать войну против СССР.
？Резидент НКВД СССР в Париже сообщает следующие непроверенные данные: на последнем заседании высшего военного совета вынесено принципиальное решение начать военные действия против СССР？, — говорится в документе.
？Ярыми сторонниками войны？ с Советским Союзом называются французские и британские генералы Максим Вейган, Морис Гамелен, Джон Горт и Эдмунд Айронсайд. ？Эта группа пришла к выводу использовать советско-финскую войну, втянуть нейтральные страны, нанести удар СССР не только с Кавказа, но и с севера？, — также утверждается в сообщении.
Читайте также
Науман Садык: Спецслужбы США убедили Шольца, что всю грязную работу по ？Северным потокам？ выполнят их диверсанты Германия была в курсе, что ？трубе？ скоро придет конец
Согласно документу, для этой цели было решено перебросить в Финляндию канадские войска и захватить порт Петсамо ？как базу для действий против Мурманска и Архангельска？. Главной задачей было взятие Ленинграда, что, ？по мнению союзников, должно нанести сильный удар СССР？. Кроме того, с начала военных действий против СССР предполагалось создание ？национального русского правительства и объявление всеобщей мобилизации белоэмигрантов？.
Однако планам Лондона и Парижа не суждено было сбыться, поскольку им стало не до них в связи с военными успехами Германии в Европе в 1940 году. А 12 марта 1940 года кончилась и война между СССР и Финляндией.
Сообщается также, что члены британского парламента пришли в настоящее бешенство от того, что сорвались планы Лондона нанести военный удар по СССР.
В рассекреченных документах также упоминается то, что Англия и Франция тогда активно снабжали Финляндию оружием для нанесения ударов по СССР, в том числе для планировавшихся налетов на Ленинград, Кронштадт и Мурманск.
Кроме того, они набирали наемников не только из числа своих граждан, но и лиц из других стран, в том числе США, для отправки в Финляндию под видом людей мирных профессий, в том числе врачей, для участия в войне против СССР, причем британские острова были базой для подготовки наемников и хабом для их переправки к театру военных действий.
Не то же самое происходит сейчас? Вопрос лишь в том, откажутся ли они, как и восемь десятков лет назад, от прямого нападения на Россию?
— Для любого человека, знакомого с историей 1920？30-х годов, не вызывает сомнений, что возможность англо-советской войны постоянно ？висела в воздухе？, — говорит редактор ？АПН Северо-запад？ Андрей Дмитриев.
— В Лондоне не смирились с приходом к власти большевиков, отразивших иностранную интервенцию и собравших земли старой России, да ещё и активно влиявших через коммунистов и рабочих активистов на ситуацию в капиталистических странах.
В 1927 году имела место так называемая ？военная тревога？. У премьера Невила Чемберлена вызвали беспокойство успехи поддерживаемых Москвой китайских коммунистов в гражданской войне, и правительство Его величества потребовало от Москвы прекратить их поддержку, на что естественно получило отказ.
Результатом стали обыски в советских представительствах как в Китае, так и в Великобритании и разрыв дипломатических отношений. И хотя войны не последовало, советское правительство отнеслось к тому со всей серьезностью: результатом стало сворачивание НЭПа и переход к ускоренной индустриализации, а также решительная борьбы с внутрипартийной оппозицией. За 14 лет СССР, совершив головокружительный рывок, успел подготовиться к мировой войне.
В конце 1930-х годов вопрос о вероятном противнике был ясен не до конца. Закулисные советско-британско-французские переговоры о заключении договора взаимопомощи фактически саботировались западными ？партнерами？. В итоге летом 1939-ого в ？Правде""появилась статья ближайшего соратника Сталина Андрея Жданова под заголовком ？Английское и французское правительство не хотят равного договора с СССР？.
Историк Алексей Волынец приводит следующие пометки из личных записных книжек Андрея Александровича того времени: ？Тигры и их хозяева. Хозяева тигров нацелили на Восток. Сифилизованная Европа. Повернуть тигров в сторону Англии. Англия — профессиональный враг мира и коллективной безопасности. Не жалеет средств для дискредитации Советского Союза. Отвести войну на Восток — спасти шкуры. Возможно ли сговориться с Германией?？ (Вероятно, пометки были сделаны в ходе обсуждения советским руководством того документа, который мы знаем как пакт Молотова-Риббентропа).
Зная все эти факты, совершенно логичными выглядят и планы властей Великобритании с союзниками вмешаться в Советско-финляндскую войну. Но вот незадача — не успели, война закончилась победой СССР.
Возвращаясь к документам архива Жданова, стоит процитировать письмо к нему члена ВКП (б) В. Золотова. Он отмечал в 1939 году, что Англия — главный враг СССР и надо постараться способствовать её войне с Германией: ？Англию надо бить, но бить английским методом, то есть чужими руками？.
Ну а теперь вспомним едва ли не решающую роль Лондона в украинской драме (взять хотя бы исторический вояж Бориса Джонсона весной 2022-ого года и его ？давайте просто воевать？). И сделаем выводы.
Смотрите также
48 Основателя мессенджера Telegram Павла Дурова задержали во Франции — ему грозит до 20 лет тюрьмы. Подробности. Поль дю Ров (он же Павел Дуров) был задержан, как только вошел в терминал аэропорта пригорода Парижа Ле-Бурже
Во-первых, за 80 с лишним лет в политике Альбиона ничего не поменялось. А, во-вторых, совет товарища Золотова крайне актуален, но сегодня в Кремле и на Смоленской площади, кажется, даже и не пытаются мыслить в этом направлении.
— Эта информация для меня не стала открытием, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Запад готовил войну против СССР на всём протяжении советского периода нашей истории, а в эпоху Интербеллума (временной промежуток между Первой и Второй мировыми войнами — ？СП？) имелось несколько таких планов.
Почему-то все ругают нас за пакт Молотова — Риббентропа, но при этом упускают из вида что Гитлер параллельно вёл переговоры с Британией и Францией о военном союзе против СССР. И получается так, что мы вовремя успели перехватить инициативу, иначе положение СССР оказалось бы катастрофическим.
Достаточно вспомнить что в 1939 году Москва находилась всего в 450 километрах от западной границы, от Одессы и Батуми до соседних государств было примерно по 60 километров, Ленинград от Финляндии отделяли всего 38 километров, а Минск находился всего в 35 километрах от Польши. В случае войны сражения за эти города начались бы в первые несколько дней, если не в первые часы. А так удалось значительно отодвинуть границы.
А насчёт критикуемого Западом советско-германского раздела Польши и поглощения Советским Союзом Прибалтики, ставшие возможными благодаря пакту Молотова — Риббентропа, так не будем забывать Мюнхенский сговор, и то, что Польша сама стала его выгодоприобретателем, ？откусив？ себе чехословацкий город Тешин.
？СП？: Считается, что они тогда после неудачи интервенции хотели новый ？крестовый поход？ против коммунизма устроить…
— Ещё раз: угроза большой войны СССР с Западом сохранялась на протяжении всего Интербеллума. Достаточно вспомнить Военную тревогу 1927 года, мало интересующую профессиональных историков, но оставившую огромный след в художественной литературе.
Помните Мальчиша-Кибальчиша из сказки Гайдара и замышляемую героями Ильфа и Петрова картину ？Большевики пишут письмо Чемберлену？? Вот это и есть отголоски той самой Военной тревоги 1927 года.
Читайте также
Эндрю Корыбко: Все ждут ответа на вопрос, когда кончится терпение Путина и он нанесет мощную ？ответку？ Не ждите радикальных действий со стороны Москвы в ответ на участие США во вторжении в Курскую область
Когда руководство Красной Армии провело анализ ситуации, то картина вырисовалась неприглядная: СССР не мог противостоять любым двум совместно напавшим на него лимитрофам, а таковых было пять — Финляндия, Эстония, Латвия, Польша и Румыния.
Это без учёта Британии и Франции, которые моментально пришли бы им на помощь! И вот тогда были приняты решения о форсированной индустриализации страны и массовой коллективизации сельского хозяйства.
？СП？: Запад всячески пытался натравить на нас Гитлера. Сам воевать не хотел?
— Западу нужен был агрессивный реваншист в стане потерпевших поражение, руками которого можно было бы начать новый передел мира: не будем забывать что такие оставшиеся недовольными Версальским договором союзники Антанты, как Япония и Италия, сами быстро примкнули к побеждённой Германии, образовав ось Берлин — Рим — Токио. Поэтому, не будь поддержки Лондона и Вашингтона, Гитлер никогда бы не поднялся выше лидера ведущей оппозиционной партии и вице-спикерского кресла в Рейхстаге.
？СП？: Что, по-вашему, стало решающим фактором отказа Запада нападать на нас напрямую?
— Как это ни странно, но сам пакт Молотова — Риббентропа, благодаря которому начала меняться конфигурация границ. Во-первых, Запад потерял плацдармы в лице лимитрофов, на которых можно было бы развернуть армии вторжения. А во-вторых, Германия вышла из-под контроля Лондона и Парижа, которым не оставалось ничего, кроме как объявить Берлину войну.
？СП？: Повторится ли история?
— Она уже сейчас повторяется. Но пока что Запад лезть напрямую не собирается: у него хватает ？болевых точек？ в других частях планеты.
Международное положение
ЕС: Западное оружие нужно использовать в полную силу, сняв все ограничения
Замглавы ЦРУ Коэн: Армия России может скоро взять Покровск
Главные новости на утро 29 августа
Госдеп использует Telegram в своих целях
Все материалы по теме (28071)