Раскрытие в США сети, работавшей на российскую разведку, стало крупнейшим подобным скандалом между двумя странами за последние годы. По данным американского департамента юстиции, разведчики занимались целым рядом тем, в том числе системами американского контроля над вооружениями, Ираном, вопросами деятельности ЦРУ и Белого дома. Из скудной информации, просочившейся в прессу, следует, что одним из вопросов, интересовавших ？агентов под прикрытием？, были американские ядерные разработки. По данным следствия, в 2004 году в Массачусетсе один из обвиняемых входил в контакт с неким госслужащим. ？Подозреваемый вел с ним переговоры об исследовательской программе небольших ядерных боеголовок для разрушения бункеров？, — говорится в докладе.

       [...]

       Петр Топычканов, член научного совета Московского Центра Карнеги:

       Думать о неядерных высокоточных боезарядах для уничтожения хорошо укрепленных подземных сооружений американцы начали прежде всего в связи с афганской кампанией, потому что там были не только пещеры, но и бункеры, построенные европейскими компаниями. Второй стимул — это Иран с его подземными ядерными объектами. Недавнее раскрытие иранского ядерного объекта в Куме убедило американцев в том, что надо и дальше развивать программу по совершенствованию таких боеприпасов, конечно, в неядерном оснащении. Такого ядерного оружия нет. Есть высокоточное неядерное оружие на стратегических носителях. Ими могут выступать, к примеру, стратегические бомбардировщики B-2. Именно такое высокоточное оружие, опробованное в Афганистане в большей и в Ираке в меньшей степени, представляет для России большой интерес. США ушли от нас очень далеко в плане объединения космической группировки спутников, обеспечивающих навигацию, связь и т. д., со стратегическими носителями. США постепенно снимают ядерные боезаряды со стратегических носителей, но часть носителей не уничтожается, а вместо ядерных боезарядов оснащается неядерными высокоточными. В будущем, если мы и дальше будем сокращаться, опасность такого оружия будет расти, хотя сейчас оно не представляет угрозы для безопасности России. Как бы то ни было, я очень сомневаюсь, что ядерное оружие могло бы интересовать Россию. Зачем России такие боеприпасы, которые нельзя испытать? Мы уже ратифицировали договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), и, хотя США его не ратифицировали, администрация Обамы взяла на себя такие обязательства. Могу предположить, что интерес могло бы представлять оружие для уничтожения целей на большой глубине, но неядерное. Это действительно сложная технологическая задача. В области ядерной энергетики, как признают специалисты, мы ушли дальше, чем США. В этой области американские технологии вряд ли могли бы интересовать нас настолько сильно, чтобы снаряжать группу товарищей для разведки. Открытое сотрудничество в атомной энергетике принесло бы намного больше пользы и России, и США, чем шпионаж. В области ядерного оружия перспективными являются вопросы выживаемости ядерного оружия, систем раннего предупреждения о ракетном нападении и ПРО. Эти три темы сейчас интересны и для США, и для России.

       Оригинал статьи