Версия о столкновении атомной подводной лодки (АПЛ) ？Курск？ с иностранной субмариной отрабатывалась в ходе следствия, но не нашла подтверждения. Об этом ？Интерфаксу？ сообщили два источника, комментируя заявление бывшего командующего Северным флотом адмирала Вячеслава Попова о гибели ？Курска？.
？С самого начала такая версия у следствия имелась. Было собрано и изучено немало материалов, но доказательств столкновения как причины гибели "Курска" нет？, — сказал собеседник агентства.
Материалы по теме 12:50 — Сегодня
Российский адмирал уверен, что ？Курск？ погиб от столкновения с подлодкой НАТО. Что известно об этой версии трагедии?
00:01 — 12 августа
？Наши ребята не дождались помощи？ 21 год назад затонула подлодка ？Курск？. Почему погибли люди и можно ли было их спасти?
Другой источник указал, что, как правило, по громким делам, подобным делу ？Курска？, могут возобновить следствие в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, но сейчас речь идет о фактах, известных раньше. ？Оснований для возобновления расследования пока нет？, — подчеркнул он.
Ранее 22 ноября бывший председатель Комитета по проведению подводных работ особого назначения вице-адмирал запаса ВМФ России Тенгиз Борисов рассказал, что ничего общего подлодки НАТО с гибелью ？Курска？ не имеют. Он также не согласился с заявлением Попова о том, что подлодка ？клюнула носом？.
При крушении ？Курска？ 12 августа 2000 года погибли 118 моряков. Согласно отчету Генеральной прокуратуры, причиной катастрофы стал взрыв торпеды, произошедший из-за утечки компонентов топлива. Изложенная адмиралом Поповым версия о возможном столкновении ？Курска？ с иностранной подлодкой была выдвинута им же в ноябре 2000 года, спустя три месяца после гибели субмарины, но так и не нашла подтверждения. Во время расследования Попов продолжал командовать Северным флотом и был снят с должности только 1 декабря 2001 года с формулировкой ？за серьезные упущения в организации повседневной и учебно-боевой деятельности флота？.
22 ноября этого года Попову исполнилось 75 лет.