Агентство ПРО США ответило на полную сомнений в эффективности противоракетной обороны статью “Review Cites Flaws in U.S. Antimissile Program”, опубликованную 18 мая 2010 года в газете New York Times.

       Пресс-служба агентства противоракетной обороны США в специальном комментарии проанализировало степень серьёзности утверждений о неэффективности ПРО, содержащихся в опубликованной 18 мая 2010 года в газете New York Times статье “Review Cites Flaws in U.S. Antimissile Program”.

       В работе были представлен замечания к системе ПРО США, содержащиеся в исследовании докторов Теодора Постола (Theodore Postol) и Джорджа Льюиса (George Lewis) – оно, в свою очередь, было опубликовано в майском номере журнала Arms Control Today (ACT).

       Авторы работы высказали сомнение в достаточной эффективности противоракеты SM-3 комплекса ПРО корабельного базирования Aegis – она, по мнению авторов, способна лишь по чистой случайности осуществить кинетический перехват баллистической цели.

       В специальном пресс-релизе агентство противоракетной обороны США представило анализ небесспорных, с её точки зрения, положений статьи.

       Так, отмеченный авторами статьи факт прерывания видеоряда перехватов в момент столкновения противоракеты с целью объясняется сознательным исключением из него кадров самого столкновения – по ним потенциальный противник был бы способен получить информацию об области столкновения перехватчика с боеголовкой.

       Отсутствие на ряде перехваченных ракет макетов боеголовок действительно имело место – однако только на ранних стадиях испытаний.

       Прямое попадание кинетического перехватчика в отделившуюся от последней ступени боеголовку было осуществлено в пяти из шести перехватах.