2078
？ 28.01.2016, Кокеев А.М.
В первые недели начавшегося года, как в немецких, так и в европейских СМИ множатся высказывания экспертов о том, что политическая карьера канцлера Германии А. Меркель находится под угрозой в связи с нарастающим недовольством её миграционной политикой. Отмечается рост разногласий не только между партиями правящей коалиции, но и внутри самой ХДС. Уровень поддержки канцлера населением Германии продолжает падать (с августа по ноябрь 2015 г. с 67 до 49 процентов). При этом рейтинг поддержки блока ХДС/ХСС по данным опроса от 19 января 2016 г. снизился до 32,5 процентов - самого низкого показателя с момента последних выборов в Бундестаг в 2013 году. Многие соратники А. Меркель по партийному блоку усиливают давление на канцлера, добиваясь принятия мер по ограничению числа прибывающих в страну беженцев, ужесточения пограничного контроля и условий предоставления политического убежища. 16 января председатель ХСС Х. Зеехофер в ультимативной форме потребовал от правительства ？восстановить на границах отношения, определённые законом？, пригрозив в противном случае обратиться в Конституционный суд. Почти одновременно 50 депутатов от ХДС/ХСС направили канцлеру письмо с требованиями ужесточить миграционную политику.
Масштабы проблем, связанных с притоком в Германию беженцев (более 1 миллиона человек в 2015 г.) трудно переоценить. Очевидно также, что некоторые из них следовало предвидеть и, хотя бы частично, купировать заранее, в то время как другие (как, например, новогодние события в Кёльне) явились полной неожиданностью. Нарастающая критика миграционной политики в значительной мере отражает недовольство немецкого общества целым рядом просчётов в политике правительства - от дорогостоящего проекта по спасению греческой экономики до неоднократно откладываемого принятия нового иммиграционного законодательства.
Вместе с тем, следует учитывать и то, что в преддверие предстоящих 13 марта земельных выборов в Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце и Саксонии-Анхальте происходит традиционное обострение политического противоборства партий, в условиях которого действует правило: лучше критиковать самому, чем подвергаться критике. В последние дни в немецкой прессе можно прочитать о предстоящей после этих выборов ？внутрипартийной расплате？ с А. Меркель, о якобы имеющемся у канцлера намерении занять пост Генсека ООН, о возможном распространении деятельности баварской ХСС на все федеральные земли и т.п. Несмотря на всю серьёзность связанных с миграционным кризисом проблем, подобные спекуляции представляются, по меньшей мере, преждевременными. До выборов в Бундестаг (осенью 2017 г.) ещё слишком далеко, чтобы экстраполировать на их возможный исход сегодняшнюю проблематику. Что же касается досрочной отставки А. Меркель, то на сегодняшний день она представляется маловероятной. Нельзя не согласиться с обозревателем журнала Spiegel Я. Фляйшхауэром в том, что партия ХДС, совсем недавно высказавшая на своём съезде беспрецедентную поддержку А. Меркель, не сможет привлечь избирателей, заявив, что она ？разочаровалась в канцлере？ и поэтому предлагает другую кандидатуру. При всей критике миграционной политики А. Меркель, в партиях правящей коалиции преобладает прагматичное согласие относительно того, что отставка А. Меркель проблем с беженцами не только не решит, но и может их решение осложнить. Показательно, что когда в одном из недавних опросов общественного мнения был задан вопрос: кто лучше, чем нынешний канцлер, смог бы справиться с этими проблемами, лишь 6% назвали Х. Зеехофера (ХСС), 2% З. Габриеля (СДПГ) и 1% В. Шойбле (ХДС). Кроме того, не остаётся незамеченным, что власти ФРГ стали значительно чаще отказывать мигрантам во въезде в страну (за первые две недели января 2016 г. 2000 отказов, тогда как за весь октябрь 2015 г. всего 400), сравнительно упорядочилась регистрация беженцев, заметно растёт количество высылаемых. После событий в Кёльне, на конференции ХДС 8 января А. Меркель заявила о необходимости ужесточить законодательство в отношении соискателей убежища, совершивших преступление.
С учётом вышесказанного, опасения, что А. Меркель ？в либеральной одержимости？ может ？развалить и Шенген и коалицию в ФРГ？ представляются несколько преувеличенными. А нередко высказываемые предположения, что досрочный уход А. Меркель мог бы иметь позитивные последствия для российско-германских отношений, далеки от немецких реалий. В правящей ？большой коалиции？ не наблюдается сколько-нибудь значимых расхождений по вопросу взаимоотношений с Россией. Лишнее тому доказательство - жёсткая реакция считающегося наиболее ？пророссийским？ главы МИД ФРГ Ф.-В. Штайнмайера на высказывания своего российского коллеги С. Лаврова по ？делу Лизы？.
Очевидно, что в вопросе о том, останется ли А. Меркель на посту канцлера до и, тем более, после 2017 года, будут учитываться итоги всего последнего периода её нахождения у власти, её деятельности во всех областях и, прежде всего, в экономической и социальной сферах.