Европейский суд юстиции общей юрисдикции, оставив своим решением от 25 января 2017 года без удовлетворения исковые требования Концерна об отмене санкций, введенных Советом Европейского союза (ЕС) в отношении предприятия в июле и сентябре 2014 года, вынес решение, не основанное на праве.
?Еще в 2014 году должностные лица ЕС открыто заявляли, что введение санкций в отношении Концерна увязывается с крушением самолета ?Малайзийских авиалиний? 17 июля 2014 года в небе над Украиной. В сентябре 2016 года Совет ЕС на слушаниях в Европейском суде юстиции общей юрисдикции признал, что связь Концерна ?Алмаз – Антей? с крушением малайзийского Boeing не установлена. Тем парадоксальнее выглядит сегодняшнее решение по нашему иску?, - заявил генеральный директор Концерна Ян Новиков.
Гендиректор отметил, что ?сегодняшнее решение Европейского суда мы считаем политическим и не основанным на правовой оценке обстоятельств дела?.
Заместитель генерального директора по правовым вопросам и корпоративной политике Владимир Коновалов рассказал, что в ходе слушаний представители Концерна привели целый ряд убедительных аргументов о необоснованности санкций ЕС. В свою очередь, Совет ЕС не смог представить ни одного доказательства поставок продукции Концерна в зону конфликта на Востоке Украины, также как и подтвердить причастность ?Алмаз – Антея? к крушению малайзийского Boeing. ?В отсутствие каких-либо доказательств причастности Концерна к дестабилизации ситуации на Украине и надлежащего обоснования решения Совета ЕС о включении Концерна в ?санкционные списки?, решения о введении санкций являются нарушением правовых норм и принципов ЕС, в частности права на защиту и права на эффективную судебную защиту, в связи с чем подлежат аннулированию?, - отметил Владимир Коновалов.
Заместитель генерального директора напомнил, что основной и фактически единственный аргумент Совета ЕС, якобы обосновывающий связь Концерна ВКО ?Алмаз – Антей? и известных событий на Востоке Украины – это ссылка на некие ?сообщения в социальных сетях? и ?многочисленные публикации в СМИ? о присутствии в этом регионе зенитных ракетных комплексов ?Бук?.
?В Концерне настаивают на том, что включение предприятия в ?санкционные списки? является необоснованным и нарушает основополагающие права, гарантируемые Хартией основных прав ЕС, - подчеркнул Владимир Коновалов.
Весной 2015 года Концерн обжаловал в административном и в судебном порядке санкции, введенные Советом Европейского союза (ЕС) в отношении предприятия в июле и сентябре 2014 года.
Для обжалования санкций ЕС привлечено немецкое партнерство юристов Taylor Wessing, которое оказывает юридическую помощь Концерну, а также участвует в судебных и внесудебных разбирательствах и переговорах в интересах Концерна. В Общий суд ЕС (Люксембург) для обжалования в судебном порядке был подан иск об аннулировании решений Совета ЕС 2015/432/CFSP от 13.03.2015 г. и Исполнительного регламента Совета ЕС № 2015/427 от 13.03.2015 г., которыми в отношении Концерна продлены санкции, касающиеся ?замораживания имущества?.
Пресс-служба
АО ?Концерн ВКО ?Алмаз – Антей?
25.01.2017