Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

       Читать inosmi.ru в

       Протесты украинцев против давления на антикоррупционные органы могут оказаться для Зеленского более опасными, чем кажутся на первый взгляд, пишет Spiked. Люди могут воспользоваться этой ситуацией, чтобы начать открыто протестовать непосредственно против Зеленского и продолжения российско-украинского конфликта.

       Мэри Дежевски (Mary Dejevsky)

       Протесты на улицах Украины могут оказаться фатальными для президента и иметь решающее значение для хода конфликта.

       Суверенитет превыше всего: Индия не позволит Трампу диктовать условия

       На прошлой неделе президент Украины Владимир Зеленский столкнулся с первыми массовыми протестами со времени начала боевых действий 2022 году. Волнения были вызваны законом, который многие считают концом независимости антикоррупционных ведомств Украины. Тысячи протестующих вышли на улицы Киева и других городов, обвиняя Зеленского в отказе от одного из основных пунктов своей предвыборной программы 2019 года, который заключался в ликвидации институтов, имеющих ключевое значение для надежд Украины на вступление в ЕС. В течение 48 часов Зеленский пошел на уступки. Он предложил новый закон, отменяющий изменения, который будет вынесен на голосование в украинском парламенте – Верховной раде – на этой неделе.

       На первый взгляд, все просто. Мы наблюдаем, как популистский президент, заявив, что прислушался к голосу народа, делает резкий разворот. Первоначальный закон наделял генерального прокурора, политического назначенца, полномочиями по надзору за ранее независимым Национальным антикоррупционным бюро и Специальной антикоррупционной прокуратурой. Новый закон отменяет эти изменения.

       Как Зеленский допустил столь очевидную ошибку? Насколько велик политический ущерб? И как теперь будут бороться с несомненной коррупцией на Украине? Дальнейшее развитие событий будет зависеть не только от статуса двух антикоррупционных ведомств, но и от авторитета Зеленского, от порядка на улицах и, возможно, от дальнейшего хода военного конфликта.

       Зеленский оправдал решение о подчинении ведомств генеральному прокурору необходимостью ускорить расследование предполагаемого влияния России – стандартное объяснение практически для любых действий лидера в условиях вооруженного конфликта. Однако звучат и менее благоприятные версии. Главная из них заключается в том, что антикоррупционные следователи нацелились на подозреваемых, близких к окружению Зеленского. Это могло бы объяснить полицейский рейд на одно из антикоррупционных ведомств, который произошел как раз за день до того, как был принят первый закон.

       Если опасения в окружении Зеленского являются самым простым объяснением, то другие версии не менее правдоподобны. Спросите, кому выгодна такая ситуация на Украине, и ответ, как всегда, будет один: России. До начала военной операции России Украина была известна своей коррупцией, и Россия хорошо знает, что новые коррупционные скандалы удерживают иностранные правительства от оказания помощи Украине. Они также ухудшают перспективы страны на вступление в ЕС. Почему Россия должна быть заинтересована в усилении коррупции на Украине? С точки зрения Москвы, чем ближе такой скандал к Зеленскому или его окружению, тем лучше.

       Россия может быть не единственным возможным виновником. У Зеленского давно есть противники и среди западных сторонников Украины. Некоторые считают, что Украине нужен другой лидер, чтобы перейти к следующему этапу конфликта или положить ему конец. У него также есть соперники на Украине, в том числе мэр Киева Виталий Кличко и бывший президент Петр Порошенко. Ощущение, что Зеленский ослабляет антикоррупционные меры, могло бы дать тем, кто хочет от него избавиться, повод для этого.

       Это подводит нас к недавним уличным протестам и тому, насколько они могут представлять угрозу для Зеленского или для общественного порядка на Украине. По масштабам они были гораздо меньше протестов "оранжевой революции" 2004 года, которая привела к власти прозападного Виктора Ющенко. Они также были гораздо более скромными, чем протесты "Евромайдана" 2013 года, которые привели к свержению Виктора Януковича и открыли путь к избранию Порошенко. Даже в стране, где смена правительства с улиц стала привычным явлением, последние протесты не выглядят как революция — по крайней мере, пока.

       Но масштаб сам по себе не является лучшим показателем их значимости. Хотя протестующие выступают против отмены антикоррупционных мер, этот явно этический вопрос также служит прикрытием для более широкой оппозиции Зеленскому, и особенно вооруженной борьбе, которая в противном случае могла бы показаться непатриотичной. С этой точки зрения протесты могут оказаться более опасными, чем кажутся на первый взгляд. Более того, они могут стать первым серьезным публичным проявлением оппозиции продолжению конфликта.

       Создание независимых от политики антикоррупционных ведомств поддержали в США и активно требовали в ЕС в рамках прогресса Украины на пути к окончательному членству в Евросоюзе. Ранее энтузиазм Зеленского в отношении этих организаций принес ему как похвалу, так и уважение в стране и за рубежом.

       Однако неудобный факт заключается в том, что, хотя были пойманы несколько средних рыбок, культура коррупции на Украине не претерпела радикальных изменений. Напротив, боевые действия открыли для нее целый ряд новых возможностей – от уклонения от призыва и хищения иностранной помощи до взяток за поставки оружия и других военных материалов. Следует также отметить, что, каким бы "независимым" ни требовали быть эти антикоррупционные ведомства, на Украине это было легче сказать, чем сделать. Их дистанция от политики, возможно, была гораздо меньше, чем часто подразумевается.

       IL Fatto QuotidianoИталия

       Три шага для сдерживания США

       01.08.2025

       Теперь ключевые вопросы заключаются в том, примет ли Верховная Рада новый законопроект Зеленского, и если да, то сможет ли он предотвратить дальнейшие протесты. Но в настоящее время сходятся многие различные факторы, которые оказывают еще большее давление на Зеленского.

       Прежде всего, это тот факт, что Украина, после более чем двух лет упорного сопротивления, начинает сдаваться под давлением российской агрессии. По сообщениям, стратегически важный город Красноармейск на востоке Украины вот-вот падет. Сообщения с места событий свидетельствуют о росте среди населения недовольства военным конфликтом и лично Зеленским. И хотя Трамп, возможно, сократил срок, отведенный Путину на принятие решения об условиях мира, с 50 до "10 или 12" дней, его история неоднозначных заявлений по поводу конфликта делает его далеко не самым надежным союзником для украинцев.

       Последнее, что сейчас нужно Зеленскому, — это новый политический конфликт внутри страны. Но именно его он и получит, если украинцы будут чувствовать, что демократия в их стране находится под угрозой — не только со стороны России, но и со стороны самого Зеленского.