Идеологическая борьба под видом перестройки набирала опасные обороты, начиная с 1989 г. Всё больше политизировалось общество, появлялись новые партии, организации, группы, которые не скрывали своих целей и намерений. Естественно, и украинские лидеры включились в эту работу. Безусловно, они внесли в движение масс много чего интересного. Со времён самого первого президента Леонида Кравчука, который, сменив должность главного проводника научного атеизма в УССР на пост президента незалежной Украины, начал культивировать лозунг ？Незалежной державе – незалежную Церковь!？ и создал в 1992 г. вместе с расстригой Филаретом ？истинно национальную церковь？.

       Второй президент Украины, Леонид Кучма – тоже оригинал. Чего только стоит его книга ？Украина – не Россия？, в предисловии к которой он говорит: ？Украину мы создали. Но теперь нам предстоит трудная задача – создать украинцев. Это проблема, решаемая в достаточной степени мучительно, и, прежде чем можно будет спокойно сказать, что она решена, пройдут десятилетия. Консолидация украинской нации еще далека от завершения, и мы до сих пор не поняли, кто мы такие？.[1]

       Если местоимение ？мы？ употребить как ？Мы？, всё станет очевиднее! Ещё бы, столько лет человек с кругозором парторга цеха строило государство. (Да, Кучма дослужился до парторга предприятия, но: ？Каждый индивидуум достигает своего уровня некомпетентности…？). Собственно, одна из первых глав книги Леонида Кучмы так и называется ？создать украинца？. Вот на протяжении почти 30 лет страна и занимается не экономикой, а создаёт ？украинца？. В принципе, в нормальной природе на создание племён и народов отводятся века, и даже тысячелетия... Для ускорения процесса выведения новых видов биологи придумали гибридизацию. То есть вывести евроукров можно быстрее, чем создать украинцев. А поскольку Леонид Кучма отвлекался от создания украинцев, Запад умело перехватил инициативу и посадил в Киеве в качестве третьего президента ？пчеловода？ Виктора Ющенко. Конечно, третий тур выборов 2004 года был противоправным, однако до сих пор так никто и не привлечён к ответственности. Именно там зиждется корень начала Евромайдана-2013.

       Четвёртый президент Виктор Янукович, как и второй, обещал двуязычее, но это был предвыборный лозунг, на нём он и закончился. А вот Евромайдан-2013 присвоил себе функции наднационального верховного органа Украины и предъявил Президенту и Правительству ультиматум подписать Соглашение об Ассоциации с ЕС!

       Майданить на Украине де-факто разрешено и даже модно, а в реальности это борьба за власть, которая началась в 1917 году и до сих пор не закончилась.

       Президент Виктор Янукович был нерешителен, и не понятно, что было больше в его политике – многовекторности или заигрывания с оппонентами. Чем с успехом воспользовались мятежники и отправили его на отдых.

       Пришедший на его смену пятый президент Украины Пётр Порошенко решил продолжить путь начатый Виктором Ющенко, а свой лозунг триады ？армия, язык и вера？ сделал самоцелью, забыв, что народ хочет кушать, а не слушать. Переведя лозунг ？отречёмся от старого мира？ на более высокую ступень, Украина при Порошенко даже подписала Договор о евроассоциации, о которой простой народ говорит: ？мы украинцы – сильная нация, нам не страшна евроассоциация？. По сути, Порошенко стал таким же символом национал-демократии в политике, подобно Ющенко.

       Условия этого соглашения напоминают 1918 год, когда власти УНР сдали Украину в эксплуатацию Германии и Австро-Венгрии. Тот Договор был назван ？первым шагом на пути к почётному миру, кладущему конец ужасам Первой мировой войны？. В частности, Украина обязывалась до 31 июля того же, 1918 года, вывозить ？лишк？в найважн？ших с？льськогосподарських вироб？в？ (？излишков наиважнейших сельскохозяйственных изделий？), а Германия, ввозить различные промышленные товары. К Договору прилагался обширный перечень продукции и товаров. Позже выяснилось, что ？освобождение？ Украины и борьба с большевиками – это фиговые листочки, вывоз же ？лишк？в？ стал реальностью, и эшелоны с продовольствием пошли в Германию и Австро-Венгрию. Ещё позднее выяснилось, что Германии удалось заключить почётный мир вместо позорной капитуляции!

       Именно после Брестского мира в голодающие Германию и Австро-Венгрию хлынул поток украинского зерна, скота и прочих спасительных сельхозпродуктов. Тоже продолжалось и в период Великой Отечественной войны, когда оккупанты вывозили вагонами даже украинский чернозём.

       Теперь на природные богатства Украины нацелились ЕС и США. Полная аналогия с 1918 годом. А ещё началось движение за обретение членства в ЕС и НАТО. 7 февраля 2019 года Верховная Рада во втором чтении приняла законопроект №9037 о внесении изменений в Конституцию Украины относительно стратегического курса страны на обретение полноправного членства в Европейском Союзе и Североатлантическом Альянсе. За документ проголосовали 334 народных депутата, при необходимых 300 голосов. Конституция изменена. Курс в НАТО и ЕС закреплён. Только вот одна неувязочка вышла. Конституция, как сказано в её тексте, исходит из Акта о независимости Украины от 24 августа 1991 года, а этот документ основан на Декларации о государственном суверенитете от 16 июля 1990 года, где Украина ？торжественно провозглашает о намерении стать в будущем постоянно нейтральной державой, которая не принимает участия в военных блоках…？. Итак, в Декларации о государственном суверенитете никакого НАТО просто нет – есть нейтралитет. А если Пётр Порошенко и со товарищи-депутаты вступают в НАТО, тогда нет Декларации. Вот и все проблемы… Встали не на ту тропу.

       Вероятно, что и в Совете Европы, и в штаб-квартире НАТО с оптимизмом воспримут эту прекрасную новость. Но вопрос остался открытым. Ясно, что ни ЕС, ни НАТО не собираются принимать Украину в свои ряды в ближайшие 20-30 лет. Но дело сделано.

       Выборы президента 31 марта показали, что не всё так гладко в доме. Да Пётр Порошенко и Владимир Зелинский пробились во второй тур, но если Владимир Зеленский получил 30,24%, то Пётр Порошенко получил только 15,95%, а идущая третьей Юлия Тимошенко – 13,40%. Пятёрку лидеров замыкают Юрий Бойко и Анатолий Гриценко с показателями 11,68% и 6,91% соответственно.

       Соответствующие данные были обнародованы ЦИК Украины 3 апреля.

       Как видим, после первого тура стало очевидно, что подавляющее большинство граждан Украины прокатило Порошенко, но он жаждет реванша. Итогом первого тура является вывод о том, что одними технологиями, грязными или светлыми – а Порошенко использовал все сразу – изменить мнение большинства народа тяжело. Второй тур состоится 21 апреля в день католической пасхи. Пётр Порошенко рассчитывает на греко-католический регион (Львская, Ивано-Франковская, Тернопольская и Черновицкая области), баптистов, которыми руководит Александр Турчинов, а также оставшийся электорат не прошедших кандидатов в президенты на первые два места. Начинается большая игра. Желание победить Зеленского у Порошенко огромное. Удасться ли это ему сделать? Ответа ждать осталось недолго.

       Все неурядицы Украины во многом обусловлены тем, что на высших постах в её руководстве после провозглашения независимости не появилось авторитетных деятелей, которые могли бы претендовать на роль признанных общенациональных лидеров, способных объединить страну конструктивной программой созидания. Все бывшие президенты Украины уходили с высшего в государстве поста в экстремальных ситуациях, растеряв оказанный им при избрании кредит доверия. Вряд ли изменит эту тенденцию и нынешняя избирательная президентская кампания.

       Автор: Александр Маначинский

       [1] Кучма Л. ？Украина – не Россия？.- М.,2003.-С.17.)

       06.04.2019