Без снятия с афганского движения ?Талибан? статуса террористической организации нельзя развивать отношения с Кабулом, отметила представитель МИДа. В Думе рассматривают проект закона о механизме приостановки такого статуса
Представительная делегация движения ?Талибан? во время международного экономического форума ?Россия — Исламский мир: KazanForum? на выставке в МВЦ ?Казань Экспо? (Фото: Михаил Гребенщиков / РБК)
Россия собирается развивать сотрудничество с Афганистаном, где четвертый год у власти находится признанное в России террористическим и запрещенное движение ?Талибан?, но для этого с него нужно снять этот статус, заявила на брифинге представитель МИДа Мария Захарова.
?Ранее мы отмечали, что Россия, как и другие ведущие мировые державы, намерена развивать с Кабулом практическое взаимодействие по вопросам взаимного интереса, включая задачу противодействия исходящим с афганской территории угрозам терроризма, наркотрафика, и очевидно, что без снятия с движения талибов статуса террористической организации сделать это невозможно?, — сказала она.
Дипломат отметила, что в Госдуму 25 ноября внесли законопроект, который предусматривает приостановку запрета на деятельность террористических организаций, если они прекратили поддержку терроризма. Захарова указала, что этот механизм можно будет применить к ?Талибану?.
rbc.group
Что такое ?Талибан?? История возникновения исламистской организации База знаний
rbc.group
Движение талибов в России отнесли к террористическим в 2003-м. Пока Запад и Москва официально не признали власть талибов, которые контролируют Афганистан почти полностью с августа 2021 года, однако российская сторона называла ее ?реальной?. Из списка террористических ?Талибан? уже исключили Казахстан и Киргизия.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что после признания той или иной организации террористической ?со временем может возникнуть ситуация, при которой организация <...> прекратила деятельность, направленную на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение названных преступлений?. Отсутствие возможности приостановки ее запрета в такой ситуации представляет собой ?пробел? в праве, отметили в Госдуме.
Решение по данному вопросу будет принимать суд по заявлению генпрокурора.
Читайте РБК в Telegram.