Депутаты одобрили поправки о наказании за действия ？против интересов России？. Законопроект признает ？переход на сторону противника？ госизменой, ужесточает наказание наемникам и вводит новую статью за сотрудничество со спецслужбами

       Фото: Олег Яковлев / РБК

       Депутаты в первом чтении проголосовали за поправки сразу в несколько статей Уголовного кодекса ？в целях защиты национальных интересов Российской Федерации？. С такой инициативой выступили депутаты Василий Пискарев, Эрнест Валеев, Андрей Картаполов, Андрей Красов и Анатолий Выборный (？Единая Россия？). За проголосовал 341 депутат, два человека — против, еще 44 воздержались.

       Проект предусматривает лишение свободы на срок до 20 лет за участие гражданина РФ в вооруженном конфликте ？в целях, противоречащих интересам РФ？ (изменения к ст. 208 УК). При этом ？переход на сторону противника？ в условиях вооруженного конфликта будет приравниваться к госизмене (поправка к ст. 275 УК).

       Также значительно ужесточается наказание по статье ？Наемничество？ (ст. 359 УК) — наказание для самих наемников составит от семи до 15 лет тюрьмы, а за их вербовку — от 12 до 18 лет. Ранее закон предусматривал для наемников лишение свободы от трех до семи лет.

       www.adv.rbc.ru

       Законопроект вносит изменения и в регулирование шпионажа (ст. 276 УК). Теперь под шпионаж будут подпадать передача, сбор, похищение или хранение ？в целях передачи противнику？ сведений, которые ？могут быть использованы против Вооруженных сил РФ？ в условиях вооруженного конфликта.

       www.adv.rbc.ru

       Согласно инициативе, в Уголовном кодексе также появится новая статья 275.1, которая введет ответственность за ？конфиденциальное сотрудничество？ с иностранными спецслужбами в целях помочь им в работе, ？заведомо направленной против безопасности？ России. Еще одна новая статья УК — ст. 280.4. Она установит ответственность за ？публичные призывы к деятельности против безопасности？ России.

       Из ст. 284.1 (осуществление деятельности нежелательной организации) уберут слова ？на территории РФ？, что позволит наказывать россиян, например, за участие в мероприятиях таких организаций за границей.

       Госдуме предложили приравнять ？переход на сторону противника？ к госизмене Политика

       Читайте на РБК Pro

       Pro Как конфликт на Украине заставил инвесторов забыть об ESG и экологии

       Статьи

       Pro x The Economist Спецоперация отсрочила кризис в Латинской Америке. Но это ненадолго

       Прогнозы

       Pro Рынок США достиг справедливой оценки. Об этом говорит ？Правило 20？

       Статьи

       Pro Как акции стоимости спасают инвесторов при падении рынка

       Статьи

       Pro Как не провалить собеседование: самые частые поведенческие вопросы

       Статьи

       Pro Чем опасен эндометриоз и можно ли его предотвратить

       Статьи

       Pro Банки в России срочно меняют ПО из-за санкций. Что ждет рынок финансов

       Прогнозы

       Pro От журнала к авиакомпании: читаем ？Теряя невинность？ Ричарда Брэнсона

       Саммари

       Правительство в своем заключении высказало ряд замечаний на законопроект — в частности, наличие ？оценочных и формально не определенных терминов？: ？противник？, ？деятельность, направленная против безопасности РФ？. Это ？не отвечает конституционным требованиям ясности, определенности и недвусмысленности правовых норм？, указывается в отзыве.

       Как считают авторы законопроекта, эти меры позволят эффективнее выявлять, предупреждать и пресекать преступную деятельность, которая ведется с целью ？подрыва основ конституционного строя, обороноспособности страны и безопасности государства？.

       Представляя законопроект, один из его авторов единоросс Эрнест Валеев отметил, что ？ответственность за измену, предательство и шпионаж была всегда суровой？. Он добавил, что ответственность за переход на сторону врага была убрана из Уголовного кодекса в 1997 году, а сейчас предлагается ее ？восстановить？.

       Депутат от ？ЕР？ Ирина Панькина повторила доводы правительства о ？более конкретном понятийном аппарате？ поправок и отметила, что ко второму чтению он будет доработан.

       На просьбу депутата от ？Новых людей？ Ксении Горячевой пояснить, чем будет отличаться выражение своего мнения о действиях государства от публичных призывов к деятельности против безопасности РФ, Эрнест Валеев подчеркнул: ？Если ваше мнение будет выражаться в виде публичных призывов не исполнять решение органов власти по обеспечению безопасности государства, тогда в ваших действиях будут признаки преступления？.

       В случае принятия закона, многие негосударственные институты будут ？на всякий случай？ отказываться от любого сотрудничества из-за риска попасть под ？конфиденциальное сотрудничество？ с иностранными спецслужбами и организациями, сказал РБК председатель Московской коллегии ？Князев и партнеры？ Андрей Князев. ？Главное слово в статье — ？заведомо？: когда лицо сотрудничает именно с целью передать сведения. Если он передает по недоразумению, глупости, то по логике не должен за это отвечать？, — сказал адвокат, оговорившись, что практика может отличаться.

       Князев добавил, что новые поправки в УК не уточняют о какой именно безопасности (военной, экономической и т.д.) идет речь, что дает возможность широкой трактовки и интерпретации судами. В частности, новая ст. 280.4 предусматривает ответственность за ？публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства？. По мнению Князева, расширение уголовных статей в данном случае излишне, так как такие призывы не представляют серьезную общественную опасность. Кроме того, применение ст. 280.4 будет избирательным из-за большого количества людей, которые теоретически могут совершить нарушение, считает он.

       24 февраля Владимир Путин объявил о начале спецоперации на Украине. Спустя неделю президент подписал закон, вводящий уголовную и административную ответственность за публичное распространение фейков об использовании Вооруженных сил России. В зависимости от тяжести преступления россиянам грозит по ней штраф от 700 тыс. до 5 млн руб. или от трех до 15 лет лишения свободы.