Алексей Чеснаков

       Взгляд

       Широкая публика и даже некоторые эксперты сильно удивляются: как это Зеленский так жестко и открыто шантажирует Байдена необходимостью присутствовать на так называемом саммите мира в Швейцарии. Президент Украины (или то, что осталось от него в связи с просрочкой каденции) прямо наезжает на президента США. Дескать, отсутствие в Швейцарии – ？слабая позиция？, это станет серьезным ударом по урегулированию кризиса по сценарию западной коалиции.

       Сдается мне, что всё это – часть политической игры.

       Дело в том, что 15 июня в Италии должен закончиться саммит ？Большой семерки？. Как раз в день начала швейцарского саммита. Лететь из Апулии до Цюриха два часа. Не больше.

       В таких обстоятельствах для Байдена просто взять и улететь в Вашингтон – значит, демонстративно признать содержательную пустоту швейцарского слета и оценить участников как бесперспективных словоблудов.

       Такой поворот кажется слишком уж жестким. Поэтому тут возможны два варианта.

       Первый. Саммит в Швейцарии воспринимается американской стороной как важное мероприятие, но не для президента. Байден не может участвовать в промежуточных и пустых мероприятиях. Это снижает статус главы США. Даже в какой-то мере унижает его своей бесполезностью. Особенно перед дебатами с Трампом. Лучше унизить 50 президентов второстепенных стран, чем унизиться президенту США. Или подставиться перед соперником. Логично.

       Второй. Идет игра на публику. Спектакль. Сроки заранее согласовывались, чтобы Байдену два раза не летать в далекую Европу перед выборами. В конце концов Байден согласится приехать. А Зеленский сейчас своими публичными претензиями просто заполняет информационную повестку, используя американского президента как информационный крючок для сохранения внимания аудитории.

       Какой из вариантов на самом деле реализуется?

       Понаблюдаем.

       Источник