1632

       ？ 06.10.2017, Марта Беллами, стажер ОЕПИ, студентка Оксфордского университета

       Фото: http://x-true.info

       Последствием выхода Великобритании из Европейского Союза станет ряд проблем, с которыми предстоит столкнуться как британцам, так и ЕС.

       Важнейшей проблемой для Великобритании являются экономические последствия выхода из Евросоюза. Великобритания перестанет быть частью единого рынка Европейского Союза, что означает для нее потерю дохода, возможностей и выгод, которые обеспечивались наличием четырех основных свобод, лежащих в основе европейской экономической интеграции.

       Во-первых, Великобритания будет исключена из свободного потока товаров. Страна будет вынуждена платить таможенную пошлину, тогда как ранее не было никаких препятствий для экспорта и импорта. Также потеря доступа к свободному потоку финансов ставит под угрозу статус Лондона как финансового центра Европы. Британская пресса отмечает, что Париж, Франкфурт и Дублин, не теряя времени, пытаются ускорить спад деловой активности конкурента. Представители Франкфурта создали специальную горячую линию для банкиров, желающих обсудить перевод операций из Британии. Деловая ассоциация, призванная продвигать статус Парижа как нового финансового центра Европы, Пари Европлас планирует поездку в Лондон, чтобы заинтересовать сотрудников британских финансовых компаний и их клиентов. Французское представительство по торговле и инвестициям опубликовало листовки, описывающие положительные стороны работы и жизни во Франции. Некоторые сотрудники американского банковского холдинга Морган Стэнли отметили, что в банке уже создана рабочая группа для изучения потенциальных площадок для открытия офисов в континентальной Европе.

       Также Великобритания теряет шанс стать частью свободного потока услуг и свободного потока людей. Многие граждане страны считают, что иммиграция вредна для экономики, характеризуют ее как ？воровство？, полагают, что из-за иммигрантов в настоящий момент сложилась нехватка рабочих мест для британцев. Именно это стало основной причиной Брекзита. Однако представляется, что иммигранты ЕС, напротив, вносят вклад в экономику: приносят деньги, создают рабочие места и платят налоги. Более того, без ЕС трудоспособное население Великобритании не сможет обеспечить рабочей силой все рабочие места.

       Второй проблемой Великобритании будет время, которое потребуется для переговоров о новых торговых сделках с другими странами, включая государства-члены ЕС. Ранее Тереза Мэй говорила о ？сроке реализации？ выхода страны из ЕС после марта 2019 года, когда Великобритания и ЕС постепенно бы приняли долгосрочную договоренность, согласованную ранее. Однако некоторое время назад канцлер казначейства Филип Хаммонд заявил, что правительство не успевает создать новую таможенную и миграционную систему. Также не хватает времени на торговые сделки между ЕС и третьими странами. По мере приближения обозначенного срока переговорная сила Европейского Союза растет, при этом Великобритания становится всё более и более уязвимой.

       Третьей проблемой является вопрос ирландской границы. В настоящий момент ситуация не является острой, Великобритания — крупнейший торговый партнер Ирландии, их взаимодействие обеспечивает 400 000 рабочих мест, ежегодный торговый оборот составляет 60 млрд. евро. 20 000 - 30 000 рабочих регулярно пересекают границу. Однако введение таможенных тарифов после Брекзита приведет к потере конкурентоспособности ирландских товаров. В связи с этим существует мнение, что многие английские компании могут переехать в Северную Ирландию. После Брекзита граница между Северной Ирландией и Ирландской Республикой станет единственной сухопутной границей между Великобританией и ЕC, что повысит объемы паспортных и таможенных проверок. Есть опасения, что эта ？жесткая？ граница напомнит людям о конфликте в Северной Ирландии, который является сложным периодом в истории взаимоотношений Великобритании и Ирландии.

       Четвертой наиболее важной проблемой является вопрос финансовых обязательств и платежей. Великобритания должна будет производить выплаты Евросоюзу вплоть до 2023 года, о чем заявил еврокомиссар Гюнтер Эттингер. Британские СМИ ？атакуют？ главного переговорщика Европейского Союза по условиям выхода Великобритании из ЕС Мишеля Барнье. В настоящий момент он ведет работу над тем, чтобы размер выплаты, направленной на погашение остающихся открытыми обязательств по выплате пенсий проживающим в ЕС британцам, предоставление гарантий по кредитам и покрытию других нужд, составил от 50 до 60 млрд. евро. Новая переговорная позиция Британии заключается в том, чтобы отложить выплаты, если ЕС согласится на переходный период. Британцы пытаются убедить Евросоюз изменить свою позицию относительно того, что сначала должен быть осуществлен разрыв отношений. Однако, несмотря на разумность данной стратегии, представляется, что перемены в позиции ЕС являются маловероятным, так как Европейский Союз не захочет давать Великобритании возможность использовать деньги в качестве рычага на каждом этапе переговоров. При этом данная проблема сглаживается заявлением чиновников из Брюсселя, что в случае срыва сделки они могли бы распределять дополнительные выплаты на все государствa - члены EC.

       В заключении, правомочно поставить вопрос, возможно ли обратить Брекзит вспять? Представляется, что такая возможность существовала бы, если бы лидером оппозиции был Эдвард Милибэнд, а не Джереми Корбин. Корбин занимает левые радикальные позиции, он всегда скептически относился к миссии ЕС. Можно утверждать, что он не призывал лейбористов голосовать против Брекзита, так как придерживался убеждений евроскептиков. Например, еще в 1993 г. Корвин выступил против Маастрихского договора. Лидер лейбористов утверждает, что экономической политикой страны заведует ЕС, а не национальный парламент. В связи с этим возможность повернуть Брекзит вспять могла бы существовать только при условии, что оппозиционную партию возглавлял бы Милибэнд. Однако и данное утверждение является спорным. Учитывая непопулярность и слабость этого лидера, представляется маловероятным, что он смог бы набрать достаточно голосов. Тем не менее, возможно, в качестве главы оппозиционной партии Милибэнд смог бы выступить с решительным призывом о втором референдуме.