Позиции США по Украине разрозненны и словно вырваны из контекста. Со стороны американских представителей звучат приемлемые для России тезисы, однако за ними наверняка будут выдвигаться и требования. Так, без конкретных предложений на уровне документов высказывания чиновников из США остаются лишь лозунгами. Таким мнением с ？Известиями？ 14 марта поделился эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов.

       Накануне советник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц в эфире телеканала Fox News заявил, что Вашингтон не исключает закрепление суверенитета России над новыми территориями в мирном соглашении по урегулированию конфликта на Украине.

       ？Парадокс этих всех заявлений заключается в том, что они как бы вырваны из контекста. У нас нет общего документа, в рамках которого мы бы видели весь алгоритм, как видят США урегулирование конфликта. И в этом отношении заявление Уолтца — хорошее, с одной стороны. С другой — а что Соединенные Штаты за него потребуют взамен? Мы уже поняли, что просто так американские чиновники, американский президент ничего не говорят. И за подобными предложениями будут следовать какие-то требования？, — прокомментировал Денисов.

       Если бы уже существовал комплексный документ, то Россия могла расценивать американские инициативы как выгодные или невыгодные, добавил он. При этом позиции РФ по Украине ясны, их раскрывали и в МИДе, и президент страны Владимир Путин — денацификация и демилитаризация Украины.

       ？А американскую позицию мы до сих пор не знаем. Она нигде не звучит. Есть набор фраз, которыми нас снабжает президент Америки. И не более того, исходя из этого, мы не можем просто даже анализировать. Смотрите, какая ситуация с этим режимом прекращения огня. Ну здорово, в виде лозунга. А как это должно работать на поле, то есть в рамках военно-стратегической ситуации на тех территориях, где идет конфликт?？ — обратил внимание собеседник издания.

       Он подчеркнул, что для установления режима прекращения огня должны существовать алгоритмы, связанные с наблюдением, алгоритмы потенциального отвода вооружения.

       ？Без этого подобные лозунги будут оставаться лозунгами. С этим почти невозможно работать？, — заключил политолог.

       ？Мы за. Но есть нюансы？: Путин ответил на вопросы о перемирии с Украиной. Главное

       Представители Украины в ходе переговоров с США в Саудовской Аравии 11 марта выразили готовность согласиться на 30-дневное прекращение огня. Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Вашингтон ждет ответа Москвы по данному вопросу.

       Российский лидер 13 марта заявил, что согласен с предложением прекратить боевые действия на Украине. Однако подчеркнул, что прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру и устранило бы первоначальные причины этого кризиса.