Источник изображения: сайт Nord Stream-2

       Решение немецких властей о невыводе проекта ？Северный поток-2？ из-под требований так называемой ？газовой директивы？ ЕС комментируют не только в России, но и за её пределами. Пожалуй, наибольшая эйфория по этому поводу царит в кругах украинских властей. Так, председатель украинского правительства Денис Шмыгаль даже поздравил Германию с принятием такого решения.

       По словам Шмыгаля, принятое Берлином решение ？показывает преданность единым правилам Евросоюза？.

       При этом в самой Германии слышны возгласы иронии по поводу заявления украинского премьера. Отмечено, что в правительстве страны, не входящей в Евросоюз, ？судя по всему, лучше осведомлены о наличии единых правил ЕС, чем в самом ЕС？. Добавляется, что, мягко говоря, странно говорить о единых правилах ЕС в тот момент, когда не действует даже ？шенген？.

       Напомним, что ？газовая директива？ ЕС предписывает резервировать 50% мощностей газопроводов для обеспечения ？конкурентоспособности？.

       Европейские эксперты считают, что, по большому счёту, это правило не вполне работоспособно, так как ？при острой необходимости？ одной компании может отдаваться и более 50% объёмов трубопровода. Отмечено, что экономический кризис может стать важной причиной для того, чтобы трубы того же ？СП-2？ в итоге не были полупустыми (после постройки газопровода).

       В S&P Global тем временем напоминают, что у компании ？Nord Stream-2？ есть месяц на подачу апелляции.

       Тем временем в Польше в очередной раз заявили, что ？Северный поток-2？ ？не может иметь никаких привилегий на европейском энергетическом рынке？. В компании PGNiG утверждают, что ？СП-2？ ？будет нести угрозу безопасности поставок и конкуренции на газовом рынке Европы？.

       Конечно же, поприветствовали решение властей ФРГ и в США. Но как же быть с той самой директивой в отношении американских поставщиков энергоносителей? Если Европа так заботится о конкуренции, значит есть стоит распространять свою газовую директиву и к американским морским газовозам, перевозящим в Европу СПГ. В свою очередь это означает, что ёмкости танкеров на 50% должны заполняться газом ？альтернативных поставщиков？ - например, СПГ из России... Или на американские газовозы свои директивы в ЕС распространять "недемократично"?