Совокупный вес всех людей на Земле составляет 0,01% (одну десятитысячную) от веса всех живых существ, но именно человек и его деятельность несут ответственность за исчезновение флоры и фауны, отмечают аналитики Всемирного экономического форума (ВЭФ) в докладе о природных рисках за 2020 год, который они подготовили совместно с экспертами PwC. 90% негативных изменений в природе за последние полвека они сгруппировали по пяти категориям — все из них так или иначе связаны с экономикой, политикой, потреблением и прочей активностью людей:

       перемены в использовании почвы и водных ресурсов;

       изменение климата; истощение природных ресурсов; загрязнение; распространение инвазивных видов, то есть ？пришлых？ для определенной территории или экосистемы организмов, появившихся там благодаря человеку и потенциально вредоносных (яркий пример — борщевик).

       Риски исчезновения видов для экономики вроде бы очевидны, но зачастую нам видна лишь часть всего масштаба, поскольку экологические проблемы могут быть запрятаны глубоко в логистическую и производственную цепочку, подчеркивают авторы доклада. Ранее эксперты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, объединяет 36 наиболее развитых стран) подсчитали, что лишь только деградация почвы приносит мировой экономике от $6 трлн до $11 трлн ежегодных убытков.

       Биоразнообразие ？Зеленые？ финансы Экологическое сознание Устойчивое развитие

       Зачем бизнесу бороться за биологическое разнообразие

       Всего аналитики ВЭФ и PwC называют три скрытых угрозы, которые мировой экономике несут разрушение экосистем и исчезновение видов.

       1. Зависимость бизнес-процессов от природы гораздо выше, чем принято считать.

       По данным аналитиков ВЭФ и PwC, от состояния окружающей среды так или иначе зависит почти половина мировой экономики — $44 трлн ежегодно. Какие-то в большей степени (сельское и лесное хозяйство, пищевая промышленность, строительство), какие-то в меньшей степени (торговля, транспорт, недвижимость).

       Иные отрасли формально никак не зависят от экологии — это финансы, ИТ, цифровые сервисы и здравоохранение. Но если приглядеться к их логистической цепочке, состояние окружающей среды влияет и на них тоже. Например, электронная промышленность не может существовать без добычи редкоземельных металлов, а неожиданные катаклизмы грозят страховым компаниям миллиардными убытками.

       2. Имиджевые риски

       Некая компания может годами загрязнять воздух или мировой океан, но с учетом современной моды на сознательность, ответственность и экологичность, она таким образом рискует навлечь на себя гнев инвесторов, общественных активистов и даже госрегуляторов. Следом начнется снижение биржевых котировок, сокращение оборота продаж, падение прибыли, массовые сокращения и далее по списку.

       Понимая это, представители многих отраслей действуют наперед, меняют правила игры сами, пока их не заставили это сделать ？снизу？ или ？сверху？. Например, игроки текстильной промышленности в целом и индустрии моды в частности, будучи одними из главных загрязнителей природы, спешат подписать экологические пакты и взять на себя обязательства по сокращению углеродного следа на всем протяжении производственной цепочки.

       Загрязнение ？Зеленые？ рабочие места Осознанное потребление Экологическое сознание Ecofriendly Климатические изменения

       Зачем глава Gucci создал платформу для борьбы с изменением климата

       3. Риски для общества

       Исчезновение видов, истощение природных ресурсов — все это через экономику влияет на нас с вами, на то, в каком мире мы живем. Проблемы могут возникнуть в следующих областях общественной жизни:

       здоровье — распространение вирусов, обострение заболеваний дыхательных путей из-за грязного воздуха; дипломатия — борьба за ресурсы как причина разгорания все новых и новых военных конфликтов; торговля — здесь аналитики ВЭФ и PwC приводят пример 2019 года, когда из-за небывалых пожаров в Бразилии и невозможности правительства с ними справиться под угрозой оказалось торговое соглашение между ЕС и Латинской Америкой (европейцы не захотели его подписывать, пока Бразилия не разберется со своими проблемами); развитие села — жители развивающихся стран, живущие вне мегаполисов, критически зависят от состояния окружающей среды, что влияет на положение этих стран в целом;

       равенство — ключевую роль в сферах, связанных с природными ресурсами, играют женщины, так что кризис этих отраслей отрицательно скажется на гендерном равенстве и социальном развитии.

       Как возможно замедлить или приостановить эти губительные процессы? Авторы доклада призывают обратить внимание на усилия властей, бизнеса и общества по борьбе с изменением климата — и переложить этот опыт на сферу истощения ресурсов и сокращения видов.

       Сюда входит усовершенствование риск-менеджмента и общественного контроля, увеличение ？зеленого？ финансирования именно борьбы с сокращением видов. В конечном итоге, ответственный подход к одному лишь вопросу пользования земли и воды — это дополнительные $4,5 трлн мирового экономического роста в ближайшие десять лет (восстановление лесов, искусственное мясо, сокращение пищевых отходов и так далее).

       Георгий Макаренко

       Источник: https://www.rbc.ru/trends/green/5e302b939a7947c10be7d952?from=center