Эмманюэль Макрон.
Источник изображения: belvpo.com
？Слова президента Франции вызвали гневную реакцию по всей Европе. Макрон оказался в изоляции？, – с такими заявлениями вышел очередной номер газеты Le Figaro после выступления главы Французской Республики по итогам встречи европейских лидеров в Париже.
Следует признать – высказывание Макрона о том, что для достижения победы над Россией в войне не исключена отправка на Украину западных сухопутных войск, инициировало, можно сказать, информационную бурю.
Как отметил журнал GEO, неожиданные сентенции Макрона спровоцировали залп критики и опровержений со стороны глав стран Запада. ？Эмманюэль Макрон поджег фитиль свечи, а Европа её задувает. Западные союзники, кажется, были застигнуты врасплох внезапным натиском Макрона и поспешили потушить костер, разожженный французским президентом？, – очень точно охарактеризовало ситуацию издание.
Действительно, стремясь разрядить обстановку, канцлер Германии Олаф Шольц поспешил заверить ？мировую общественность？, что Североатлантический альянс и страны Евросоюза не будут отправлять свои сухопутные войска на Украину для участия в боевых действиях. ？На украинской земле не будет сухопутных войск, солдат, отправленных туда европейскими государствами или странами НАТО？, — цитирует Шольца РИА Новости.
В то же время, со стороны США были предприняты меры для размывания категоричности заявления Шольца. Как сообщил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, вопрос отправки военных на Украину является суверенным решением других стран. ？Это суверенное решение, которое каждому союзнику по НАТО придётся принимать самостоятельно？, – сказал американский чиновник.
Примечательно, что сами США практически первыми отказались от макроновской авантюры. Об этом заявила пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон. ？Байден ясно дал понять, что США не отправят войска участвовать в военных действиях на Украине？, — подчеркнула она.
Вслед за ведущим потянулись и ведомые – одно за другим последовали заявления от представителей европейских государств-членов НАТО (и не только). Возможность отправки своих солдат опровергли в Польше, Чехии, Словакии, Великобритании, Германии, Канаде, Италии и Испании. Отказались посылать на Украину военных даже новый член альянса – Финляндия и пока ещё совсем не член НАТО – Швеция.
Казалось бы, волноваться не из-за чего. Хотя российские политики успели сделать соответствующие заявления. В Кремле после выпада Макрона напомнили, что в случае отправки войск стран Запада на Украину прямой военный конфликт между НАТО и Россией будет неизбежен. А председатель Госдумы России Вячеслав Володин в Telegram отметил: ？Чтобы сохранить личную власть, Макрон не придумал ничего лучше, чем разжечь третью мировую войну？. Во Франции, кстати, разделяют эту точку зрения.
С осуждением слов Макрона выступили лидер социалистов Оливье Фор, глава парламентской фракции ？Национального объединения？ Марин Ле Пен, основатель партии ？Неподчинившаяся Франция？ Жан-Люк Меланшон и лидер ？Республиканцев？, депутат парламента Эрик Сьотти. Не стал стесняться в выражениях и лидер французских ？Патриотов？ Флориан Филиппо. По его словам, ？Макрон сошёл с ума, и его нужно остановить？.
Естественно, что на шумном фоне почти незамеченными остались отдельные заявления и сообщения. Так, министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас поделился информацией о том, что якобы отправка военнослужащих НАТО на Украину, о которой говорил французский президент, ？предполагает участие в тренировочных, а не в военных миссиях？.
Со своей стороны старейшее в мире французское информационное агентство AFP (Agence France-Presse,) сообщило, что в случае отправки войск стран Запада на Украину ？у них не будет полномочий воевать с российскими силами？. Как уточняет агентство, ？они могут заниматься разминированием и отражением кибератак？. В то же время британская Financial Times со ссылкой на ？одного из европейских высокопоставленных военных чиновников？ указывает на то, что западный спецназ уже присутствует в ？незалежной？. ？Все знают, что на Украине присутствует западный спецназ, об этом просто не заявляли официально？, — цитирует свой источник издание. Американская The Washington Post так же написала, что некоторые государства НАТО, среди которых США, Великобритания и Франция, уже направили на Украину ？небольшое количество спецназовцев и военных советников？.
Таким образом, получается, что войска НАТО на Украине уже есть – ？все знают？, но не афишируют. При этом, так как ？полномочий у них нет？, натовские военнослужащие являются или ？узкими специалистами？ (？хакеры？ и минёры-подрывники), или спецназовцами – якобы ？инструкторами？. И этот формат присутствия альянса на Украине для европейских и американских политиков вполне приемлем. Поэтому неслучайно они в своих заявлениях подчеркивали словосочетание ？сухопутные войска？, подразумевая, что ？обычная пехота？ на Украину не пойдёт. Пока не пойдёт. О других ？узких специалистах？, ？инструкторах？ и ？советниках？ речь не шла, а значит…
Опыт ？Минских соглашений？ подсказывает, что любым заверениям и заявлениям западных (натовских) политиков верить нельзя – дорого обходится. Зачастую необходимо воспринимать их смысл с точностью до наоборот и поступать соответствующим образом. Следовательно, расслабляться нельзя и быть готовыми к появлению на Украине ещё большего числа солдат и вооружений НАТО.
В составе какой группировки, где и каким образом войска Североатлантического альянса вторгнутся в ？незалежную？, – об этом ？Военно-политическое обозрение？ расскажет в своих следующих материалах.
Владимир Вуячич