5 сентября в Гвинее произошел военный переворот. Экспертную оценку этому событию в интервью журналу ？Международная жизнь？ дал заместитель директора Института Африки РАН, член-корреспондент Российской Академии Наук (РАН) Леонид Фитуни: ？Гвинея активно смотрела на Восток, как на Россию, так и на Китай. Там позиции обеих стран достаточно сильны. Для России это одна из ключевых стран в экономическом плане. Мы традиционно развивали отношения с этой страной. Многое из того, что сейчас представляется в мире признанным геологическим богатством Гвинеи, и залежи бокситов, и залежи золота, были открыты еще советскими геологами в шестидесятые годы во времена первого президента независимой Гвинеи Туре, что заложило основы экономического развития страны по тем трекам, по которым она развивается сегодня. Эта ориентация вызывала, особенно у определенных кругов на Западе, недовольство. Что будет в перспективе, сказать трудно потому, что каковы политические амбиции и установки вновь пришедших к власти лидеров переворота не очень ясны. Как всегда, в этих случаях были сделаны прекрасные заявления, но, по-моему, не было еще ни одного переворота, где бы говорили о том, что они пришли к власти, чтобы проводить репрессии, возвращать страну в каменный век и так далее？, - сказал эксперт.
Ранее МИД России выразили глубокую озабоченность из-за событий в Гвинее. ？В Москве выступают против любых попыток неконституционной смены власти. Требуем освобождения А.Конде, обеспечения его неприкосновенности. Считаем необходимым скорейшее возвращение ситуации в Гвинее в конституционное русло. Настоятельно призываем все гвинейские политические силы воздерживаться от действий, которые могут спровоцировать дальнейшее насилие и вести дело к мирному урегулированию сложившейся ситуации путем переговоров？, - говорилось в сообщении МИД России.
Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Ключевые слова: переворот Гвинея мнение эксперт