О недопустимости досмотра находящегося на территории СИЗО адвоката без документальной фиксации этой процедуры говорится в опубликованном 20 июля постановлении Конституционного суда (КС). КС решал вопрос о конституционности ч. 6 ст. 34 закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

       Эта норма разрешает сотрудникам ФСИН ？при наличии достаточных оснований подозревать лиц в попытке проноса запрещенных предметов？ проводить досмотр людей в СИЗО. КС констатировал, что сама по себе эта норма не противоречит Основному закону, т. е. адвокат не может отказаться от прохождения такого досмотра. В целях защиты его прав должна быть предусмотрена возможность фиксации оснований для досмотра и хода досмотра. Все необходимые сведения должны быть доступны защитнику как минимум в течение срока обжалования законности досмотра.

       Вы видите 50% этого материала

       Подпишитесь, чтобы дочитать статью и получить полный доступ к другим закрытым материалам

       Я уже подписчик