Красногорский расстрел – серьезное предупреждение всем уровням власти
Анатолий Куликов
В Москве прошла конференция ？Новые вызовы и угрозы стабильности в России – прогноз и меры по их нейтрализации и противодействию？. Ее организовали Клуб военачальников Российской Федерации и Военная академия Генерального штаба. Предлагаемая читателям ？ВПК？ статья перекликается с положениями основного доклада, прозвучавшего на конференции.
В силу своего геополитического положения Россия является как бы связующим звеном между Востоком и Западом и интересна главным мировым субъектам как ключевой регион, источник ресурсов и возможный союзник в противостоянии другим центрам силы. Вместе с тем РФ рассматривается сегодня Соединенными Штатами Америки как серьезное препятствие в их попытках установить мировое господство, а страны Евросоюза послушно следуют в вашингтонском фарватере. Вызовы и угрозы стабильности развития нашей страны обретают новое содержание и глобальный масштаб.
Биполярный миропорядок разрушен, однополярный не состоялся, многополярный еще не сложился. Сегодня мировые процессы формируются тремя геополитическими силами – финансовым капиталом, Западом и совокупностью цивилизаций восточного типа.
Пустые проповеди
Мировое сообщество упустило момент для адекватной реакции на возникновение ？Исламского государства？. Устранение Бен Ладена не положило конец олицетворяемой им идеологии. Реинкарнация ？Талибана？ и отмечаемое экспертами сращивание его с ИГ несут угрозу еще большей нестабильности на планете.
“ Религиозные проповедники уступили рычаги воздействия на сознание верующих вербовщикам из террористических центров ”
Исламисты рассматривают свою идеологию как мессианскую, а террор и вооруженное насилие – как единственно возможные средства достижения цели. ИГ тесно сплетено с трансграничной преступностью, контрабандой нефти, награбленных историко-культурных ценностей, торговлей людьми и наркотиками.
Сращивание ИГ с самыми опасными видами криминала, его податливость к использованию в качестве инструмента влияния на политические процессы, включая ликвидацию режимов, развал государств, самые варварские способы ведения борьбы, беспощадность и жестокость в отношении мирного населения, поиск доступа к оружию массового уничтожения – все это выводит ИГ на самый высокий уровень в рейтинге угроз международной и региональной безопасности.
Экспансия террористической идеологии особенно остро воспринимается в странах, где исламистский фактор может рассчитывать на определенную социальную базу. Это имеет прямое отношение и к нашей многонациональной и многоконфессиональной стране.
Что может противопоставить государство этой угрозе? Религия как институт (любой конфессии) здесь проигрывает. Несправедливые условия жизни, малоподвижные социальные лифты, неравные права граждан на полноценное развитие в своем государстве, пороки социума – коррупция, преступность, возведение в добродетель противных человеческой природе извращений – все это расходится с тем, что пытаются вложить в сознание паствы духовные лидеры. Ожидания, что верующий человек безоговорочно примет проповеди как руководство к жизни, не оправдываются. Зато идеи возмездия, подъема на расчистку жизненного пространства от ？неверных？ легко усваиваются и обездоленными, и даже обеспеченными, но имеющими неудовлетворенные амбиции людьми. Так, консервативная религия уступила рычаги воздействия на сознание верующих вербовочным структурам террористических центров.
？Единственно верный путь борьбы с международным терроризмом – действовать на упреждение, бороться и уничтожать боевиков и террористов на уже захваченных ими территориях, не ждать, когда они придут в наш дом？, – заявил на совещании с членами правительства президент России.
В ответ на официальное обращение президента Сирии Башара Асада об оказании военной помощи Владимир Путин 30 сентября внес в Совет Федерации предложение и получил согласие на использование контингента Вооруженных Сил РФ за пределами страны на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Речь шла прежде всего о применении ВВС. Именно результативные действия российской авиации, а также развернувшееся масштабное наступление сирийской армии на боевиков ？Исламского государства？ вынуждают террористов покидать удерживаемые ранее рубежи, отступать и закрепляться на неподготовленных позициях. К слову, в рядах ИГ, по оценкам специалистов, насчитывается до 8000 выходцев из РФ и стран Содружества.
Решительные действия России, направленные на поддержку правительственных сил Сирии, вызвали неоднозначную реакцию в мире. Уже 1 октября постоянный представитель Саудовской Аравии при ООН потребовал остановить авиационные удары российских ВВС. 2 октября с подобным призывом к РФ обратился МИД Турции, распространивший совместное заявление правительств Франции, Германии, Катара, Саудовской Аравии, Великобритании и США.
Все дело в том, что первые российские авиаудары были нанесены по командным пунктам, складам и базам повстанцев, которых, как мы понимаем, взрастили противники официальных властей Сирии.
7 октября четыре ракетных корабля Каспийской флотилии ВМФ РФ нанесли удар по объектам инфраструктуры боевиков ？Исламского государства？ на территории Сирии. Произведено 26 пусков КРМБ. Успешно поражено 11 целей на дальности до 1500 километров. Уже на следующий день ведущие средства массовой информации США и Великобритании разместили материалы, в которых отмечали, что КР ？Калибр？ показали высокую эффективность в боевых условиях, что вызвало настороженность военного командования НАТО.
Владимир Путин на Генеральной Ассамблее ООН четко сформулировал позицию России: ？Мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами на основе международного права, объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по-настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию. Как и антигитлеровская коалиция, она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеет зло и человеконенавистничество？.
Неспокойный периметр
С началом нашествия на Европу беженцев Украина со своими проблемами отошла на второй, если не на третий план. Тем не менее ситуация здесь по-прежнему чревата серьезными последствиями для Российской Федерации.
Фото: google.com
23 года после распада СССР в незалежной шла усиленная украинизация, переписывалась история страны, менялись исторические ценности. С апреля 2014-го киевские власти пытаются усмирить граждан, проживающих в Донецкой и Луганской областях, несогласных с проводимой в государстве националистической и русофобской политикой.
Официальную позицию России в этом вопросе выразил министр иностранных дел Сергей Лавров: ？Конфликт на Украине не имеет военного решения. Не существует разумной альтернативы мирному урегулированию внутриукраинского кризиса на основе полного и безусловного выполнения минских договоренностей от 12 февраля этого года？.
После состоявшегося в марте 2014 года свободного волеизъявления жителей Крыма и Севастополя и вхождения их в состав Российской Федерации руководство Соединенных Штатов, Евросоюза и стран – сателлитов Запада ввело против нашей страны и ее граждан санкционные меры. Они, как известно, преследуют две цели: ослабление российской экономики и изменение позиции РФ по крупным международным вопросам.
По международному праву вводить санкции в отношении любой страны возможно только с одобрения Совета Безопасности ООН, но США и ЕС игнорируют этот порядок и устанавливают ограничения по собственному усмотрению.
Экономические меры Запада касаются прежде всего ограничения присутствия государственных компаний РФ на мировом рынке, запрета на поставки технологий двойного назначения, поставок оборонной продукции. Свернуто военное сотрудничество. Политические санкции сведены к лишению делегации России слова на заседаниях ПАСЕ, прекращению выдачи виз парламентариям, запрету на въезд в США и страны ЕС включенным в ？черные списки？ госдеятелям, бизнесменам, актерам и журналистам.
Не ослабевают другие угрозы в непосредственной близости от наших границ. Прибалтийские государства проводят антироссийскую политику, поощряют возрождение националистической идеологии, способствуют расширению базирования сил НАТО, проводят на своих территориях совместные учения по отражению мнимой агрессии. Более 20 лет не урегулированы отношения Молдавии с непризнанной Приднестровской Республикой, не без провокаций извне растут протесты, на митингах звучат призывы к смене власти, объединению с Румынией, а также требования к России о выводе миротворцев из ПМР. В Армении наблюдается управляемый рост протестных антиправительственных настроений, сохраняется проблема Нагорного Карабаха, напряженность взаимоотношений с Азербайджаном не ослабевает, бизнес-элита все пристальнее поглядывает в сторону Запада. Со сменой власти в Тбилиси дистанцирование страны от России не сократилось, Грузия и Азербайджан последовательно втягиваются в НАТО. Выборы в парламент Киргизии прошли успешно для властей, но попытки дестабилизировать ситуацию в стране наверняка продолжатся, клановое противостояние ？север – юг？ не ослабевает, набирает силу радикальный ислам. Узбекистан стремится сохранить нейтралитет, ведет свою игру в регионе, поддерживает международные инициативы исходя прежде всего из своих национальных интересов, но видит себя главным субъектом в регионе. Объединяется скрытая внутренняя оппозиция Таджикистана, внешнее влияние здесь также нарастает, усиливается непосредственная угроза со стороны Афганистана, законсервированы противоречия с Узбекистаном по поводу водопользования. Туркмения живет своей закрытой от внешнего мира жизнью, авторитет руководства держится на социальной политике и жестком подавлении инакомыслия.
На данном этапе мы наблюдаем подъем межгосударственного сотрудничества Китая с Россией в различных сферах, близость позиций по многим международным проблемам. Выдвигавшиеся ранее территориальные притязания выведены из повестки дня. Рост экономического потенциала определяет возрастающую роль КНР, в том числе и в развитии политических процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в мире, на высоком уровне находится военно-техническое сотрудничество с РФ.
Что же касается Японии, то из-за спора о принадлежности Южных Курильских островов (Кунашир, Итуруп, Шикотан и группа Хабомаи) Москва и Токио не могут подписать мирный договор.
Предпосылки майдана
Внутриполитическая ситуация, состояние нашего общества также вызывают определенную озабоченность и тревогу. Растет социальное напряжение, тлеет перспектива межнациональных и межконфессиональных конфликтов, пустеют Дальний Восток и Восточная Сибирь, по-прежнему нестабилен Северный Кавказ.
Нарастают проблемы в сфере безопасности Арктического региона России.
Не способствуют уверенности в завтрашнем дне такие факторы, как:
рост цен на услуги ЖКХ; налоговое бремя на недвижимость; неопределенность пенсионной реформы; реорганизация медицинского обслуживания населения, расширение перечня платных медицинских услуг, рост цен на лекарства и их труднодоступность – особенно в сельской местности в регионах; снижение общеобразовательного уровня знаний школьников и студентов; платные услуги в дошкольных учреждениях, спортивных секциях, которые сужают доступность занятий для детей многих семей даже со средним достатком.
Не добавляет оптимизма и веры в справедливость судебная система. Недовольство вызывает избирательность правоприменения, что наглядно демонстрирует пример осуждения и освобождения чиновницы центрального аппарата Министерства обороны Евгении Васильевой, особенно на фоне пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением воинского звания и государственных наград бывшего главкома Сухопутных войск Владимира Чиркина за якобы полученную взятку в размере 20 тысяч долларов.
Борьба с коррупцией сводится к образцово-показательной демонстрации по телевидению громких разоблачений (например дело о крышевании игорного бизнеса прокурорами Московской области, которое завершилось тихо, незаметно и безнаказанно). На слуху ситуация вокруг бывшего главы Коми, мэра Сыктывкара и их подельников, губернатора Сахалина, вице-губернатора Кубани, другие резонансные дела.
Это примеры федерального уровня. В городах же областного, районного значения, поселковой администрации все прозрачнее. Красногорский расстрел в здании администрации – тому пример.
Но кто-нибудь слышал об ответственности тех должностных лиц, кто подбирал кандидатов на руководящие посты, представлял их к назначению, контролировал деятельность?
Это только часть проблем, которые отрицательно влияют на умы, настроения и восприятие повседневной действительности.
Критическая масса негатива способна повлиять на внутреннюю ситуацию в стране самым непредсказуемым способом. Повод для вспышки недовольства найдется всегда. Спровоцировать его могут любые факторы – как по месту, так и по времени:
силы радикальной оппозиции, вовлекающие в свои ряды молодежь, в том числе и студенческую, через участие в работе различного рода клубов, обществ, фондов, ассоциаций, форумов, слетов и другие формы распространения своих идей; футбольные фанаты (их актив только в столице достигает 50 тысяч человек); иностранные рабочие, которых в стране более 11 миллионов, включая миллион беженцев (из них только в Москве около 2,5 миллиона человек); организованные национальные диаспоры, радикальные исламисты, террористические элементы – идеальная среда, которая при определенной подготовке и финансировании способна дестабилизировать ситуацию в столице или регионах.
К этим проблемам необходимо всячески привлекать внимание руководителей государственных структур, отвечающих за оборону, безопасность и стабильность ситуации. Необходимо знать реальное положение дел в регионах, предвидеть и принимать решительные меры по нейтрализации вызовов и угроз.
Примеров для подражания в истории достаточно. В июне 1989 года на площади Тяньаньмэнь Китай подтвердил тезис о том, что власть должна быть решительной, действовать уверенно, при необходимости достаточно жестко.
В 1993-м в нашей стране только решительные действия органов внутренних дел, внутренних войск во взаимодействии с другими силовыми структурами пресекли негативное развитие ситуации в Москве и предотвратили сценарий современного майдана.
Политика профилактики
Предложения России по расширению коалиции и координации усилий стран-участниц по совместной борьбе с боевиками ？Исламского государства？, поиск новых возможностей для взаимодействия и предотвращения конфликтов интересов в регионе заслуживают всяческого уважения. Государствам Запада следовало бы умерить амбиции, даже поступиться какими-то принципами по примеру антигитлеровской коалиции, когда общими усилиями был разгромлен нацистский режим Германии.
Сегодня стабильность ситуации в России с учетом как внешних, так и внутренних угроз подвергается испытаниям и давлению практически по всем основным направлениям – политическим, экономическим, военным, финансовым.
Следует признать, что новым, безусловно, серьезным источником угроз для национальных интересов, безопасности и сохранения стабильности России являются развернувшееся соперничество и борьба различных государств за контроль над стратегическими запасами энергетического и другого сырья на пространстве ближнего зарубежья, за обеспечение свободы доступа к этим ресурсам и беспрепятственного их вывоза на внешние рынки.
Угрожают интересам России процессы миграции граждан из ближнего зарубежья, а в ближайшей перспективе и беженцев, которых пока принимают страны Евросоюза.
Продолжаются попытки вмешательства различных сил в наши внутренние дела путем поощрения и поддержки действующих на нашей территории сепаратистов и националистов, явно террористических группировок.
В то же время сегодня, в условиях экономического кризиса, видимо, наступает период, когда нашему правительству нужно больше открытости, диалога с обществом при подготовке трудных, непопулярных мер. Важно прислушиваться к реакции населения и, если это возможно, принимать более адаптированные решения.
Борьба с коррупцией, о которой так много говорят, должна носить прежде всего профилактический и предупредительный характер.
Более тщательно и ответственно следует вести работу по подбору и расстановке кадров, назначаемых на государственную службу, особенно на руководящие должности в регионах.
Необходимость сохранения стабильности требует сплочения всех здоровых сил страны, совместного противостояния новым вызовам и угрозам.
Анатолий Куликов,
президент Клуба военачальников РФ, генерал армии, доктор экономических наук
Гражданское оружие должно быть разрешено (вплоть до автоматического и короткоствольного). Всем лицам, достигшим 30-летнего возраста, не состоящим на учете, имеющим семью, собственность, живущим на территории России с 1991 года, при обязательном обучении и регистрации. Количество проявлений коррупции, хамства на дорогах несправедливых дел - уменьшится. Люди будут вежливыми и доброжелательными, уважительно относящимися друг к другу. Гражданское оружие - это тот самый сдерживающий фактор, наподобие ядерных вооружений, заставляющих государства, ими обладающие, садиться за стол переговоров и соблюдать хотя бы видимость приличий. Наконец, народ, получивший право на оружие от власти - будет защищать эту данную ему привилегию (и саму власть соответственно) с большим упорством и старанием - потому как любая другая власть может ее отобрать.
..согласен. Но есть проблема.. К примеру, у себя - в полуопустевшей глубокой глубинке - я, навскидку, могу насчитать десяток бытовых затяжных конфликтов, которые при наличии оружия у какой либо из сторон закончатся перестрелкой. Это на улицах. А уж под крышами какие страсти кипят!.. Что там далеко ходить - свою благоверную пробить хочется, так испортили женщин "права и свободы".. Короче говоря, после введения оружия первое время страну захлестнут разборки с пальбой.. Чтобы этого избежать должна быть многолетняя национальная культура владения оружием. Как у горцев. Или казаков.. Ну и, между нами говоря, кто хотел, - тот давно уже со стволом или пушкой. В большинстве,вполне официально..
..впрочем,- таки - да! Если и у жонки "..под юбом дробом ... заряженный наган.." будет - скорее всего и я повежливее буду!
Квизац Кхадерак, 10:21,Проблемы на верхних эшелонах исполнительной власти, их надо решать, Главная проблема государства, и надо самим и парламентарными способами, иначе нарыв назреет, и при помощи недругов, взорвётся с самыми плохими последствиями. Вы тут про короткоствольное оружие любому выдать хотите. Так перестреляют десятками тысячь за год, то по пъяни, то по спорам о парковке или ещё... В США, где оружие имеется столетием и выработались понятия и соблюдения, погибших за год от огнестрела тысячи, в том числе дети 3-4 летние, получившие доступ. И на сознательность, особенно российской глубинки, не приходится расчитывать. Длинноствольный огнестрел нужно выдавать, и то не всем... Но проблема первейшая в государстве, на исполнительном уровне государственности, её нужно решать...
Тысячи раз уже приходилось слышать этот скулёж. В половине стран мира - свободное владение оружием, и перестрелки всех со всеми на улицах и в квартирах как не было, так и нет. А вот русским никак нельзя оружие давать - неполноценный народ, понимашь.
Стрелок, 15:40. Вот англичане считаются самыми расчётливыми и умными в Европе, да и в мире. Поинтересуйтесь, как там с оружием,- там даже полицейским выдают по создавшейся необходимости и считается исключением из правил. Вы тут дикий запад США середины 19 века устроите в России, тогда отстреливали целыми поселениями... Думать не прывычны, или проблемы с этой роботоспособностью имеются, раз такое несёте?
Со стороны. Конечно, почитав ваши ничем не спровоцированные оскорбления, поневоле начинаешь думать, что таким неуравновешенным типам оружие выдавать и вправду не стоит. Но в РФ уже отработана система выдачи разрешений на пользование оружием - охотничьим, травматическим и даже с нарезными стволами. На руках пользователей 6 млн. стволов. И что, расстреливаем друг друга целыми селениями? Речь идёт не о том, чтобы дать людям оружие, а о том, чтобы дать им более эффективное оружие, способное надёжно защитить хозяина, и о том, чтобы установить правила, позволяющие вооружённому человеку взять под защиту других людей в случае нападения на них.
1) Завидую людям, которые знают, как развивался бы Китай без подавления выступления оппозиции на Тяньаньмэнь. 2) А это: "борьба различных государств за контроль над стратегическими запасами энергетического и другого сырья на пространстве ближнего зарубежья, за обеспечение свободы доступа к этим ресурсам и беспрепятственного их вывоза на внешние рынки." устарело лет на 50! Абсолютно все государства, существующие за счет продажи углеводородов только и мечтают, как их втюхать кому-нибудь (включая врагов). Яркий пример Венесуэла. Называя причиной всех своих бед США продолжает продавать им нефть ...