Александр Хинштейн (Фото: Алексей Белкин / Бизнес Online / Global Look Press)

       Врио главы Курской области Александр Хинштейн принял решение организовать проверку АО ？Корпорация развития Курской области？ в связи с арестом уже двоих руководителей корпорации по делу о строительстве оборонных сооружений. Об этом он написал в своем телеграм-канале.

       ？Принял решение: инициировать проведение комплексной проверки Корпорации, в том числе ее финансово-хозяйственной деятельности？, — говорится в посте. Он отметил, что соответствующее обращение направит в прокуратуру в понедельник, 23 декабря.

       Хинштейн также подчеркнул важность этой структуры, так как она занимается не только безусловно необходимым строительством фортификационных сооружений для жителей Курской области, но и является генеральным подрядчиком по целому ряду значимых объектов для нужд государства.

       rbc.group

       Корпорация развития Курской области создана в 2012 году по распоряжению губернатора и является единым оператором по работе с инвесторами и развитию инвестиционной инфраструктуры региона.

       rbc.group

       Главу курской Корпорации развития задержали по делу о фортификациях Политика

       Так он отреагировал на арест генерального директора Корпорации развития Курской области Владимира Лукина накануне, 20 декабря. Суд отправил его под стражу на два месяца.

       Против него возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 285 Уголовного кодекса — злоупотребление должностными полномочиями. Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

       Ранее, 9 декабря, по этому же делу суд арестовал бывшего заместителя Лукина Игоря Грабина. Как считает следствие, он распоряжался имуществом и деньгами компании в период с февраля 2023-го по сентябрь 2024 года и необоснованно израсходовал средства, которые были выделены на строительство фортификаций.

       Как выяснило МВД, корпорация расторгла договор с подрядчиком, возводившим фортификации, из-за невыполнения условий, не приняв мер по возврату средств. Затем Грабин заключил новый договор с другим подрядчиком и произвел авансирование в размере 80% от стоимости контракта.

       При этом размер и стоимость работ, уже выполненных предыдущей подрядной организацией, при перечислении аванса учтены не были. Ущерб госбюджету оценили в сумму около 170 млн руб.

       Читайте РБК в Telegram.