Ставить вопрос об искусственном происхождении коронавируса SARS-COV-2 ？не имеет смысла？, считает профессор Школы системной биологии университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США), главный научный сотрудник лаборатории функциональной геномики медико-генетического научного центра РАН Анча Баранова.

       Фото: РИА Новости РИА Новости

       ？Я полтора года комментирую COVID-19 и никогда не говорила о возможном искусственном происхождении вируса. На мой взгляд, ставить подобный вопрос не имеет смысла？, - сказала она РИА ？Новости？.

       Баранова подчеркнула, что эксперименты над SARS-COV-2 в лабораторных условиях в настоящее время могли бы помочь в борьбе с ним, а лишний страх и регулирование осложняют ситуацию.

       Разведка США рассказала о происхождении коронавируса

       Ранее Анча Баранова отмечала, что лабораторные эксперименты с вирусом могут помочь выяснить, является ли штамм ？дельта？ последней мутацией или возможны новые варианты COVID-19. При этом, по ее словам, ни одна лаборатория не возьмется за такое исследование из-за давления общественности на фоне подозрений в искусственном происхождении вируса.

       Биолог уточнила, что ученые часто выделяют вирусы из различных природных организмов, но это не несет риска проникновения вирусов в популяцию человека. По ее словам, ученые отбирают части вирусов, которые не жизнеспособны и подходят только для лабораторных исследований.

       Ранее издание The Telegraph выдвинуло версию о том, что новая коронавирусная инфекция могла эволюционировать в теле инфицированного в 2012 году китайского шахтера. Образцы вируса отправили в лабораторию в Ухане, где в 2020 году произошла утечка инфекции.