Хамовнический суд Москвы вернул в прокуратуру уголовное дело о краже из дома экс-главы ？Роснано？ Анатолия Чубайса имущества на 70 млн рублей. Основной фигурант дела — Илья Сучков, который был советником и партнёром Чубайса. Суд посчитал, что в обвинении недостаточно данных и это делает его ？неконкретным, невнятным и лишает всех подсудимых возможности полноценно защищаться？. Документы вернули для ？устранения недостатков？.
Фото: агентство ？Москва？/Авилов Александр агентство ？Москва？/Авилов Александр
Спор начался из-за особняка площадью 2657 кв. м, а также других строений в деревне Переделки Одинцовского района Подмосковья. Недвижимость и земельный участок почти в 1,6 га принадлежали бывшей компании Чубайса SFO Concept, которую возглавил Сучков. Фирма нужна была для того, чтобы организовать строительство дома для главы ？Роснано？ и его супруги Авдотьи Смирновой. Сам Сучков в течение 17 лет был советником и партнёром Чубайса.
Видео дня
По словам Сучкова, строительство особняка было инвестиционным проектом SFO Concept, которая вложила в него $50 млн. В 2016 году кредиторы подали в суд на компанию из-за долгов. В 2017 году Чубайс заявил, что подаёт в суд на Сучкова и ？группу работающих на него товарищей чеченской национальности？ за вымогательство и клевету. По его словам, злоумышленники требовали от него ？покупки дома по неадекватной цене？, а после отказа ？стали присылать сделанные тайно записи деловых переговоров с угрозой их публикации？. В итоге суд арестовал управляющего компанией SFO Concept Илью Сучкова.
Как писал Forbes, Сучков предлагал кредиторам выкупить дом за $36,5 млн. Однако они оценили рыночную стоимость всей недвижимости в $12,55 млн, исходя из данных британской компании Knight Frank.
В 2017 году Чубайс подал заявление в полицию о хищении из жилого комплекса в Переделках. Изначально экс-глава ？Роснано？ оценивал ущерб в 1 млрд рублей, но постепенно сумма снизилась до 70 млн рублей. В 2020 году Одинцовский суд Подмосковья уже возвращал дело в прокуратуру из-за того, что ？обвинительное заключение по делу не конкретизировано？, а ？похищенное имущество указано обезличено, его невозможно идентифицировать？.
Теперь на доработку дело отправил Хамовнический суд Москвы, о чём сообщил ТАСС со ссылкой на адвоката одного из потерпевших Вячеслава Макарова. По его данным, новое заключение суда почти не отличается от прошлогоднего — в нём также указывается на недостаточность данных о похищенном имуществе, что ？делает обвинение неконкретным, невнятным и лишает всех подсудимых возможности полноценно защищаться？.
Сейчас Сучков находится под домашним арестом. На жилой комплекс наложен судебный арест.
Ранее ？Секрет？ писал, что суд отклонил иск российского владельца прав на ？Ждуна？ к AliExpress. Поводом для подачи иска стала продажа мягких игрушек на AliExpress.