用户名/邮箱
登录密码
验证码
看不清?换一张
您好,欢迎访问! [ 登录 | 注册 ]
您的位置:首页 - 最新资讯
Турция закрыла Проливы – зачем?
2022-03-04 00:00:00.0     Экспертная аналитика(专家分析)     原网页

       24 февраля посол Украины в Анкаре призвал турецкое руководство закрыть для ВМС России Босфор и Дарданеллы. Реджеп Тайип Эрдоган ответил тогда уклончиво, сообщив: ?Никто не должен сомневаться в том, что мы благополучно преодолеем кризис на севере Черного моря. Мы продолжали и продолжаем наши многогранные дипломатические инициативы для обеспечения мира и стабильности?[i].

       На следующий день он высказался определеннее, заявив, что НАТО ?должен был принять более решительные меры? в отношении российского ?вторжения? на Украину[ii]. Правда, не пояснил, какие меры имеет в виду.

       Напомним, что согласно Конвенции Монтре, во время войны, если Турция не в ней не участвует, Босфор и Дарданеллы закрываются для военных кораблей воюющих сторон (чтобы те не стреляли друг в друга посреди Стамбула). При этом существует несколько исключений, одно из которых разрешает проход в Черное море кораблей воюющих государств, следующих в порты основного базирования (статья 19).

       Если же Турция вступает в войну или находится ?под угрозой непосредственной военной опасности?, ?проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого Правительства?. (статьи 20-21)[iii].

       По наблюдению газеты Cumhuriyet, турецкое руководство в своих официальных заявлениях в первые дни конфликта избегало дефиниции ?война?. Но 28 февраля Эрдоган констатировал, что ?конфликт? перерос в ?войну? и заявил, что Турция намерена задействовать соответствующие положения Конвенции для предотвращения эскалации ?российско-украинского кризиса?.Проливы были закрыты для военных кораблей всех стран. На следующий день Турция не разрешила трем российским кораблям пройти в Черное море на том основании, что они там не базируются.

       Исторически Россия долгое время добивалась свободы плавания в Босфоре и Дарданеллах. Право свободной навигации здесь российские торговые суда получили лишь в 1774 году по Кючук-Кайнарджийскому договору. С военными кораблями было сложнее. Только сближение Российской и Османской империй на почве противостояния наполеоновской Франции привело к заключению русско-турецких договоров 1799 и 1805 годов, по которым российские военные корабли получили право прохода в Средиземное море. Впрочем, уже в 1806 году разгром русско-австрийской армии при Аустерлице и активность эмиссаров ?хромого беса? Шарля-Мориса де Талейран-Перигора привели к запрету России проводить военные корабли через Проливы.

       Парижский мирный договор 1856, года, завершивший Крымскую войну, определил нейтральный статус Черного моря, запретив прибрежным странам иметь военные флоты, а кораблям не черноморских держав – заходить в Дарданеллы.

       Наконец, по Лондонской конвенции 1871 года Россия получила свободу навигации в Проливах и для торговых кораблей, и для военных.

       Но вернемся в день сегодняшний. Анкара закрыла Проливы для военных кораблей не ?воющих?, а всех стран, демонстрируя, таким образом, что находится ?под угрозой непосредственной военной опасности? - в соответствие со статьей 21 Конвенции Монтре. ?Опасность?, получается, исходит или от России, или от Украины? Впрочем, ни Москву, ни Киев это не задело.

       Украине было все равно и от закрытия Проливов не хуже, не лучше – ее флот, даже включая корабли, находящиеся вне акватории Черного моря (если таковые имеются), сколько-нибудь серьезного сопротивления ЧФ РФ оказать не в состоянии. Зато Владимир Зеленский получил возможность заявить, что именно он якобы ?согласовал? с Эрдоганом закрытие Босфора и Дарданелл и поблагодарил турецкого лидера, так как ?запрет на проход российских военных кораблей в Черное море и значительная военная, гуманитарная помощь сегодня крайне важны?.

       Впрочем, на положении российского флота, имеющего подавляющее превосходство над украинским, этот шаг Анкары не сказался никак. К тому же теперь в Черном море не появятся ?заинтересованные наблюдатели? из третьих стран, способные спровоцировать разного рода инциденты. А чтобы Москва совсем ?не обижалась?, представитель Эрдогана Ибрагим Калын заверил, что Турция не будет вводить никаких санкций против России. Разумно. Та и не обиделась - российский посол в Анкаре Алексей Ерхов заявил: ?мы ценим отношение Турции по защите и соблюдению Конвенции Монтре?.

       Во избежание же недовольства со стороны западных союзников Калын обосновал отказ от введения санкций тем, что Турция, таким образом, остается ?каналом? для диалога (Запада – А.И.) с Россией после того как ?все сожгут мосты?.

       В Вашингтоне и Брюсселе также рассматривают закрытие Проливов, прежде всего, как антироссийский шаг … Ну, им так выгодно. Госсекретарь США даже поблагодарил Турцию за ?содействие обороне Украины?. Хотя, например, по мнению Deutsche Welle, ?закрытие Проливов носит больше символический характер?[iv].

       В итоге, действиями Турции удовлетворены все вовлеченные в конфликт стороны, а сама она проявила приверженность международному праву, увеличив шансы на то, чтобы стать посредником в будущих переговорах между Россией и ?коллективным Западом?. А эти переговоры рано или поздно начнутся.

       Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

       [i] Recep Tayyip Erdo?an (facebook.com)

       [ii] Cumhurba?kan? Erdo?an: NATO daha kararl? bir ad?m atmal?yd? - Anadolu Ajans? (aa.com.tr)

       [iii] Конвенция о режиме проливов от 20 июля 1936 - docs.cntd.ru

       [iv] Ukrayna krizinde g?zler Montr? S?zle?mesi′nde | Türkiye | DW | 28.02.2022

       Читайте другие материалы журнала ?Международная жизнь? на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

       Ключевые слова: Россия Турция НАТО Украина Конвенция Монтре Проливы

       


标签:综合
关键词: для военных     Конвенции     Проливы     Турция     военных кораблей    
滚动新闻