Российская политическая система упрямо движется к некой черте, отделяющей одно ее состояние от другого. Уже принят закон о митингах, существенно затрудняющий их проведение и ужесточающий наказания за нарушения, допущенные организаторами и участниками протестных акций. На подходе присвоение НКО, имеющим зарубежное финансирование, статуса ？иностранных агентов？. В ближайших планах власти восстановление уголовного преследования за клевету, введение интернет-цензуры.

       Андрей Рябов Андрей Рябов был председателем программы ？Восток-Восток: партнерство за пределами границ？ Московского Центра Карнеги.

       More >

       Никто, даже сами авторы законодательных новаций, не знают точно, где находится черта, за которой нынешняя российская политическая система (ее называют по-разному: кто-то – полуавторитарной, другие – ？мягким？ авторитаризмом) перейдет в иное качество – открытого ？классического？ авторитаризма.

       И ладно бы, если бы перспектива этого перехода затрагивала только интересы тех, кто в той или иной степени ассоциирует себя с оппозицией нынешней власти, либо отдельных профессиональных корпораций, чувствительных к вопросам демократии и свободы (журналистов, деятелей культуры, активистов НКО и др.). Неожиданно проблема ？перехода черты？ во всей своей остроте встала и перед правящими классами современной России, привыкшими не обращать особого внимания на тематику обеспечения свобод и соблюдения прав человека. Одобрение комитетами по международным делам обеих палат конгресса США ？акта Магнитского？ вдруг обозначило еще одно измерение российской политической реальности. Очевидно, что не только ？обида за державу？, госслужащим которой (пусть и невысокого ранга) американцы собираются запретить въезд в страну, обусловила резкую и нервную реакцию российской власти. Ведь, в самом деле, как справедливо вопрошали многие участники российских интернет-форумов, а зачем отечественным правоохранителям, настоящим патриотам России, нужно обязательно побывать в ？супостатской？ Америке? Неувязочка какая-то получается по части патриотизма. Проблема в том, что этот акт, одобренный сенатским комитетом в расширительном толковании, открывает перед правящими слоями неприятную перспективу.

       Создается даже не прецедент, а политическая основа, позволяющая правительствам демократических государств Запада перекрывать доступ к благам западной цивилизации (промышленным и финансовым активам, недвижимости, банковским счетам и пр.) чиновникам и официальным лицам из других стран, уличенным в нарушении прав человека. ...

       Полный текст статьи