Продолжают ходить слухи о скором принятии на вооружение самоходной противотанковой пушки ？Спрут-СДМ 1？. Поставки предшественницы – ？Спрута-СД？ остановились в 2010 году на отметке 30 единиц.
？Спрут？ называется самоходкой, что неверно. Основная задача САУ – вести огонь с закрытых позиций. Для этого они обычно вооружаются гаубицами, хотя это непринципиально. Всегда имеют специальные средства наблюдения, например артиллерийский панорамный прицел 1П22 или ПГ-1М. И главное – конструктивно орудие САУ обладает высоким углом подъема. В частности, ？Пион？ хоть и вооружен пушкой, а не гаубицей, но способен поднять ее до 60 градусов. ？Мста-С？ и вовсе задирает орудие на 68 градусов.
？Спрут？ вооружен типичной российской 125-мм танковой пушкой 2А75, а его максимальный угол вертикальной наводки – всего 15 градусов, примерно как у Т-72 и меньше, чем у Т-90.
“ Если десантников используют как аэромобильную пехоту, можно подогнать и настоящие танки – Т-72БЗ ” Самоходная пушка с такими характеристиками в поворотной башне и бронированном корпусе называется танком.
Собственно, ？Спрут-СД？ им и является. Это танк, но легкий, даже очень: его масса – всего 20 тонн. Такой вес обусловлен необходимостью десантироваться с Ил-76, а моногрузы более тяжелые самолет не сбрасывает. Кроме того, что ？Спрут？ летает, он еще и плавает со скоростью девять километров в час благодаря двум водометам.
Бронирование условное – по периметру оно защищает от пуль калибра 7,62 миллиметра и в лоб – от очереди из 12,7-мм пулемета.
Итак, мы определились, что ？Спрут？ – это легкий танк с приличным орудием и слабым бронированием. Осталось понять, для чего он нужен десантникам или кому бы то ни было.
Картонный камикадзе Выставлять легкий танк для борьбы с полновесными – идея так себе. Все же чтобы иметь хоть какую-нибудь возможность прошить подкалиберным снарядом ？Абрамса？ или ？Леопарда？, нужно приблизиться к ним на расстояние около двух километров. Как это сделать под огнем, имея только противопульное бронирование, – вопрос, который едва ли имеет ответ. Разве что сыграет элемент неожиданности.
Конечно, ？Спрут？ может вести огонь управляемыми ракетами с безопасного расстояния. Но зачем таскать 20-тонную махину, если есть гораздо более легкий и компактный ？Корнет-ЭМ？ на базе бронеавтомобиля ？Тигр？. У него две пусковые на восемь готовых к стрельбе ракет и возможность вести огонь залпами, что почти полностью нивелирует любую активную защиту танка.
？Спрутов？ в Ил-76 получится загрузить только две штуки, а ？Тигров？ – три да еще место останется для груза с боеприпасами и топливом.
Разведка смысла На поле боя у танка, тем более легкого, кроме дуэлей с собратьями, хватает и других задач: подавлять огневые точки, крушить укрепления, бить легкобронированную технику. У десантников для этого имеются два весьма достойных инструмента.
БМД-4 со 100-мм пушкой для тесного огневого контакта. Кроме мощного орудия, она возит еще и десантников – полноценное отделение.
？Лотос？ – нормальная компактная САУ со 120-мм универсальным орудием, сочетающим возможности пушки, гаубицы и миномета. Собрана она на базе сильно переделанной БМД-4, что обеспечивает взаимозаменяемость узлов. Отлично подходит для стрельбы с закрытых позиций.
Зачем в этой компании ？Спрут？, непонятно.
Разнообразное вооружение – это разномастные боеприпасы, комплектующие, что чрезвычайно угнетает снабженцев. Для десантников, действующих в удалении от основной группы войск, снабжение – вопрос выживания. А если их используют как аэромобильную пехоту с привязкой к аэродрому, можно подогнать и настоящие танки – у ВДВ есть Т-72БЗ.
СМИ пишут, что новая модификация ？Спрута？ будет иметь боевой модуль ？Байкал？ с 57-мм пушкой. Стремление напялить этот модуль на все что угодно начинает приобретать черты моды, по крайней мере в прессе. В нашем случае это не только сведет на нет всю противотанковую концепцию ？Спрута？, но и превратит его в этакую БМП без десанта, окончательно лишив машину смысла.
Если не ？Байкал？, то море?
Сухопутным силам ？Спрут？ тоже едва ли нужен. Не то чтобы нет потребности в легком танке, но уж лучше дождаться появления машины с крупным калибром на базе колесной платформы ？Бумеранг？.
Единственное, где бы ？Спрут？ мог прийтись ко двору, – морская пехота. 125-мм пушка, своим ходом преодолевающая водные преграды, возможно, там и пригодилась бы. Но это вопрос дискуссионный, потому как БМП на платформе ？Курганец-25？ тоже плавает, а надеть на нее боевой модуль с калибром посерьезнее – дело нехитрое.
？Спрут-СД？ разрабатывался в 80-е, а на вооружение был принят лишь в 2006 году. В его основе лежала стремительно устаревающая концепция противотанковой пушки. Тратить ресурсы на разработку, а тем паче на производство чего-то подобного на пороге ревущих 2020-х более чем неразумно.
Сергей Черкасов
Опубликовано в выпуске № 5 (818) за 11 февраля 2020 года