Производство в Китае.

       Источник изображения: aftershock.news

       На про-шлой неделе пред-ста-ви-те-ли Ми-ни-стер-ства юс-ти-ции США со-об-щи-ли, что Ми-ни-стер-ство обо-ро-ны США, пра-ви-тель-ствен-ные учре-жде-ния и другие ор-га-ни-за-ции, с января 2013 года по ок-тябрь 2018 года, осу-ществ-ля-ли за-куп-ки товара у одной из фирм, ко-то-рая об-ма-нув пра-ви-тель-ство, ор-га-ни-зо-ва-ла про-цесс под-дел-ки товара, по гос-кон-трак-там, в Китае.

       Кон-тра-факт-ное обо-ру-до-ва-ние вклю-ча-ло 200 спе-ци-а-ли-зи-ро-ван-ных на-име-но-ва-ний, вклю-чая форму, ко-то-рую нельзя бы было уви-деть в очках ноч-но-го ви-де-ния, в ин-фра-крас-ном спек-тре, ко-то-рая была пред-на-зна-че-на для ис-поль-зо-ва-ния пер-со-на-лом ВВС США, дис-ло-ци-ро-ван-ном в Аф-га-ни-стане. В дей-стви-тель-но-сти из-го-тов-лен-ная форма не об-ла-да-ла такими свой-ства-ми.

       За-куп-ки были про-из-ве-де-ны в на-ру-ше-ние по-прав-ки к Berry и Закона О тор-го-вых со-гла-ше-ни-ях, ко-то-рые тре-бу-ют, чтобы товары, про-да-ва-е-мые во-ен-ным и неко-то-рым го-су-дар-ствен-ным по-ку-па-те-лям, про-из-во-ди-лись либо в Со-еди-нен-ных Штатах, либо в от-дель-ных стра-нах. Китай, к таким от-дель-ным стра-нам не от-но-сит-ся.

       Рамин Ко-хан-баш, 49 лет, и другие парт-не-ры, управ-ля-ли фирмой по опто-вой про-да-же одежды и других то-ва-ров в Бруклине, г.Нью-Йорк. Он и его со-рат-ни-ки от-пра-ви-ли об-раз-цы под-лин-ной во-ен-ной формы и сна-ря-же-ния США ки-тай-ским про-из-во-ди-те-лям, ко-то-рые затем вос-про-из-ве-ли товар, со-глас-но за-яв-ле-нию озву-чен-но-му 21 мая в окруж-ном суде США.

       По словам чи-нов-ни-ков юс-ти-ции, Ко-хан-баш дал ука-за-ния по элек-трон-ной почте о том, какие из-ме-не-ния должны быть вне-се-ны в кон-тра-факт-ные товары или их эти-кет-ки, тем самым осу-ществ-ляя ру-ко-вод-ство про-цес-сом.

       По словам офи-ци-аль-ных лиц, об-раз-цы и фо-то-гра-фии яр-лы-ков и эти-ке-ток с под-лин-но-го во-ен-но-го сна-ря-же-ния якобы были вос-про-из-ве-де-ны на под-дель-ном товаре.

       Кон-тра-факт-ные товары были из-го-тов-ле-ны в Китае, а затем от-прав-ле-ны Ко-хан-баш в Со-еди-нен-ных Штаты. Затем Ко-хан-баш про-да-вал товар “другим опто-вым тор-гов-цам, ко-то-рые в ко-неч-ном итоге про-да-ва-ли и про-да-ли бы их во-ен-ным и пра-ви-тель-ствен-ным по-ку-па-те-лям, как под-лин-ные, про-из-ве-ден-ные аме-ри-кан-ца-ми товары”, го-во-рит-ся в пресс-релизе Ми-ни-стер-ства юс-ти-ции.

       Так же было уста-нов-ле-но, что товар, ко-то-рый был изъят, имел явные и ложные све-де-ния об уровне без-опас-но-сти про-дук-та.

       На-при-мер, эти-кет-ки на под-дель-ных плащах, пред-на-зна-чен-ных для во-ен-но-слу-жа-щих и со-труд-ни-ков пра-во-охра-ни-тель-ных ор-га-нов, утвер-жда-ли, что эти пред-ме-ты “ог-не-стой-кие” и что они со-от-вет-ству-ют опре-де-лен-но-му про-мыш-лен-но-му стан-дар-ту для ог-не-стой-кой одежды.

       Фак-ти-че-ски под-дель-ные плащи не были по-жа-ро-без-опас-ны. Про-ку-ро-ры утвер-жда-ют, что в неко-то-рых слу-ча-ях Ко-хан-баш вы-да-вал другим опто-ви-кам фаль-си-фи-ци-ро-ван-ные сер-ти-фи-ка-ци-он-ные письма, в ко-то-рых утвер-жда-лось, что аме-ри-кан-ские про-да-ва-е-мые им во-ен-ные товары были под-лин-ны-ми.

       Со-труд-ни-ки юс-ти-ции изъяли более 1700 ко-ро-бок под-дель-ной во-ен-ной формы, вклю-чая пончо, пер-чат-ки и фли-со-вые куртки, общая сумма ущерба оце-ни-ва-ет-ся в более чем 20 мил-ло-нов дол-ла-ров.

       Ко-хан-баш должен пред-стать перед судом 12 июня для предъ-яв-ле-ния пер-во-на-чаль-но-го об-ви-не-ния.