Врач аллерголог-иммунолог Владимир Болибок заявил, что слова замдиректора по клинической работе Московского НИИ эпидемиологии и микробиологии Роспотребнадзора Татьяны Руженцовой о единственном пожизненном медотводе от вакцинации являются попыткой сузить и обойти предписания, данные Фармакологическим комитетом. В разговоре с ？Лентой.ру？ он предложил изменить рекомендации к вакцинации от коронавируса.

       Ранее Руженцова назвала единственным пожизненным медотводом от вакцинации от коронавирусной инфекции тяжелую аллергическую реакцию на препарат или его компоненты. К таким реакциям врач отнесла анафилактический шок, отек Квинке, судороги, температуру тела выше 40 градусов, инфильтрат более восьми сантиметров в диаметре. Остальные противопоказания Руженцова назвала временными.

       Нужны инструкции

       Болибок порекомендовал Роспотребнадзору обратиться к производителям вакцины, чтобы те подали заявку в Фармкомитет и совместно поменяли инструкции к применению вакцин.

       ？То, что она произнесла, написано в инструкциях по применению вакцин от коронавируса. Слово в слово. Попытка сузить противопоказания — это обход предписаний Фармкомитета, которые он дал при регистрации вакцины. Ребят, вы тогда обратитесь к производителю вакцины, чтобы тот подал заявку в Фармкомитет и поменял инструкции？, — отметил он.

       Врач заявил, что ни один уважающий себя специалист не возьмет на себя ответственности за ？эксперименты над людьми？ в процедурных кабинетах. Болибок подчеркнул, что медик откажется проводить процедуру, если в анамнезе у человека будет значиться анафилактическая реакция.

       Материалы по теме 00:02 — 15 октября

       ？Он будет терзать человечество？ Мутации ДНК и побочки от вакцин: биолог разрушает главные мифы о коронавирусе

       17:26 — 19 октября

       В Москве ввели новые ограничения из-за коронавируса. Кого переведут на удаленку и кто будет соблюдать домашний режим?

       ？У нас бьются за то, чтобы всех привить, но вы поймите: когда к врачу приходят, и он видит, что у человека хроническое заболевание или тяжелая аллергическая реакция, он говорит: “Мне предписано прививать вас с осторожностью, поэтому давайте поосторожничаем — идите отсюда, ждите, когда инструкцию поменяют”. Я — врач-аллерголог, мне оно надо, чтобы у меня человека умер от анафилактического шока на вакцинации? Нет, не надо. Получается, врачи не дают разрешения и остаются плохими？, — высказался медик.

       Он порекомендовал изменить соответствующие инструкции к вакцине от коронавируса. Также он предложил дополнить методические рекомендации врачам, чтобы пояснить, что им нужно делать в случае, если к ним приходят пациенты с показаниями к медотводу. ？“С осторожностью” — это вообще как? Как пациента подготовить к вакцинации в таком случае? На этот счет нет инструкций даже в методических рекомендациях. Я, как врач, понимаю, что нужно делать премедикацию, но ребята, пропишите это в инструкциях, что все нужно делать в присутствии врача, иметь противошоковую укладку, за стеной анестезиолога и реаниматолога с аппаратом искусственной вентиляции легких, и проводить это все надо не просто в условиях прививочного пункта, а в многопрофильной больнице？, — предложил врач.

       Ранее врач-терапевт, клинический фармаколог Андрей Кондрахин рассказал, что слишком частая ревакцинация может привести к так называемому иммунному параличу, отсутствию реакции организма на возбудитель. По его словам, лучше всего проводить повторную вакцинацию не ранее чем через год после прошлой прививки по аналогии с вакцинацией от гриппа.