Попытка президента Украины Владимира Зеленского заставить Запад признать Россию ？страной-спонсором терроризма？ направлена исключительно на получение собственной выгоды и не имеет под собой каких-либо оснований. Об этом в своей статье для журнала The American Conservative заявил политический обозреватель Даг Бэндоу.

       По его словам, украинский лидер безуспешно подталкивал западные страны к активному военному вмешательству в конфликт.

       ？Сейчас он пытается вынудить Вашингтон объявить Москву спонсором терроризма. Однако у его задумки есть только одна проблема: Россия не является страной, спонсирующей терроризм？, — написал автор.

       По его мнению, политические требования Зеленского перешли всяческие границы любого суверенного государства.

       Бэндоу также обратил внимание, что Соединенные Штаты постоянно злоупотребляют данным термином, навешивая ярлык ？спонсор терроризма？ на неугодные им страны. Как указал журналист, такими государствами, например, являются КНДР, Куба, Иран и Сирия. Из-за подобной практики Вашингтона реальное значение термина чрезвычайно размыто, в теории это позволяет признать ？спонсором терроризма？ даже сами США, указал он.

       ？При таких неопределенных критериях можно утверждать, что США, чьи войны за последние два десятилетия принесли огромное число жертв среди гражданского населения, должны быть в этом списке？, — отметил Бэндоу.

       Ранее Зеленский сообщал, что обратился к США с просьбой признать Россию ？страной-спонсором терроризма？. По его словам, соответствующую резолюцию утвердил комитет Сената США, а юридическое решение может принять Госдепартамент.