Агент Кремля, ？мирового правительства？ — или ？вредный старикашка, попутавший берега？.

       После того как Хрущев осудил Сталина, отношения между СССР и Китаем разладились, а после поражения на Даманском в 1969 году, Китай приступил к поиску путей сближения с США. Когда депеша Пекина попала на стол к Генри Киссинджеру — помощнику президента США по национальной безопасности, он увидел в инициативе Китая новые возможности и предложил президенту Ричарду Никсону откликнуться.

       В июле 1971 года прошла тайная встреча Киссинджера с лидерами Китая, а уже в феврале 1972 года в Пекин пожаловал Никсон для подписания коммюнике о совместной борьбе с ？гегемонией？, где между строк — Россия.

       В апреле 1972 года Киссинджер тайно посетил Москву, а в мае на встречу с Генсеком Брежневым прибыл президент Никсон. Результат — США получили роль ？мудрой обезьяны？, наблюдающей за схваткой Пекина и Москвы.

       Киссинджер — мастер закулисной дипломатии, при том что, являясь отцом — основателем политики ？удушения в объятиях？ противника, ничего не делал, наблюдая за разрушением условий для ее реализации после ее выхода России из холодной войны.

       Молчал, когда:

       ？ Клинтон принял решение о расширении НАТО на Восток;

       ？ Буш-младший вышел из Договора по ПРО и назвал Украину кандидатом в члены НАТО;

       ？ Обама устроил государственный переворот на Украине;

       ？ Трамп вывел США из Договора о ликвидации РСМД наземного базирования и объявил торговую войну Китаю;

       ？ Байден проигнорировал ？ультиматум Кремля？ от 15.12.2021 года.

       Молчание Киссинджера дорого обошлось США и обойдется еще дороже. После государственного переворота в Киеве ？конструкция Киссинджера？ рухнула, а тема не допустить сближения России и Китая оставалась актуальной.

       Он схватился за ？зеленую соломинку？ и смастерил ？зеленую удавку？. Решил сыграть на родстве интересов Китая и ЕС — главных потребителей энергоресурсов и вбить клин между Россией и Китаем, соблазняя западными ？печеньями？.

       Китай на идею G2 не клюнул, но Обаме удалось продавить Парижское климатическое соглашение — КС, создающее условия для перехода США к новому технологическому укладу за счет других, но после подписания элита США раскололась. Понимают, что индустрия США не готова к борьбе за лидерство без деиндустриализации других.

       Первые — сторонники ？мирной удавки？, а доноры — ？развивающиеся страны？. Вторые — сторонники военной удавки, а доноры — весь мир, включая ЕС.

       Киссинджер отводил России и Китаю роль партнеров-самоубийц, затягивающих ？зеленую удавку？. Верил, что манипулирование точечными поблажками позволит вбить клин в их отношения. До ноября 2021 года Москва и Пекин проявляли готовность к игре по сценарию Киссинджера, надеясь, что удастся договориться о правилах справедливой конкуренции. После приезда Нуланд в Москву стало понятно, что Белый дом принял решение — начать ？декарбонизацию？ Украины и Европы на своих условиях, а России отвел роль наблюдателя.

       Публичный ？ультиматум？ Кремля от 15.12.2021 года — ответ на непубличный Белого дома. Когда Путин объявил СВО, сторонники ？мирной зеленой удавки？ промолчали — надеялись, что СВО достигнет своих целей за месяц-другой, что позволит вернуться в ？зеленую игру？.

       Почему Киссинджер заговорил и предложил Киеву ？пойти на территориальные уступки для начала переговоров？? Понял, что миссия Мединского не закончится заменой ？Минска-2？ на ？Стамбул-1？, а значит, ？мирную зеленую удавку？ надо спасать. Тем более, что Путин объявил о втором этапе СВО, что расшифровывается как: сроки СВО Россию не интересуют, и добавил: ？Мы еще не начинали？.

       В интервью журналу The Spectator, через месяц после Давоса, Киссинджер сформулировал три сценария развития ситуации, где война без кавычек. Думаю, что послал ？мутный？ сигнал Пекину — ？в зеленом ковчеге？ имеется только одно место — входной билет лояльному.

       Заодно сигнал ？русскоговорящим ждунам？ — остановите Путина и ？зеленый ковчег？ доставит ваши семьи в мир гарантированного благополучия. Удар наотмашь получил от своих. После поездки Нэнси на Тайвань Китай вышел из переговоров по климатической тематике, что сделало ？мирную зеленую удавку？ атрибутом лузеров.

       ？Ждуны？ услышали и заскулили: ？Переговоры — наш шанс？, но моду на ？лишь бы не было войны？ дискредитировал Горбачев, уходя из Европы под лозунгом — ？сковородки вместо танков？. Ни мира, ни сковородок в Россию не принес, поэтому призывы к переговорам на условиях Запада не находят широкой поддержки.

       Киссинджер — убежденный империалист и враг России.

       Ему все равно, о чем говорить — войне, мире или зеленой энергетике. Важно вбить клин в доверительные отношения, сложившиеся между Москвой и Пекином, конвертировать естественную конкуренцию во вражду. Он поумнее тех, кто подтолкнул Россию к действиям, которые у нее получаются лучше других, и учитывал, что русский болевой порог выше европейского. Работает на Америку, но единой Америки образца 1970-х нет.

       The Gurdian расширила три сценария Киссинджера до пяти, но зампредседателя Совета Безопасности Дмитрий Медведев сузил до 1,5, что значит — в Кремле ？прочитали уловки старой лисы？.

       Читайте также: В Конгрессе США заявили о проблемах с набором в армию

       Валентин Днепров, специально для ？Русской Весны？