Несмотря на ？план победы？ Зеленского, взгляды на победу у Киева и Запада могут различаться, пишет обозреватель The Times Марк Галеотти. ？Неясно, считают ли союзники Украины, что врага действительно можно изгнать？, — говорится в статье.

       Автор описывает два основных сценария по Украине на данный момент: или Киев соглашается на российский контроль над захваченными территориями, либо война становится ？вечным？ конфликтом на истощение.

       На Западе считают, что одна из целей плана Зеленского — это ？удержание союзников？. ？Не знаю, приведёт ли это к победе над русскими, но, скорее всего, план направлен на то, чтобы заставить нас оставаться в строю？, — цитирует автор статьи некого немецкого дипломата, пожелавшего остаться неизвестным.

       В то же время за кулисами на Западе существует ？значительная и широко распространенная украинская усталость, особенно в Европе？.

       ？В то время как некоторые страны, такие как Польша и Великобритани по-прежнему твердо привержены поддержке Украины, в других странах растет ощущение, что, возможно, пришло время положить конец войне, даже если это означает создание ？уродливого мира？, — пишет Галеотти.

       Этот мир может состоять в том, что Украина утратит часть своих территорий.

       ？Существует значительный скептицизм даже среди самых откровенных союзников Украины, что Киев сможет с помощью военных средств вернуть все части оккупированной территории. Даже признанный ？ястреб？ из польского аналитического центра признался мне: ？Границы Украины часто менялись с течением времени; настоящая борьба сейчас заключается в том, чтобы в будущем кордоны Украины двигались как можно меньше？, — пишет автор.

       Если Украина продолжит отвергать какие-либо территориальные потери, ？это станет чем-то вроде вечной войны？.

       ？После определенного момента наступит степень истощения, и война, вероятно, будет колебаться между эпизодами жестоких боев и временным прекращением огня, но она не закончится？, — предполагает Галеотти.

       И если ни одна из сторон не сможет нанести нокаутирующий удар, ？для некоторых реальной победой станет конец убийств и появлением суверенной, процветающей и прозападной Украины, даже если это означает отказ от оспариваемых и в значительной степени разрушенных территорий на юго-востоке？.

       По мнению автора, ？первым шагом к этому, вероятно, было бы прекращение огня？. Но ？нет никаких признаков того, что Зеленский думает в этих терминах？, поскольку это угрожало бы политическому положению президента Украины.

       ？Как признал один украинский чиновник: ？Зеленский знает, что националисты никогда его по-настоящему не любили и сделали бы всё возможное, чтобы его свергнуть, если бы он начал говорить о каких-либо уступках？, — пишет Галеотти.

       Он также говорит, что в НАТО ？мало реального энтузиазма, чтобы принять Украину в свои ряды？. При этом есть, по мнению автора, одно исключение.

       ？Члены НАТО могут быть вынуждены сделать это приглашение, чтобы избежать еще более неприятного исхода: если Украина решит, что ей нужен собственный ядерный потенциал в качестве последнего гаранта ее безопасности？, — говорится в статье.

       Читайте также: На Украине призвали граждан готовиться к тяжелой зиме