Москва. 26 января. INTERFAX.RU - В ЮАР назвали убедительной победой международного права промежуточное решение Международного суда ООН по иску к Израилю из-за его военной операции в секторе Газа, говорится в заявлении МИД ЮАР, распространенном в пятницу.

       "Сегодняшний день ознаменован убедительной победой международного права и важнейшим рубежом в поиске справедливости для палестинского народа. В этом историческом решении Международный суд ООН постановил, что не исключается, что действия Израиля в секторе Газа можно квалифицировать как геноцид и потому обозначил предварительные меры", - отмечается в заявлении.

       В МИД ЮАР также поблагодарили суд ООН за быстрое вынесение этого решения и выразили надежду на то, что Израиль будет действовать в соответствии с ним.

       Международный суд ООН в пятницу не стал призывать Израиль прекращать военную операцию в секторе Газа, но постановил, чтобы израильская сторона приняла меры для защиты палестинцев в секторе Газа. Суд постановил, что Израиль обязан обеспечить защиту зданий в Газе, а также - беспрепятственное поступление в анклав гуманитарной помощи.

       Такое решение суд вынес по иску ЮАР с обвинением Израиля в геноциде палестинского населения в Газе. ЮАР требовала, чтобы в рамках временных мер суд распорядился немедленно прекратить военные действия в Газе. Однако в суде пояснили, что имеют право принимать временные меры, отличающееся от того, что запрашивает истец.

       Предварительные слушания по поданному ЮАР иску 11 января начались в Международном суде ООН. ЮАР утверждает, что действия Израиля "носят характер геноцида", поскольку, как говорится в иске, "они нацелены на уничтожение существенной части палестинской национальной расовой и этнической группы". В иске требуют от Израиля прекратить боевые действия в Газе.

       Нынешнее решение суда - промежуточное. Речь идет о мерах, которые, по мнению судей, нужно принять, не дожидаясь завершения разбирательства. Принятие таких мер не означает, что суд уже принял решение, виновен ли Израиль в совершении геноцида. В суде объяснили, что для одобрения временных мер достаточно, чтобы суд убедился, что хотя бы часть выдвинутых истцом обвинений выглядит правдоподобно.