Источник изображения: Фото: zen.yandex.com

       Каким может быть ответ на американские ракеты средней дальности

       Договор о ракетах средней и меньшей дальности нарушается Вашингтоном по всем статьям, кроме двух последних – серийное производство и развертывание. США делают это открыто и демонстративно. Указ Владимира Путина ？об отслеживании нарушений статей ДРСМД Соединенными Штатами Америки в течение всего 2020 года？ – скорее формальность.

       После выхода США из соглашения о ракетах малой и средней дальности события стали развиваться стремительно.

       3 августа ВВС США продемонстрировали успешный запуск ？Томагавка？ из контейнера, поставленного на трейлерные шасси. 13 декабря ракета с военного космодрома Ванденберг пролетела более 500 километров и упала в океан. Вскоре после этого Министерство обороны США выпустило официальное заявление, в котором сообщило об испытании ？баллистической ракеты наземного базирования в неядерном оснащении？.

       На роль БРСД у американцев две кандидатуры: изделие Raytheon Technologies Corporation (RTC), именно оно стартовало 13 декабря с военного космодрома Ванденберг, или разработка LRHW Национальной лаборатории Сандиа. Решение о принятии на вооружение войдет в силу после 20 тестовых пусков каждой из конкурирующих ракет, то есть не ранее чем через два года.

       На роль КРНБ (GLCM) американцы выбрали морской вариант RGM/UGM-109E TLAM-E (Tomahawk Block IV), адаптированный к пускам с наземных ПУ различного типа (стационарные, мобильные). И это, похоже, окончательное решение.

       “ Инженер находит необходимые по тяге и размерам модули и собирает из них ракету ”

       Польский военный эксперт Максимилиан Дура опубликовал статью в журнале Defence24, в которой обвиняет Россию в нарушении расторгнутого ДРСМД. По данным обозревателя, ракета 9М723-1 ？Искандер-М？ во время одного из тестовых пусков на полигоне на севере Казахстана пролетела 627 километров. Министерство обороны Казахстана подтвердило информацию о том, что 9 января российские военнослужащие испытательного центра Минобороны РФ провели ракетные пуски на одном из полигонов в северной части республики. Эксперт подчеркнул, что и прежде неоднократно говорилось о возможном увеличении дальности стрельбы у ？Искандеров？ за счет использования высококалорийного ракетного топлива нового поколения. Такая модернизация могла дать увеличение в полтора-два раза. Понятно, что в случае вооруженного конфликта США и России ракеты ударят по американским военным базам, в том числе в Польше. В комментариях к статье в журнале Defence24 видно беспокойство общественного мнения. Несмотря на то, что поляки не на шутку напуганы, у конструкции как самой ракеты 9М723-1, так и ее двигателя 9х820 есть предел.

       Для Европейского ТВД нужна полноценная БРСД, но российская промышленность выдает очень короткую линейку модулей ТТРД и только под заказ головного разработчика. Самый простой способ достичь необходимых характеристик дальности 1500–2000 километров – сделать ракету двухступенчатой. Два двигателя 9х820 установить последовательно, тяги первого (175 kN) с лихвой хватит для отрыва и разгона, в сумме работа двух двигателей должна дать требуемые четыре тысячи метров в секунду. Опытные стрельбы ？Кинжалом？ подтверждают такую возможность. Кстати, в 80-е годы прорабатывался проект комплекса 9К716 ？Волга？, по сути это была двухступенчатая ？Ока？.

       Труд американского инженера-ракетчика проще. К примеру, приходит техзадание на новое изделие, боевое или гражданское – неважно. На столе лежит несколько справочников готовых модулей различных изготовителей, инженер подбирает необходимые по тяге и размерам и, как конструктор Лего, составляет из них ракету. К примеру, только Thiokol (входящий ныне в Orbital ATK) производит десятки модулей ТТРД диаметром от пяти до 75 дюймов и весом от четырех до 20 тысяч фунтов. То же самое Northrop Grumman, выпускающий серию GEM. Буквенно-цифровые коды в наименовании модуля обозначают диаметр изделия и его длину. Например, Star-37FM обозначает ТТРД диаметром 37 дюймов (0,93 м) и длиной 1,69 метра, а Star-37XFP – 1,5 метра при той же толщине.

       Если бы можно было так же легко подобрать двигатель для ？Искандера？ чуть длиннее, чем 9х820... Двухступенчатый вариант в данный момент – лучший вариант.

       Сергей Кетонов

       Газета "Военно-промышленный курьер", опубликовано в выпуске № 3 (816) за 28 января 2020 года