105 лет назад, 4 апреля 1920 года, в Севастополе решался вопрос из серии ？как нам обустроить Россию？. Поскольку в условиях Гражданской войны главная ответственность в таких вопросах лежит на армии, обсуждали именно это — кто же станет главнокомандующим Вооружёнными силами юга России? Предыдущий главком, Антон Деникин, полномочия с себя сложил, поставив армейскую элиту перед трудным выбором.

       Но на поверку оказалось, что выбор будет не таким уж и трудным. Вернее, никакого выбора не будет вовсе. Потому что туземцев до таких ответственных вопросов лучше не допускать, и всё решить среди цивилизованных людей. А туземцев в колониях просто поставить перед фактом.

       Первый ？чартер？ в Турцию. Как Белая армия эвакуировалась из КрымаПодробнее

       То, что произошло 105 лет назад, укладывается в эту схему идеально. 4 апреля на Севастопольском рейде объявился английский линейный корабль ？Император Индии？ из серии сверхдредноутов. С его борта сошёл человек, который за пару дней до того был в Константинополе, где командование британских оккупационных сил в Турции и Чёрном море провело с ним подробный инструктаж. Среди прочего ему полагалось прибыть в Крым и стать главнокомандующим Вооружённых сил юга России.

       Звали человека Пётр Врангель. Да-да, тот самый, который ？чёрный барон？.

       Адмирал Врангель принимает парад войск Севастопольского гарнизона. Фото: Из архива/ Российский государственный архив Военно-Морского Флота.

       Его появление в Севастополе на английском линкоре стало самым веским аргументом в обсуждении вопроса ？как нам обустроить Россию？. Такой аргумент, как десять орудий главного калибра 343-мм британского сверхдредноута, оспорить получается не очень хорошо. Туземцам пришлось смириться — Пётр Врангель стал главкомом. А также ？последней надеждой на возрождение России？, как считают очень и очень многие.

       О том, что эту ？последнюю надежду？ фактически назначили англичане, вспоминают почему-то чрезвычайно редко. А когда говоришь об этом назначении в терминах ？колониальная администрация — туземцы？, возмущения не избежать.

       Линкор ？Император Индии？. Фото: Commons.wikimedia.org

       Это, конечно, понятно — говорить об англичанах, французах или американцах как о ？союзниках？ гораздо приятнее. Но не получается при всём желании. Только совсем уж легковерные люди могут повестись на сказочки о ？помощи союзников в борьбе с большевизмом？. На самом деле целью иностранных держав было расчленение и колонизация России — соответствующие секретные соглашения были подписаны в Париже ещё в 1917 году. Англии должны были отойти Дон, Кубань, Кавказ и Закавказье, а также Русский Север. Франции — Крым, Новороссия, Украина и Бессарабия. Впрочем, эти секретные соглашения оставались секретными совсем недолго — уже в июне 1918 года американский сенатор Майлз Пойндекстер заявил в газете ？Нью-Йорк Таймс？: ？Россия является просто географическим понятием, и ничем больше она никогда не будет？.

       Методы в этом деле практиковали разные. Скажем, англичане, действовали в стиле ？лобовой мейнстрим？ — пока в Закавказье их было мало, всех кормили благостными обещаниями: ？Захватнических целей Англия не преследует!？ Но как только группировку войск нарастили до 60 тыс. человек, тут же появилось британское генерал-губернаторство со столицей в Баку, которое совсем скоро заявило о ？необходимости присоединения Дагестана？.

       В гостях у гетмана. Как барон Врангель хотел Украине служитьПодробнее

       На севере, в Архангельской губернии, куда до поры входила и нынешняя Мурманская область, англичане вообще не стеснялись — командующий экспедицией союзных сил генерал Фредерик Пуль повёл дела так, что прозрели даже те, кто ещё вчера ждал прихода ？цивилизованной Европы？: ？Генерал Пуль ведёт откровенно реакционную политику и смотрит на русских, как смотрели англичане прежде на кафров？. На кафров — то есть на чернокожих. Именно так английские колонизаторы называли африканцев.

       Не стеснялись и в Лондоне — лидер партии кадетов Павел Милюков в начале 1920 года писал оттуда на Дон: ？Теперь выдвигается в более грубой и откровенной форме идея эксплуатации России как колонии ради её богатств и необходимости для Европы сырых материалов？.

       Павел Милюков. Фото: Public Domain

       Французы действовали немного иначе, сделав ставку на Украину как на анти-Россию. Да-да, первые попытки устроить там своего рода базу Европы для дальнейшего раздела России предпринимались уже тогда. Тут надо обратить внимание, с какой щенячьей радостью украинские элиты ？ложились？ под западных хозяев. Сначала они легли под Германию и Австро-Венгрию, войска которых совместно с наспех сформированными украинскими частями вторглись на территорию России и проломились до самого Донбасса.

       Правда, совсем скоро выяснилось, что украинские элиты сплоховали и поставили не на тех — Германия и Австрия потерпели в мировой войне поражение. Тут же был организован переворот, и те же люди, что клялись в верности Германии, покорно и радостно легли под Францию — Симон Петлюра заявил: ？Украина отдаёт себя под руководство Франции и просит представителей Франции взять на себя руководство управлением Украиной в области военной, дипломатической, политической, финансово-экономической и судебной...？

       Белая армия, чёрный барон. Были ли у генерала Врангеля шансы отстоять Крым?Подробнее

       Причём понятие ？Украина？ этими элитами трактовалось максимально широко, а их французские хозяева всячески им в этом потворствовали, отдавая Директории даже те земли, которые всегда считались русскими, например Одессу. Генерал армии Деникина Александр Лукомский впоследствии вспоминал: ？С первых дней пребывания в Одессе французское командование начало постепенно забирать в свои руки гражданское управление района. В расширенной зоне был введён запрет на русскую администрацию — управление передавалось Украинской директории？.

       Эвакуация армии Врангеля из Крыма. Фото: Commons.wikimedia.org

       Что бывает со страной, попавшей под внешнее управление, и как она себя ведёт, объяснять не надо — мы это видим на примере нынешней Украины. И то, что Пётр Врангель пошёл по тому же пути, его не красит. Благо, путь этот оказался коротким — осенью того же 1920 года Врангель из Крыма бежал. Но кровь, пролитую на этом пути, уже не вернуть никогда. О ней можно только помнить.