А не борьба с ？Исламским государством？

       Российские военные рапортуют об успехах операции в Сирии: уничтожаются одна за другой базы, командные и опорные пункты террористов. Более того, по утверждению представителей Генштаба, в стане радикальных исламистов началась паника: многие из них покидают свои лагеря и пытаются пробраться в Европу. Своей оценкой военных сводок и перспектив разрешения кризиса с ？МК？ поделился востоковед, руководитель программы ？Религия, общество и безопасность？ Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко.

       — Алексей Всеволодович, внушают ли вам оптимизм победные реляции российских военных?

       Алексей Малашенко null

       — Нет, абсолютно не внушают. Я не верю, что за три дня можно было переломить ситуацию. Бомбили, бомбили ？Исламское государство？ (организация, запрещенная в РФ), и вдруг появились российские чудо-пилоты, и враги в панике бегут... Эти реляции напоминают мне сводки Совинформбюро 1941 года, согласно которым у нас были одни успехи, а на самом деле все было наоборот. Попросту говоря, я не верю в эти сообщения.

       — Довольно противоречива информация и о том, кого именно мы там бомбим. Несколько смущает в этой связи недавнее заявление пресс-секретаря президента: непонятно, мол, чем умеренная оппозиция в Сирии отличается от неумеренной.

       — Давайте говорить правду: главная цель России — не борьба с ？Исламским государством？, а поддержка Башара Асада. Это совершенно не означает, что нет попыток бомбить ИГИЛ. Они, конечно, есть, но сами понимаете: кидать бомбы на сирийскую оппозицию намного проще, поскольку понятно, где она находится. А ？Исламское государство？ — дело темное.

       — ИГИЛ — не главный противник Асада?

       — Конечно же, нет. Если взглянуть на карту, то нетрудно убедиться, что в непосредственном соприкосновении с сирийской правительственной армией находятся районы, которые контролирует оппозиция. ИГИЛ находится достаточно далеко.

       — Каковы, на ваш взгляд, конкретные цели операции?

       — Во-первых, надо признать, что Москва, как бы ни относиться к ее действиям, ведет себя в этом вопросе достаточно последовательно. Взявшись защищать Башара Асада — защищаем его до конца. И я вижу здесь совершенно четкую логику. Если не будем защищать, то мы продемонстрируем свою слабость. Не только нашим западным коллегам, но, что еще более важно, — ближневосточным странам. Если сегодня сдадим одного, то завтра, получается, можем сдать кого-нибудь еще. А для России принципиально сохранить свое присутствие на Ближнем Востоке. Чтобы показать, что мы не просто региональная держава, национальные интересы которой ограничиваются постсоветским пространством, что у нас имеется и более дальний прицел. Ну вот, сейчас мы это и показываем. ...

       Полный текст интервью