9

       used image: Electronic panels // Internet

       ？ Никитин А.В., 06.04.2022

       Складывающаяся ситуация на российском рынке информационных технологий выдвигает ряд вызовов как для частных компаний, так и для государственного сектора. Использование оборудования и программного обеспечения в значительной степени базирующихся на технологиях и интеллектуальной собственности американских и европейских компаний создает существенные риски для поддержания работоспособности критических внутренних систем компаний и учреждений, а также для стабильности взаимодействия частных компаний (B2B), государственных компаний и учреждений (G2G), частных компаний и государственного сектора (B2G, G2B).

       Американские и европейские вендоры заявляют об уходе из России жестко и агрессивно. Однако пока лишь в единичных случаях они закрывают свои российские представительства, полностью прерывают коммуникации с заказчиками и партнерами, прекращают сервисную поддержку (см. таблицу): в основном вендоры приостанавливают взаимодействие и замораживают будущие сделки, некоторые продолжают оказывать сервисную поддержку компаний, не попадающих под санкции.

       Таблица. Решения по взаимодействию с компаниями из РФ (на конец марта 2022)

       Составлено автором.

       “ ？ “ = осуществлено / реализовано

       “ X “ = прекращено / не произведено

       “ – “ = статус не может быть определён

       По состоянию на конец марта зарубежные компании и их представительства предпочитают поставить взаимодействие с заказчиками и партнерами ？на удержание？ до более подробных разъяснений со стороны регуляторов США и стран ЕС, поскольку на текущий момент нет полного понимания требований, ограничений и запретов по работе с компаниями России и Беларуси. По разным источникам определенности следует ожидать в период от ？двух-трех дней？ до месяца. В большинстве пресс-релизов в формулировках используется слово ？suspend？, т.е. ？приостановка？, тем самым компании оставляют себе поле для маневра как для возвращения на рынок РФ, так и для полного ухода с него. Информация из открытых источников позволяет сделать вывод, что вендоры пока не планируют окончательно уйти из России – за некоторыми исключениями, таких как Cisco, Mircosoft, Forcepoint или SAP. Косвенное подтверждение тому – сохранение текущих контрактов и продолжение сервисной поддержки, при этом продолжаются и партнерские отношения с российскими компаниями, что, впрочем, не распространяется на подсанкционные компании из списка SDN и с уровнем государственного участия выше 50%.

       Между тем, наверняка столкнутся с трудностями российские вендоры телекоммуникационного и серверного оборудования – такие как Элтекс, QTech, Полигон, Yadro, Аквариус, Депо, Байкал Электроникс, МЦСТ. Во-первых, они в своих решениях частично используют интеллектуальную собственность зарубежных компаний. Во-вторых, некоторые используемые ими компоненты производятся на тайваньской TSMC, запретившей экспорт чипов и микросхем в РФ, а также на китайских предприятиях, которые в настоящий момент находятся под большим давлением со стороны США, требующих присоединиться к санкциям против РФ.

       Китайские вендоры в сфере производства телекоммуникационного и серверного оборудования, как ожидается, продолжат поставки на российский рынок, что подтвердили ряд компаний – H3C, QSAN, Leyard. Иные же, как Huawei и Sugon, на время приостановили поставки оборудования и компонентов, при этом сохранили сервисную поддержку в полном объеме. Некоторые южнокорейские компании – LG, Samsung и Harman International Industries[1] – публично заявили о готовности продолжать свою деятельность на рынке РФ, запросив у США исключение из санкций[2], но пока приостановили поставки из-за ？проблем с логистикой？.

       Одним из вариантов решения проблем с поставками оборудования, а также чипов и микросхем для российских серверов, телекоммуникационного и иного оборудования может стать более тесная кооперация с Индией. В рамках государственных программ ？Production Linked Incentive Scheme for Large Scale Electronics Manufacturing？ и ？Semicon India Program？ о планах строительства новых заводов для производства чипов, микросхем и иных компонентов для ИТ-оборудования заявили такие компании, как Vedanta & Foxconn JV, IGSS Ventures, ISMC и Elest, что дополнит мощности индийских предприятий, как Terminus Circuits и TriSpace Technologies. На текущий момент в программе ？Semicon India Program？ одной из ключевых задач является разработка и производство собственных процессоров на 28 нм. Однако реализация программы еще не достигла активной фазы. И стоит отметить, что оборудование от китайских и индийских поставщиков может быть технически несовместимо с уже действующими американскими IT-системами, так что на решение этой проблемы также потребуется время.

       Необходимо отметить, что помимо очевидных сложностей, связанных с использованием оборудования и программного обеспечения, имеются и дополнительные риски – использование вендорами бэкдора в программно-аппаратных комплексах. Это позволяет, с одной стороны, отследить местонахождение оборудования, если оно используется в открытой сети, а с другой – определить обрабатываемые им типы задач и информации. Такие риски ограничивают поставки санкционного оборудования ？по серым каналам？, а также увеличивают вероятность доступа к конфиденциальной информации извне.

       В сфере программного обеспечения и связанных с ним решений ситуация более обнадеживающая. Российские вендоры софтверных решений – крупнейшие из них Kaspersky, Positive Technologies, 1С – заявили о готовности поддержать критическую ИТ-инфраструктуру отечественных компаний. Более того, в рамках импортозамещения в сфере информационных технологий российские поставщики ПО уже заняли часть рынка, заменив решения зарубежных вендоров в компаниях с государственным участием и в некоторых коммерческих структурах. Аналогичная позитивная динамика наблюдается в сфере информационной безопасности – здесь действуют такие отечественные игроки как InfoWatch, Код безопасности, BPS, ОТР.

       Тем не менее, и в этих случаях могут возникнуть сложности. Во-первых, российское ПО, значительная часть которого работает на открытом программном коде, может лишиться части обновлений и сервисной поддержки от зарубежного open source. Впрочем, риск блокировки из-за ограничений иностранных компаний отсутствует, поскольку остается доступ к репозиториям с других площадок, где код открыто опубликован. В частности, GitHub – крупнейшая международная платформа для разработки программного обеспечения американской Microsoft – начала блокировать доступ разработчикам из России, а также доступ к сервисной поддержке. Однако существенного влияния на работоспособность и обновления российского ПО это не окажет. К тому же, российские разработчики, к примеру Astra Linux, для своей системы использует только собственные репозитории, что согласуется с современными требованиями к безопасной разработке.

       Во-вторых, остро встает вопрос ценообразования: ряд российских разработчиков – Новые облачные технологии, Рексофт, Artezio, NGR Softlab, 1С, Navicon – подняли цену на программные продукты в среднем на 20%, обосновывая это ростом заработной платы специалистов и ухудшающимися экономическими условиями, также причиной роста себестоимости, к примеру, программных продуктов саппаратной защитой указывают ограниченный запас USB-ключей защиты.

       Таким образом, обеспечение функционирования ИТ-инфраструктуры в рамках софтверных решений и информационной безопасности для корпоративного и государственного секторов на текущий момент сталкивается со сложностями, которые решаются заменой ее элементов на российские аналоги, либо поддержкой работоспособности критических систем на текущем уровне усилиями отечественных ИТ-компаний и ИТ-интеграторов. С другой стороны, имеющийся запас серверного и телекоммуникационного оборудования обеспечит функционирование ИТ-систем коммерческих компаний и государственных учреждений в ближайшие месяцы. За это время следует установить связи с вендорами из дружественных стран, а также проработать иные варианты.

       Впрочем, исключение России из производственных цепочек создает риски и для глобальной индустрии производства микросхем и процессоров. В этой сфере задействовано значительное число участников, поскольку процесс производства микросхем и чипов сложен и требует специальных условий производства, определенных видов сырья и компонентов, таких как неон и палладий, фтор, скандий и сапфировые подложки, основным производителем и поставщиком которых является Россия.

       Так, примерно 90% неона для производства процессоров и микросхем поставляют Россия и Украина, при этом ключевые производители – российские промышленные компании, на Украине его только очищают. Ограничение поставок неона уже привело к значительному повышению себестоимости и удлинению сроков производства процессоров и микросхем. Ведущие производители чипов, включая Intel, Samsung и TSMC заявили, что могут работать без поставок неона из Украины более двух месяцев. Однако менее крупные фирмы рискуют столкнуться с дефицитом, что нарушит цепочки поставок. Хотя некоторые производители микроэлектроники уже снизили зависимость от импорта этого инертного газа – производители чипов в Южной Корее в январе 2022 года запустили собственный завод по производству и очистке неона.

       Палладий используется в транзисторах графических процессоров и для покрытия контактов. На Россию приходится более 50% мировой добычи палладия, остальное занимают другие крупные поставщики – ЮАР, Канада[3] и США (Аляска). При ограничении экспорта палладия из России компаниям-производителям чипов следует ожидать дефицита ИТ-оборудования и смежных компонентов.

       Россия также является крупным поставщиком фтора, скандия и сапфировых подложек. Это в совокупности с потенциальными ограничениями поставок неона и палладия становится серьезной угрозой производству как ИТ-оборудования, так и потребительской электроники, автомобильных запчастей и компонентов для ракетно-космической отрасли.

       В целом, прекращение поставок материалов из России вряд ли остановит производство полупроводников, но значительно повысит его себестоимость на мировых рынках и увеличит без того длинные сроки производства, и это на фоне постковидного дефицита чипов и микросхем. С другой стороны, полноценное импортозамещение серверного оборудования и полупроводников в России невозможно, поэтому необходимо найти компромисс с зарубежными вендорами из дружественных стран. При этом статус одного из ключевых поставщиков сопутствующего сырья для производства ИТ-оборудования позволяет России занять выгодную позицию для проработки условий стратегического сотрудничества с партнерами в сфере производства полупроводников и серверного оборудования.

       Примечания:

       [1] Harman International Industries, будучи дочерней компанией Samsung, высказала готовность продолжать взаимодействие с российскими компаниями после получения соответствующих разрешений от правительства Южной Кореи. Материнская компания Samsung на текущий момент приостановила поставку всех видов высокотехнологичного оборудования в РФ.

       [2] В основном разрешение запросили для бытовой техники, предназначенной массовому потребителю, однако, ожидается и разрешение на ряд высокотехнологичных решений.

       [3] В октябре 2019 г. южноафриканская компания Impala Platinum Holdings объявила о приобретении канадской компании North American Palladium Ltd.