Аннотация. Статья посвящена прославленному российскому полководцу, кавалеру трёх орденов Св. Георгия Победоносца генералу от инфантерии М.Д. Скобелеву. Приведённые в статье факты подтверждают вывод автора о том, что полководческий талант ？Белого генерала？, которого отличали смелость, решительность и способность отвергать шаблонные решения при проведении боевых действий, был основан на необычайном трудолюбии, особом чутье на всё новое, желании постоянно совершенствовать свои командирские навыки.
Ключевые слова: М.Д. Скобелев; Русско-турецкая война (1877—1878); Балканы, полководец; артиллерия, пехота, кавалерия; казаки и пластунские подразделения.
Summary. The paper focuses on the renowned Russian military leader, General of Infantry M.D. Skobelev, who was honored with three Orders of St. George the Victorious. The facts presented in the paper support the author’s conclusion that the commanding talent of the White General, who was characterized by courage, determination, and the ability to reject template solutions in the conduct of military operations, was based on extraordinary diligence, a special flair for everything new, and the desire to constantly improve his commanding skills.
Keywords: M.D. Skobelev; Russo-Turkish War (1877—1878); Balkans, commander; artillery, infantry, cavalry; Cossacks and foot-scout units.
ПОЛКОВОДЦЫ И ВОЕНАЧАЛЬНИКИ
ЖЕЛОБОВ Владимир Николаевич — доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Краснодарского высшего военного авиационного училища лётчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова, кандидат исторических наук
\(г. Краснодар. E-mail: v.zholobov@list.ru).
？ГЕРОЮ… СКОБЕЛЕВУ, ПОЛКОВОДЦУ, СУВОРОВУ РАВНОМУ？
Генерал М.Д. Скобелев— любимец солдат и офицеров, снискавший славу благодаря своему таланту и трудолюбию
17 сентября 1843 года* в семье поручика лейб-гвардии Кавалергардского полка Дмитрия Ивановича Скобелева родился сын, которого нарекли Михаилом. В то время семья Скобелевых проживала в столице, в Петропавловской крепости, где комендантом был родной дед Михаила — прославленный боевой генерал Иван Никитович Скобелев.
На жизненном пути М.Д. Скобелева (1843—1882) прослеживается множество совпадений с судьбой А.В. Суворова. Так же, как Суворову в детстве, родители готовили Михаилу не военное, а гражданское будущее. Дмитрий Иванович имел огромный лоб, окладистую бороду, высокий рост и могучее телосложение. Его сильный голос порой ？заставлял колебаться пламя свечей？1. Оценив же невысокого, худощавого сына, он решил, что тот для военной службы не годен. После домашнего обучения в возрасте 12 лет Михаила отправили в Парижский пансион, где он провёл пять лет. Именно этому периоду Михаил Дмитриевич обязан хорошим гуманитарным образованием, которое в том числе обеспечило знание восьми иностранных языков, причём французским он овладел как родным.
По возвращении в Петербург Михаил целый год готовился к поступлению в университет на математический факультет. Вступительные экзамены юноша сдал блестяще, но учиться ему пришлось только два месяца, т.к. из-за бурных студенческих волнений университет закрыли. Эти события вновь поставили вопрос о дальнейшей судьбе Михаила. На семейном совете было принято решение: служить Отечеству. В своё время отец Михаила начинал службу в лейб-гвардии Кавалергардском полку — здесь служили только представители самых высших слоёв аристократии России. Александр II лично знал и деда, и отца Михаила, поэтому при зачислении молодого человека в полк никаких трудностей не возникло. Михаилу было присвоено звание юнкер, и он 22 ноября 1861 года встал в полковой строй. Службу начал с большим старанием. В одной из первых его аттестаций отмечалось: ？Служит ретиво, не щадя себя？2. Это старание в службе привело к тому, что ？31 марта 1863 года Михаил был произведён в корнеты лейб-гвардии Кавалергардского полка？3.
В 1863 году на окраине Российской империи разгоралось Польское восстание. Бурная натура толкала молодого корнета проверить себя в бою. Для этого ему пришлось перевестись в другую часть — лейб-гвардии Гродненский полк. Уже в первых стычках с противником он ？показал себя молодцом？ и даже отличился, взяв в плен польского повстанца. Смелость и инициатива, проявленные в боях М. Скобелевым, были отмечены орденом Св. Анны 4-й степени. Кроме того, после окончания польской кампании Скобелеву присвоили звание поручик и наградили серебряной медалью ？За усмирение польского мятежа. 1863—1864 гг.？.
Продолжая службу, Михаил Дмитриевич сделал следующий важный шаг в служебной карьере: в 1866 году после тщательной подготовки успешно сдал экзамены и поступил в Николаевскую академию Генерального штаба, где уделял особое внимание изучению наследия великих полководцев, начиная с древнейших времён. В учёбе он установил свои приоритеты, в частности, с особым старанием занимался по тем предметам, которые, по его мнению, были необходимы для полководца: стратегия, тактика, история военного искусства, военная и политическая история, иностранные языки, русский язык и литература. Другие предметы он в основном игнорировал.
По окончании академии началась служба Скобелева в Генеральном штабе. Однако ему было не по душе сидеть в штабных кабинетах. Натура Михаила Дмитриевича требовала активных действий, поэтому он добился разрешения участвовать в военных экспедициях по расширению российского влияния в закаспийских пределах империи и по окончательному покорению Туркестана.
В 1873 году Скобелев принял активное участие в Хивинской экспедиции4, где, по сути, произошло боевое крещение молодого перспективного офицера, выпускника Академии Генерального штаба.
Особое место в его военной карьере занял Кокандский поход 1875—1876 гг.5, в ходе которого была проведена успешная военная операция по эвакуации следовавшего в Кашгарию российского дипломатического посольства и свергнутого кокандского правителя Худояр-хана6.
И всё это — благодаря исключительному мужеству, стойкости и хладнокровию флигель-адъютанта полковника М.Д. Скобелева, его способности в экстремальных, непредвиденных обстоятельствах решать практически невыполнимые боевые задачи.
В ходе покорения Россией закаспийских территорий (1879—1881) значительно вырос и окреп полководческий талант Скобелева. В полной мере он проявился и достиг своего апогея во время подготовки7 и победоносного завершения Второй ахалтекинской экспедиции 1880—1881 гг.8 Здесь Скобелев был уже главнокомандующим экспедиционными войсками. В его действиях преобладали точный расчёт, отличное знание противника, основанное на хорошо поставленной разведке, тщательная подготовка каждой операции, обеспечение войск вооружением, продовольствием и снаряжением, а также быстрота принятия решений в бою.
Отметим, что если в Туркестан Скобелев прибыл в чине штаб-ротмистра, то по окончании среднеазиатских кампаний он стал генерал-майором, кавалером ордена Св. Георгия 4-й и 3-й степеней9.
Несомненно, самая яркая страница полководческого гения М.Д. Скобелева открылась в ходе Русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Понимая её неизбежность, Скобелев стал добиваться своего перевода в действующую Балканскую армию, но начальство не видело в том необходимости. Дело в том, что тогда он занимал должность генерал-губернатора только что созданной Ферганской области, проводил успешную административно-хозяйственную работу и находился ？на своём месте？. Но его буйная натура требовала быть там, где начнутся решающие сражения. ？Сидя в глуши Ферганы, — отмечал А.И. Красницкий, — напрасно Скобелев ждал зова. Он не дождался его и, наконец, не вытерпев, отказался от военного губернаторстваи, бросив все, помчался на Дунай？10. Включив все свои связи, генерал добился разрешения убыть на Балканы. Злые языки в Петербурге поговаривали, что Скобелева якобы сняли с должности ？за растрату казны？, но эти слухи не подтвердились.
Прибыв в действующую армию, он понял, что его не ждали. Никакой должности ему не предложили, и он смог найти место только у своего отца, генерал-майора Д.И. Скобелева, который в то время командовал сводной Кавказской казачьей дивизией11. Михаил Дмитриевич занял место начальника штаба. Этот случай оказался единственным в армии — когда начальник дивизии и его начальник штаба были в одном звании, причём сын ？обогнал？ отца по количеству орденов Св. Георгия Победоносца.
На новом месте М.Д. Скобелев (в армии его стали называть Скобелев 2-й) сразу приступил к активной деятельности. В ходе подготовки войск к форсированию Дуная 22 мая 1877 года он с группой казаков из числа пешего пластунского батальона провёл разведку русла реки в районе островка Мечка12. Были произведены тщательные замеры и исследования течения реки для планирования мероприятий по её форсированию. Кроме того, эти замеры дали конкретные результаты: ？В дальнейшем именно с острова Мечка началось минирование русла Дуная русскими инженерами？13.
С первых дней пребывания на новом месте Скобелев 2-й почувствовал, что здесь его популярность не так высока, как в Туркестане. Среди генералов оказалось много завистников, которые скептически оценивали его заслуги в боях с ？халатниками？. Офицеры и нижние чины частей Балканской армии его просто не знали. Скобелев понимал, что для каждого командира крайне важно заслужить уважение подчинённых, прежде всего нижних чинов. Он запросто общался с подчинёнными, особенно внимательно относился к нуждам солдат, которые сразу это заметили. Рассказывали, что как-то Скобелев подвёз на своей коляске уставшего солдата, что тогда считалось необычным. В пути генерал завёл разговор с бойцом ？по душам？ о его деревне, семье. Естественно, эта история очень быстро распространилась по всему полку. В другом случае, узнав, что у солдата дома пала корова, а в семье недоимки, неурожай и голод, дал ему из личных средств 50 рублей (приказав при этом принести ему квитанцию о переводе). Иногда Скобелев сам подходил к молодым солдатам и спрашивал: ？Ну, братцы, как будем пушку брать?？. И подсказывал, что атаковать батарею надо сразу после залпа, тогда будет время, пока противник будет перезаряжать орудие. Зачастую Скобелев 2-й брал ложку и садился к солдатскому котлу. Все эти случаи становились легендой и передавались солдатами из уст в уста14.
Тем временем судьба приготовила Скобелевым ещё одно испытание. Неожиданно Кавказская казачья дивизия была расформирована и разделена на две бригады (позднее выяснилось, что понадобились должности племянникам императора). Д.И. Скобелева причислили к свите императора, а Михаил Дмитриевич снова был вынужден искать себе место, и как всегда — в самом центре событий.
Соединением, которому поручили первым форсировать Дунай, стала 14-я пехотная дивизия. Ею командовал один из самых опытных полководцев генерал-майор М.И. Драгомиров. Именно в эту дивизию направился М.Д. Скобелев. И ещё одно обстоятельство заставило его сделать такой шаг: Драгомиров был известен не только как профессор и заведующий кафедрой Академии Генерального штаба, но и как популяризатор суворовских традиций, передовой военный мыслитель, новатор в вопросах тактики и стратегии. Скобелев сумел договориться с Драгомировым, и тот зачислил его своим ординарцем. Случай редкий и удивительный — генерал-майор стал ординарцем у генерал-майора. Находясь на такой незначительной должности, Михаил Скобелев рассчитывал не только перенять передовой опыт руководства войсками в боевой обстановке, но и ознакомиться со знаменитой системой обучения и воспитания Драгомирова.
Форсирование Дуная частями 14-й пехотной дивизии началось в 1 час ночи 15 июня15. Переправа подразделений проходила в сложных условиях. Как писали участники событий, ？было облачно и ветрено, сильное течение сносило понтоны？16. Передовые лодки с казаками-пластунами почти достигли турецкого берега, а первые катера и понтоны уже пересекли середину Дуная, когда турецкие посты заметили переправу русских войск. С опозданием обнаружив наш десант, противник зажёг сигнальные огни и открыл беспорядочную стрельбу: ？Плотный огонь с турецких позиций нанес серьезный урон русским частям. Несколько понтонов с личным составом и один паром с двумя горными орудиями были потоплены？17. Добравшимся до берега солдатам приходилось под огнём противника взбираться по крутому склону. Здесь в темноте, в узком пространстве сразу перемешались солдаты разных подразделений18.
Когда штаб 14-й пехотной дивизии переправился через Дунай, было установлено, что нет чёткого управления подразделениями. Самой сложной оказалась ситуация на правом фланге. Поэтому Драгомиров решил приостановить наступление и ждать, пока подойдут свежие части дивизии. Однако Скобелев попросил его не останавливать движение, обещал лично навести порядок на правом фланге и стабилизировать положение имевшимися там силами.
Вскоре в штабе 14-й пехотной дивизии заметили, что белый мундир Скобелева оказался в первой линии русских пехотинцев. Было отмечено, что генерал быстро и уверенно продвигался среди стрелков и отдавал чёткие команды. Его действия привели к тому, что прекратилась беспорядочная стрельба, офицеры и солдаты почувствовали уверенность в успехе. Наведя порядок в цепях, в которых перемешались офицеры, солдаты и казаки различных частей, Скобелев дал команду, и раздались дружные залпы русских стрелков. Все эти действия были произведены в самое короткое время. Таким образом, организовав чёткое управление, Скобелев воодушевил солдат, сумел поднять их в атаку, в результате противник оставил свои позиции. Как отмечали очевидцы, в тот момент генерал буквально вдохновлял солдат и офицеров своим бесстрашием и хладнокровием.
Оценивая его вклад в успешную операцию, Драгомиров в своём донесении писал: ？Не могу не засвидетельствовать также о великой помощи, оказанной мне <…> генерал-майором Скобелевым, принимавшим на себя с полной ответственностью все назначения, не исключая и ординарческих, и о том благотворном влиянии, которое он оказывал на молодёжь своим блистательным, неизменно ясным спокойствием？19.
По итогам форсирования Дуная многие генералы были буквально осыпаны наградами. А вот Скобелев получил от главнокомандующего великого князя Николая Николаевича выговор за самовольство. Завистники нашептали ему, что молодой генерал — выскочка, поэтому делает всё, чтобы отличиться и получить очередной орден. И только заступничество Драгомирова заставило главнокомандующего признать заслуги Скобелева. Значительно позже его наградили орденом Св. Станислава 1-й степени.
Первые успехи по-разному действовали на многих руководителей, и некоторые из них уверовали, что победа достанется легко. Порой это приводило к благодушию и потере инициативы. Так, генерал Н.П. Криденер своим бездействием позволил противнику опередить русские части и занять оборону в Плевне. Остановив свои войска в 40 км от Плевны, он не начал атаку крепости и тем самым дал противнику время значительно укрепиться. Именно поэтому русские части во время штурма Плевны наткнулись на хорошо подготовленную оборону и вынуждены были отступить, потеряв 2500 солдат и офицеров.
Совсем по-другому думал и действовал Скобелев. По его инициативе в ходе подготовки к новому штурму было решено произвести разведку турецких позиций боем. Главной целью этой операции стали вражеские укрепления у г. Ловчи. Этот оборонительный район выполнял важную функцию в системе турецкой обороны: под контроль была взята дорога, по которой противник получал подкрепление, снабжался боеприпасами и продовольствием. Овладение этим пунктом должно было, с одной стороны, значительно осложнить само существование турецкого гарнизона, с другой — ？обеспечить предстоящую атаку г. Плевна с южного направления？20.
Для выполнения этой задачи Скобелев сформировал специальный отряд, в который вошли Кавказская казачья бригада, 23-й Донской казачий полк, две батареи и один батальон 125-го Курского пехотного полка. Из состава отряда выделил авангард и ？16 июля лично выступил во главе трех сотен 2-го Кубанского казачьего полка с двумя орудиями？21, ？остальные части двигались позади？22.
Используя рельеф местности, максимально соблюдая режим тишины, отряд Скобелева подошёл к вражеским позициям, не обнаружив себя. Атаковав турецкие укрепления тремя сотнями из состава 2-го Кубанского полка, Скобелев заставил противника продемонстрировать его систему оборонительных позиций и огневые средства. В ходе двухчасовой перестрелки было установлено, что на этом участке оказались всего около 3000—4000 человек и артиллерийская батарея в 10—15 орудий. Кроме того, турецкие позиции прикрывало незначительное число черкесов и башибузуков. В результате проведённой рекогносцировки Скобелев пришёл к выводу, что для успешного штурма этих позиций будет достаточно одного полка.
Выполнив поставленную задачу, отряд в полном порядке вернулся в свой лагерь. Группы башибузуков и черкесов безуспешно пытались преследовать русских. Однако ？строгий порядок движения, надлежащие расстояния между уступами действовали на черкесов сильнее, чем наши выстрелы？23. Все потери отряда в этой операции составили двое раненых24.
В тот же день Скобелев ？прощупал？ южные вражеские укрепления, для чего в бой были посланы четыре сотни Владикавказско-Осетинского полка. В итоге неожиданной для врага атаки осетинским всадникам удалось ворваться в город и завязать перестрелку с турками, которым пришлось срочно перебрасывать на этот участок дополнительные силы. Сделав вывод о недостаточной подготовке вражеских южных позиций, Скобелев подчеркнул в своём донесении, что именно в этом месте необходимо наносить главный удар. К большому сожалению, мнение генерала, основанное на результатах рекогносцировок, не было принято главнокомандующим во внимание. Причина оказалась простой: ？…начальство не захотело менять уже утверждённый план наступления？25.
Когда русский штаб готовил новый штурм Плевны, турецкая сторона активно укрепляла свои позиции. Это увеличило преимущества противника перед наступавшими русскими частями. Кроме того, уже в ходе второго штурма выяснилась неэффективность продолжительного артиллерийского обстрела, который перед атакой вели наши батареи: вражеские оборонительные сооружения разрушили недостаточно, артиллерийские батареи так и не подавили. Все эти обстоятельства сильно осложнили действия атакующих, оказавшихся под сильным артиллерийским и ружейным огнём турок. Ценой очень больших потерь русским удалось захватить только передовые ложементы. С каждым часом потери полков стремительно росли, поэтому продвижение на центральном, восточном и северо-восточном направлениях пришлось остановить. Затем обескровленные полки русских вернулись на прежние позиции.
Иной была обстановка в отряде генерал-майора Скобелева, выполнявшего задачу ？стараться пресечь сообщение между Плевной и Ловчей？26. Отряд занял запланированные рубежи, но противника не обнаружил. В этой ситуации генерал не захотел оставаться в бездействии и снова проявил инициативу, приняв решение огнём и манёвром поддержать атаку соседей. Как только было замечено, что части генерал-лейтенанта Шаховского начали продвигаться вперёд, Скобелев дал ？приказ своему отряду перейти в наступление？27.
При планировании и проведении операций Скобелев всегда опирался на разведывательные данные. Используя густой туман, он постоянно высылал вперёд казаков-разведчиков. Соблюдая максимальную скрытность, ？авангарду М.Д. Скобелева удалось незаметно подойти на расстояние 300 сажень к предместьям города？28. Находясь на этом рубеже, ？русский отряд обнаружил между городом и Гривицкими высотами пехоту противника в количестве 15 тысяч человек？29. Обнаружив серьёзные силы турецких войск, генерал не изменил своих планов. Поэтому, как только раздались первые залпы со стороны наступавших колонн Шаховского, четыре орудия авангарда Скобелева тоже вступили в бой.
Турецкая сторона сразу оценила опасность действий русских войск на этом участке и стала перебрасывать сюда крупные силы. Турки ввели в бой четыре табора (батальона) пехоты, а с флангов стали атаковать черкесские отряды. Эти действия противника сопровождались значительным усилением артиллерийского огня. В ходе боя враг усилил натиск на отряд Шаховского, и вскоре его подразделения стали отступать. Чтобы ослабить атаки противника, отряд Скобелева принял на себя часть наступательного натиска турок и стал организованно отходить, пока не достиг первого гребня Зелёных гор. Отбивая турецкие атаки, отряд Скобелева оставался на том рубеже до темноты. Так части Шаховского были спасены от полного уничтожения.
Только когда Скобелев получил приказ об отступлении, его отряд организованно ушёл, забрав с поля боя всех раненых. Солдаты потом рассказывали, что одним из последних уходил сам генерал, держа обнажённую саблю в руке.
После подсчёта убитых и раненых стало ясно, что русские потеряли более 7000 человек. А ？потери противника составили лишь тысячу двести, причём более половины именно там, где действовал фланговый отряд Скобелева？30.
Главная причина неудачи второго штурма Плевны состояла в неспособности многих генералов принять на себя ответственность и отойти от нелепых диспозиций. В такой обстановке возрос авторитет генерала Скобелева как военачальника. В новых боях под Ловчей ему был доверен отряд численностью 20 тыс. человек, и он впервые смог распоряжаться самостоятельно. В ходе боя совместно с отрядом генерала Добровольского отряд Скобелева сначала овладел господствующей высотой — Рыжей горой, а затем и самим г. Ловчей. Вот как описал это очевидец тех событий В.В. Верещагин: ？Когда форты, которые, пожалуй, никто другой из русских генералов не осилил бы, были-таки взяты после самого кровопролитного боя, князь Имеретинский в своем донесении главнокомандующему назвал Скобелева “героем дня”？31.
Овладение русскими Ловчей имело большое тактическое значение для всей кампании: благодаря этой победе был создан плацдарм для перехода Балкан через Троянский перевал, а для будущих боёв за Плевну значительно укреплён левый фланг русских войск.
После овладения Ловчей все усилия русского командования были сосредоточены на подготовке к третьему штурму Плевны. В ходе совещания, которое проходило в присутствии императора, Скобелев обратил внимание государя на то, что главнокомандующий и его штаб не извлекли никаких уроков из двух неудавшихся попыток взятия Плевны. Весь план был построен на лобовых атаках укреплений противника, имевшего мощные фронтальные и отсечные позиции. Хорошо подготовленные укрепления давали туркам неоспоримое преимущество, т.е. позволяли осуществлять манёвр силами и средствами в ходе боя. И ещё одно важное обстоятельство: возможность противника простреливать фланги русских войск ружейным и артиллерийским огнём неизбежно приводила к катастрофическим потерям среди наших солдат и офицеров. Многие понимали недостатки этого плана, но задать вопрос осмелился только Скобелев. Он указал, что решение атаковать ？в лобовую？, не подавив вражескую артиллерию, приведёт к огромным потерям русских войск.
Однако общий план штурма менять не стали. Рассчитывали при этом на превосходство русской армии над вражеской (пехота — в два раза, артиллерия — в пять). Сыграло роль и то обстоятельство, что третий штурм Плевны был приурочен к тезоименитству императора Александра II.
По утверждённому плану 30 августа 1877 года после двухдневного, но малоэффективного артиллерийского обстрела начался третий штурм. Атаку русские части начали не одновременно, кроме того, имели место их раздробленность, отсутствие взаимовыручки и устойчивой связи. В центре полки вступили по одному и понесли огромные потери — 4300 убитых.
Совсем по-иному обстояло дело в частях Скобелева. Хотя у генерала не было превосходства в силах над противником, он выбрал активный образ действий: несколько отойдя от основной диспозиции, решил нанести удар по предместью со стороны Кришинского редута, а затем повернуть на Плевну. Осуществляя этот план, скрытно, не начиная артобстрела, Скобелев выдвинул вперёд Владимирский пехотный полк. Благодаря принятым мерам владимирцы смогли незаметно подойти к вражеским позициям, расположенным на третьем гребне. Только когда русским пехотинцам удалось подойти к этим позициям на 150 шагов, была произведён краткий, но эффективный артиллерийский обстрел. Он оказался настолько успешным, что Владимирский полк стремительной атакой и с незначительными потерями овладел укреплениями противника. Турецкая сторона, осознав опасность наступления частей Скобелева на левом фланге, перебросила туда большие силы — восемь таборов пехоты. Но русские сумели остановить их. Тогда турки, успешно отбившие все атаки в центре обороны, повернули орудия против левофлангового отряда Скобелева. Наступил критический момент. Подкрепления по-прежнему не было, а турецкая артиллерия беспощадно расстреливала русские части. Генерал ввёл в бой свой последний резерв — себя, вскочив на коня и лично возглавив атаку пехоты. Все пехотинцы и казаки, включая раненых, дружно устремились за ？Белым генералом？. Уже к 18 часам от турок был очищен последний редут Кованлек, а за ним всего лишь в трехстах шагах начиналась окраина Плевны.
Понимая, что настал выгодный момент для взятия города, Скобелев постоянно отправлял в штаб донесения с просьбой прислать подкрепление; ？Редуты представляли к этому времени страшную картину. Масса трупов русских и турок лежала грудами. <…> В глубокой траншее, связывающей редуты, продольные выстрелы неприятельские клали сразу десятки людей, и груды трупов, заполнивших траншею, чередовались еще с живыми защитниками. На редуте № 2 часть бруствера, обращенная к Плевне, была сложена из трупов…？32.
Подкрепления генерал так и не получил. Сказались и нерасторопность, и растерянность, и зависть… в штабе. С турецкой же стороны, наоборот, осознали, что именно на этом участке решалась судьба всего боя. Поэтому туда турки перебросили 40 таборов, т.е. 4/5 всех сил Османа-паши33. Части Скобелева отступили, соблюдая порядок и унося раненых.
К сожалению, из-за бездарного руководства штаба главнокомандующего третий штурм закончился катастрофой для русских войск. Только убитыми они потеряли 32 тыс. человек.
После описанных событий Скобелев получил звание генерал-лейтенант, орден Св. Станислава 1-й степени и назначение начальником 16-й пехотной дивизии. К тому времени дивизия имела довольно большие потери (офицерский состав — до 44 проц., нижние чины — 40 проц.) и… потрёпанный вид. Скобелеву пришлось потратить много сил, чтобы восстановить её боеспособность. В вопросе снабжения продовольствием и обмундированием пришлось проявить всю изобретательность и буквально воевать со снабженцами в штабе. Кроме того, генерал на личные средства приобрёл для всей дивизии тёплые полушубки, и ему даже пришлось занимать деньги у отца.
Пока длилась осада Плевны, турецкие войска постоянно пытались отбить у русских Шипкинский перевал. Чтобы воспрепятствовать этому, было решено отправить две обходные колонны к местечку Шейново, где находились основные турецкие силы, блокировавшие Шипкинский перевал. Восточная колонна (ею командовал генерал-лейтенант Н.И. Святополк-Мирский) должна была наступать через Тревненский перевал, а западная (М.Д. Скобелев) — через Имитлийский. В ходе подготовки к переходу через перевал Скобелев приказал каждому солдату нести с собой по одному сухому полену. Многие этому приказу были немало удивлены.
Обе колонны выступили 24 декабря. Колонна Скобелева столкнулась с большими трудностями на перевале. Порой путь преграждали снежные завалы высотой до двух метров. Именно здесь все оценили ？чудачества？ генерала. Среди обледеневших гор нельзя было найти ни одного сухого дерева. И только в 16-й дивизии солдаты легко разводили костры, грелись у них и готовили еду. За время перехода только в этой дивизии не было ни одного случая гибели личного состава от обморожения.
Первыми смогли спуститься с перевала войска Святополк-Мирского, которым удалось занять деревню Шипка. Однако после турецких контратак пришлось прекратить наступление. Колонна Скобелева преодолела перевал на день позже и поэтому начала наступление только в 11 часов. Его войска атаковали противника у Шейновской рощи и ворвались в середину турецкого лагеря. Одновременно с восточной стороны пошли в наступление войска Святополк-Мирского. В ходе ожесточённого сражения русские одерживали одну победу за другой. К 15 часам Вессель-паша решил сдаться. Офицеры принесли Скобелеву саблю пленённого паши.
После победы русских войск под Шейново турки были полностью разбиты, бóльшая часть солдат и офицеров оказалась в плену. Кроме того, по направлению к турецкой столице у противника практически не осталось войск, и русским была открыта дорога на Адрианополь и Константинополь.
В то время, когда Скобелев был занят турецкими войсками в Шейново и Вессель-пашой, начальник восточной колонны генерал-лейтенант Святополк-Мирский ？грамотно？ воспользовался имевшимся в его войсках телеграфом. Он отправил в штаб главнокомандующего великого князя Николая Николаевича сразу несколько телеграмм, извещая исключительно о собственных победах. Для подкрепления своих победных реляций он организовал кражу сабли пленённого Вессель-паши — чтобы лично передать её в штаб. После начавшегося там ликования сразу посыпались награды. Среди прочих Святополк-Мирскому вручили Георгиевский крест 3-й степени. Несмотря на то, что наибольший вклад в разгром войск Вессель-паши внёс отряд под командованием Скобелева, генерал вновь остался без достойной награды. Великому князю опять ？нашептали？, что крест 3-й степени у генерала уже есть, а для 2-й — он ещё слишком молод. Настоящего победителя наградили только Георгиевской саблей с надписью ？За храбрость？ (уже третьей по счёту).
После этих событий русские войска стремительно заняли Филиппополь и Адрианополь. И везде отряд Скобелева находился в центре событий. 19 января 1878 года он занял городок Сан-Стефанио, расположенный в 12 км от Константинополя. Однако входить в турецкую столицу ему запретил главнокомандующий Дунайской армией великий князь Николай Николаевич — об этом Скобелев сожалел до конца жизни.
В чем состоял секрет военного гения генерала от инфантерии М.Д. Скобелева? Есть несколько основных слагаемых:
— прежде всего, это вера в русского солдата, основанная на постоянной заботе о нём, — тогда он непобедим;
— принятие решения, исходя из подробных данных о противнике, полученных в ходе разведки; точная оценка ситуации — только благодаря этому командир проводит быстрый манёвр и наносит решительный удар;
— в основе любой победы — тщательная подготовка к любым операциям; база любой инициативы — точный расчёт;
— обязательное соблюдение суворовского правила: ？Делай то, что противник считает за невозможное？, другими словами, необходимо застать противника врасплох;
— важное качество командира — уметь отступать от явно непродуманных диспозиций и быть способным брать на себя ответственность;
— постоянное внимательное отношение к личному составу34.
Не случайно в ходе многотысячной траурной процессии на похоронах Скобелева 28 июня 1882 года в г. Москве35 среди множества венков несли венок от руководства и слушателей Академии Генерального штаба с надписью: ？Герою Михаилу Дмитриевичу Скобелеву, полководцу, Суворову равному？.
Память о великом полководце живёт в названиях площадей и улиц ряда российских городов, а во многих из них в честь героя были установлены памятники. Главный памятник открыли в 1912 году в Москве, на площади имени М.Д. Скобелева (сегодня на этом месте — памятник Юрию Долгорукому). Этот величественный монумент был снесён в 1918 году на основании Декрета СНК РСФСР от 2 апреля того же года ？О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской Социалистической Революции？. Современный памятник М.Д. Скобелеву установили в 2014 году в Москве, в парке ？Никулино？, недалеко от здания Военной академии Генерального штаба ВС РФ.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Костин Б.А. Скобелев. М.: Мол. гвардия, 2000. С. 14.
2 Там же. С. 21.
3 Рунов В.А. Гений войны Скобелев. ？Белый генерал？. М.: Яуза; ЭКСМО, 2013. С. 32.
4 Потапов А.Е.？Народа глас правдивый и могучий — признал в тебе Руси богатыря？. М.Д. Скобелев в Хивинском походе 1873 года // Военно-исторический журнал. 2024. № 8. С. 84—97.
5 Потапов А.Е.？Мы вспомним вновь, могучий русский гений, об имени прославленном твоем？. М.Д. Скобелев в Кокандском походе 1875—1876 гг. // Там же. № 11. С. 78—88.
6 Потапов А.Е., Желобов В.Н. ？Казалось, русская природа его из меди отлила и в руки меч ему дала во славу русского народа？. М.Д. Скобелев в Кашгарской миссии 1875 года // Там же. № 9. С. 94—101.
7 Потапов А.Е. Вторая ахалтекинская экспедиция. Начальный этап (к 140-летию окончания ахалтекинских походов 1879—1881 гг.) // Там же. 2021. № 2. С. 61—67.
8 Потапов А.Е., Махров А.М. Роль кубанских казаков в Ахал-текинских экспедициях 1879—1881 гг. По свидетельствам современников // Военный академический журнал. 2018. № 3(19). С. 63—70.
9 Любопытный факт: когда М.Д. Скобелев возвратился в Санкт-Петербург, то вскоре в городе стали активно продавать пряники с изображением генерала, причём современники утверждали, что это произошло не без его участия. Забегая вперёд, отметим: ушлые купцы сразу почуяли выгоду от популярности ？Белого генерала？. После Русско-турецкой войны во многих российских городах быстро раскупались не только ？скобелевские？ пряники, но и конфеты, шоколад, папиросы и вино.
10 Красницкий А.И. Белый генерал. Повесть-хроника из жизни генерала М.Д. Скобелева. СПб.; М.: Тип. Сытина, 1904. С. 34.
11 Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 846. Оп. 16. Т. 2. Д. 7376. Л. 1.
12 Там же. Д. 7335. Ч. 1. С. 41—42.
13 Рунов В.А. Указ. соч. С. 128, 129.
14 Там же. С. 130, 131.
15 Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877—1878 гг. на Балканском полуострове. Вып. 5. СПб.: Военная тип., 1898. С. 90.
16 Там же.
17 Там же. С. 90, 91.
18 Желобов В.Н. Кубанское казачье войско в Русско-турецкой войне 1877—1878 гг. Дисс. … канд. ист. наук. М.: Ин-т военной истории МО РФ, 2017. С. 86.
19 Рунов В.А. Указ. С. 132, 133.
20 Золотарёв В.А. Противоборство империй: Война 1877—1878 гг. — апофеоз восточного кризиса. М.: Animi Fortitudo, 2005 (ОАО ？Можайский полигр. комб.？). С. 56.
21 РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 7335. Ч. 2. С. 7.
22 Описание русско-турецкой войны 1877—1878 гг. на Балканском полуострове. Т. III. СПб.: Военная тип., 1901. С. 233.
23 РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 7335. Ч. 2. С. 8.
24 Там же. С. 9.
25 Бурмагин А.Г., Бузун Ю.Г. Кубанское казачество на рубеже веков (1860—1917). Краснодар: Палитра-С, 2010. С. 201.
26 Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877—1878 гг. на Балканском полуострове. Вып. 3. СПб.: Военная тип., 1898. С. 45.
27 Дружинин К.И. Русско-турецкая война 1877—1878 гг. // История русской армии. М.: ЭКСМО, 2010. С. 638, 639.
28 Описание русско-турецкой войны 1877—1878 гг. на Балканском полуострове. Т. III. С. 282.
29 По докладу М.Д. Скобелева — 20 тыс. человек, позже установлено — 15 тыс. См.: Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877—1878 гг. на Балканском полуострове. Вып. 26. СПб.: Военная тип.,1899. С. 206.
30 Костин Б.А. Указ. соч. С. 82.
31 Верещагин В.В. На войне (В память двадцатипятилетия освободительной войны). М.: Тип. Зиновьева, 1902. С. 107.
32 Рунов В.А. Указ. соч. С. 155.
33 Костин Б.А. Указ. соч. С. 120.
34 Так, после войны М.Д. Скобелев на свои средства зафрахтовал пароход, чтобы перевезти раненых в Одессу, причём оплатил их питание и медицинское сопровождение. Также именно по его инициативе вместо тяжеловесных ранцев были изготовлены лёгкие, удобные вещмешки из ткани; такие вещмешки использовались в русской армии многие десятилетия.
35 Костин Б.А. Указ. соч. С. 207.
* Здесь и далее даты приведены по старому стилю.