Крым нереально вернуть военным путем, но можно создать условия, при которых крымчане сами захотят вернуться в состав Украины. С таким предположением в эфире телеканала ？НАШ？ выступил бывший заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый.
По его словам, от первой ？абсолютно конфронтационной？ стратегии, по аналогии с древнеримской историей, названной дипломатом ？Карфаген должен быть разрушен？, западные страны постепенно отказываются из-за ее безрезультативности. Этот план, как уточнил Чалый, мог бы привести к ？развалу России？ и сыграть на руку украинской стороне.
？Сегодня очевидно, что эта стратегия подошла к своему логическому концу, она перестраивается по двум причинам: Запад оказался неспособен, а Россия оказалась более устойчивой？, — отметил он, добавив, что Киев не может ？договориться по Крыму？ из-за принципиальной позиции Москвы по вопросу полуострова. Однако, по его мнению, ситуацию могут изменить ？успехи Украины？.
Читайте также
Эстония показала Путину и прежним ？царям？, в чем они ошиблись Повторит ли Россия трагический опыт СССР
？Или мы создадим такое успешное украинское государство, что все регионы России захотят присоединиться к Украине？, — подчеркнул дипломат, не уточнив, впрочем, как именно этот сценарий будет реализован на практике.
Что ж, одно можно сказать с уверенностью: хорошо, что до украинского политикума, наконец, дошло, что ？вернуть？ Крым военным путем не получится, и Запад в этом не помощник.
Но вот озвученный Чалым ？второй сценарий？ явно дает понять, что в Киеве не оставляют надежды ？вернуть？ Крым и не готовы пока к адекватной оценке ситуации. Смешно же. Как Украина может стать более успешным государством, чем Россия, при нынешней власти? А даже если гипотетически предположить, что станет? Что, там сразу исчезнет нацизм и все те, отнюдь не социально-экономические причины, заставившие крымчан отделиться?
— Достижение не в том, что на Украине не верят в возможность ？возврата Крыма военным путем？, говорит главный редактор портала ФОРУМ. Мск Анатолий Баранов. — А в том, что сегодня уже никто в мире не интересуется, что говорят украинские политики. Своего рода достижение.
А вот развал России, кстати, возможен. Но основные мировые игроки этого не хотят. С трудом развал СССР перенесли.
？СП？: — А ？создание успешного украинского государства？ возможно? Что Чалый под этим имеет в виду? Нищая колония с разваленной экономикой может стать успешным государством?
— Нет, конечно. Просто надо же что-то говорить, к чему- то стремиться. Воскресение мертвых приватизировала церковь, мировая сверхдержава что-то не получается… Ну вот решили поговорить об успешном государстве, где самые низкие в Европе доходы.
？СП？: — При этом Чалый говорит не только про Крым, а про все регионы России. Ну, а теоретически, если представить себе невозможное — Украина стал успешным государством, — нашлись бы регионы, желающие к ней присоединиться?
— У нас вдоль границ есть реально успешные государства. Но что-то ни к Японии, ни к Финляндии пока никто не присоединяется…
？СП？: — Надо согласиться, что в России дела тоже не очень, но деградация явно медленнее, чем на Украине. И у нас тоже постоянно предрекают ？развал？ Украины, но что-то она не разваливается. Выходит, наши эксперты зачастую стоят на одном уровне с украинскими?
— На Украине процесс развала идет вовсю. Просто это процесс не быстрый. Пока Украина потеряла четыре региона. Обождем…
Читайте также
Подвиг свидомого украинца: спрятал жовто-блакитный прапор в трусы Как на крымским пляже флаг Украины поднимали
？СП？: — Как долго на Украине будут продолжаться эти пляски вокруг Крыма? Осознают ли они, что Крым ушел навсегда? Или прекрасно осознают уже сейчас, но не могут вслух сказать?
— А куда им деваться? Так и будут гундеть про Крым лет 50 или 100. Можно в ответ начать гундеть про Одессу и Харьков. Куда продуктивней, кстати, чем все время защищать свои права на Крым. Мол, Харьков русский город…
— Несёт откровенную пургу этот Чалый, однако делает это осознанно — убеждён политолог, председатель Крымской региональной общественной организации ？Центр политического просвещения？ Иван Мезюхо. — Я отказываюсь верить в то, что человек может делать такие заявления искренне и серьезно. Всё-таки же бывший дипломат…
？СП？: — Ну хоть признают, что ？отвоевать？ Крым не получится и Запад не пойдет на это. Прогресс?
— Это вынужденное признание. Из той же серии, когда строили Крымский мост: украинские эксперты говорили, что он не построится, а теперь говорят, что этот мост принадлежит Украине.
？СП？: — А как насчет идеи Чалого создать успешное украинское государство, к которому захотели бы присоединиться регионы России. Это гипотетически реально при нынешней власти?
— Украина может быть успешной в союзе с Россией и при пересмотре своей внутренней и внешней политики. При нынешнем положении вещей это нереально. Государство продолжает деградировать.
Смотрите также
21 Лот за миллион евро во Франции, гости 78-го Венецианского кинофестиваля, Шойгу выставляется в казанском Кремле: 31 августа Фото дня: Чем интересен последний день ушедшего лета
？СП？: — Очевидно, что такого государства не построят. Но и развала Украины, который нам много лет предрекают, не происходит. Почему? Удержит ли Украина в итоге нынешнюю территорию?
— Я убеждён в том, что процесс развала украинской государственности не оставлен. Украина может саморазрушиться в любой момент, словно карточный домик. Кадры из аэропорта Кабула могут провериться на украинском Борисполе.
？СП？: — Как долго в Киеве еще будут разрабатывать ？планы возвращения Крыма？? На Украине вообще в это еще кто-то верит? Подобные заявления не бьют по внутреннему авторитету политиков? Люди же понимают, что они несут чушь…
— Люди хотят быть в политическом мейнстриме. Антироссийские заявления для этих политиков — возможность получения хайпа. Однако, на мой взгляд, украинцев все меньше интересует Россия, они встревожены планами на будущее своей страны, а реальных позитивных сценариев развития Украины пока нет.
— Украинский и российский МИД страдают от импотенции, но виноват в этом Евросоюз, — считает член политсовета партии ？Другая Россия Э.В. Лимонова？ * Андрей Милюк. — Свою главную ошибку новые украинские власти совершили в 2014 году. Крым еще только уходил в состав России, и у них был шанс побороться за полуостров, пусть даже силовым путем. Найти по всей стране какие-то еще морально неразложившиеся остатки войск, кого-то уговорить, кого-то подкупить — попытаться ввести армию и сорвать референдум. Понятно, что никаких шансов на победу не было, но стоило хотя бы попытаться. Какая была бы мощная основа для строительства новой нации, какой национальный миф. Ну и не пришлось бы отбиваться от вполне заслуженного упрека со стороны союзных стран: почему мы должны бороться за вашу независимость вместо вас?
Недостаток силы духа украинские власти компенсировали истеричной антироссийской риторикой, дабы хоть как-то оправдать себя в глазах избирателей. Отсюда безумные прогнозы первых лет постмайданной Украины о скором развале России, экономическом кризисе, вымирании Крыма от засухи, обрушении Крымского моста и прочем, и прочем. Когда страсти поулеглись, наступило время более взвешенных оценок. И более продуманной, системной русофобии — на случай, если кто-то решил, что украинские власти готовы сменить вектор своей политики.
Читайте также
Путин привел Лукашенко на вынужденную посадку на российскую авиабазу Наши ЗРС С-400 ？Триумф？ и истребители Су-30СМ уже обживаются под Гродно и Барановичами в качестве готовых к бою учебных пособий
Главная цель существования Украины — быть анти-Россией: постоянно раздражать Кремль, оттягивать на себя ресурсы ？агрессора？, быть наиболее близким плацдармом для всего антирусского, центром сопротивления не Путину и его режиму, но России как таковой. Коллективный Запад готов поддерживать существование украинского государства, но лишь на уровне, необходимом для выполнения этой задачи. Поэтому никакого экономического рывка на Украине не будет в принципе, а Евросоюз так и продолжит вести торговлю с Россией и даже приторговывать украинскими интересами.
Российским властям не стоит винить в сложившейся ситуации исключительно Запад. В том же 2014 году у Кремля был шанс, множество различных шансов решить украинский вопрос: от возвращения в Киев на российских штыках Януковича до развала Украины на отдельные государства и присоединения к России областей ？Большой Новороссии？.
С той же яростью, что их побратимы по ту сторону украинской границы, кремлевские пропагандисты орали об угрозе Третьей Мировой, о том, что ？нам нужна вся Украина？, ？да, она сама развалится через пару лет？ и прочем, и прочем. Теперь и они частично признают, что возможности 2014 года упущены надолго.
Решить украинский вопрос можно лишь какими-то смелыми, парадоксальными действиями, совсем не в духе лавровской дипломатии. Иначе нам так и придется выслушивать унылую украинскую аналитику о неминуемом возрождении анти-России.
*Не зарегистрирована Минюстом РФ.
Постсоветское пространство
Калачев рассказал, чего ждать России от нового президента Эстонии
Путин поздравил Киргизию с 30-летием независимости
Эстония отказала в визе российскому дипломату
Путин — Лукашенко: белорусские друзья всегда могут рассчитывать на поддержку России
Все материалы по теме (3583)