50

       17 июня 2021 года руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН к.полит.н. Виктория Журавлева и научный сотрудник Группы изучения региональных отношений Центра ближневосточных исследований к.полит.н. Алексей Давыдов прокомментировали ？THE BELL？, о чем реально говорят итоги встречи Владимира Путина и Джо Байдена и кого можно считать победителем.

       На самом деле все прошло намного лучше, чем этого можно было ожидать. И Байден, и Путин выглядят удовлетворенными, и явно за четыре часа переговоров они смогли найти личный контакт. Байден, кстати, об этом несколько раз сказал — что ситуация face to face меняет весь расклад. Это и есть самый важный итог встречи. Страны возвратились к диалогу на уровне президентов, на которых и держатся не один десяток лет отношения двух стран. Вообще, кажется, что тот факт, что президенты смогли найти язык и о чем-то договориться, ими самими воспринимается как чудо, и как говорят, как гора с плеч.

       ***

       Если рассматривать именно встречу двух президентов, то ее можно оценить как нейтрально-положительную. Перезагрузки нет, но от того низового уровня, до которого дошли отношения стран, произошел какой-то отскок. Это видно даже на техническом уровне, когда страны договорились вернуть послов — конечно сложно это назвать прорывом, но это явно положительный шаг.

       ？Нормализация отношений на уровне холодной войны 70-х？: специалисты об итогах встречи Путина и Байдена