Башар Асад и его вооруженные силы ？заплатят высокую цену？, если применят химическое оружие, пригрозили в Белом доме. США уже не в первый раз обвиняют правительство Сирии в ？потенциальных приготовлениях？ к использованию химоружия. Эти беспочвенные обвинения уже привели к ракетному удару по базе Шайрат. США готовят новую провокацию в Сирии и удар будет очень серьезным, полагает сенатор Франц Клинцевич.
США обвинили ？режим Асада？ в ？потенциальных приготовлениях к нападению с применением химического оружия？. Возможна ？массовая гибель мирных жителей, включая невинных детей？, заявили в Белом доме. Там напомнили, что США присутствуют в Сирии, чтобы противостоять ИГ*. Однако и Башар Асад, ？и его вооруженные силы заплатят высокую цену？, если используют химоружие.
Накануне глава российского МИДа Сергей Лавров в телефонном разговоре с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном напомнил о недопустимости провокаций против сирийской армии. Лавров и Тиллерсон дипломатично упомянули необходимость закрепления режима прекращения огня (в частности, посредством переговоров в Астане).
Но заявление Белого дома свидетельствует об иных намерениях США – превратить сирийское правительство в ？узаконенного？ противника.
Нынешние обвинения звучат весьма тревожно. Напомним, массированный ракетный удар, нанесенный в апреле по сирийской авиабазе Шайрат, США ？обосновали？ бездоказательными обвинениями Дамаска в применении химического оружия. Поводом, напомним, послужил инцидент в Хан-Шейхуне. Между тем вскоре даже западные СМИ заявили: власти Сирии не применяли химоружие в Хан-Шейхуне. И более того, президент США Дональд Трамп об этом знал.
？США сами готовят очень серьезный удар по Сирии？
Нынешнее ？предупреждение？ Белого дома говорит о том, что США сами готовят ？очень серьезный удар？ по Сирии, заявил газете ВЗГЛЯД первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
？Провокация будет мощно подготовлена. Удар будет очень серьезным？, – подчеркнул сенатор. По мнению Клинцевича, Соединенные Штаты уже пришли к ？некоему завершающему этапу подхода к устранению Асада и его администрации？. ？Дальше будет попытка расчленить Сирию？, – отметил Клинцевич.
Он напомнил, что за это время Асаду приписали уже две химические атаки, которые сирийский президент якобы санкционировал. В 2013 году экс-президент США Барак Обама также рассматривал возможность удара по Сирии за якобы применение химоружия. Но благодаря вмешательству России было заключено соглашение о вывозе сирийского арсенала под контролем Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Это позволило, как неоднократно подчеркивали эксперты, сохранить лицо тогдашней администрации США.
После вывоза химоружия заявления о химатаке войсками Асада звучат нелепо. ？У него просто нет для этого соответствующих компонентов？, – подчеркнул Клинцевич. ？Между тем все службы мира знают, что ИГИЛ* сегодня обладает этим оружием и есть места, где они его кустарно производят？, – напомнил сенатор.
Очевидно, что антисирийская политика Соединенных Штатов с тех пор лишь набирает обороты. 18 июня коалиция США сбила Су-22 сирийских ВВС. Атаку объяснили тем, что сирийский самолет якобы ？сбросил бомбы около позиций ？Сирийских демократических сил？ (проамериканской коалиции курдских и арабских группировок). После этого Минобороны России прекратило взаимодействие с Вашингтоном в рамках меморандума по предотвращению инцидентов в Сирии.
Асада могут ？назначить？ виновным за чужую атаку
？Если американцы знают, что Асад готовит химическую атаку, то Асад, наверное, может предполагать последствия действий со стороны США в случае, если он начнет эту химатаку. Сразу возникает вопрос: либо Асад безумен, либо это все выглядит достаточно странно？, – заявил газете ВЗГЛЯД член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов.
？Зачем сегодня Асаду делать то, что поставит его в абсолютно нелепое положение не только перед мировым сообществом и американцами, но и перед нами, перед Россией, которая оказывает ему поддержку？, – добавил сенатор.
По его мнению, ？все эти истории с химическим оружием имеют абсолютно очевидный пропагандистский эффект, а в каком-то смысле, возможно, что и оправдательный？.
？Если завтра применит оружие кто-то другой (а есть сведения о том, что такое оружие имеется у террористов), то ？стрелки？ тут же будут переведены на Асада？, – подчеркнул сенатор. Раздастся крик ？мы же говорили!？, и не надо будет искать виновных, добавил собеседник. По его мнению, ？это один из элементов информационной войны, это инструмент давления на нас, на Асада, попытка заведомо объявить его виновником всех бед в Сирии？.
？Я могу даже подозревать, что это делается в преддверии того, что действительно вдруг появится какая-то химическая история. И для того, чтобы сразу спрятать концы в воду, отвести обвинения от истинных виновных, надо сразу указать на того, кому уже заведомо приписали эти действия, кого уже заведомо сделали виновным в любой химатаке, которая может случиться в этой войне？, – резюмировал Морозов.
Цель – снизить активность сирийской армии и ？протестировать？ Россию
Его мнение разделяют и эксперты. Так, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников отметил: ？Военные успехи правительственной армии САР в борьбе как с оппозиционными группировками, так и с ？Исламским государством*？ не устраивают круги, на которые оглядывается Трамп. Сейчас это не артикулируется, но позиция американских партнеров в отношении сирийского президента не изменилась. Они не хотят видеть его у власти？, – констатировал востоковед, которого цитировало РИА ？Новости？.
Клинцевич, между тем, пояснил, что целей для удара США по сирийским войскам много: ？защитить своих специалистов, которые там находятся, резко снизить боевую готовность сирийских вооруженных сил и заодно посмотреть на реакцию по этому поводу России？.
Для России любое подобное развитие событий крайне негативно. ？В любом случае, мы везде будем виноваты？, – подчеркнул Клинцевич. ？До прямой провокации, когда нам придется реагировать, осталось недолго. Так или иначе, придется показывать зубы？, – резюмировал сенатор.
Источник: Взгляд
28.06.2017