Чего боится политическая элита Украины? Она боится перемен. Кардинальных изменений ее состава не было. Каждая из ？революций？ внедряла в элиту отдельных персонажей, власть становилась оппозицией и наоборот, но ？на манеже оставались все те же？. Методы для персональных, групповых и партийных реинкарнаций были разные: отдельные личности меняли партии, то есть либо переходили из одной в другую, либо сами создавали или учреждали новые партийные проекты, блоки. ？Революции？ заставили партийцев включить в свои списки ？новые лица？ в виде активистов (блогеры, журналисты и т.п.) ？ветеранов майдана？ и участников АТО, некоторые олигархи потеряли интерес к депутатским мандатам, но оставили контрольный пакет акций своих политических проектов за собой (например, Ринат Ахметов).
По большому счету картина формирования партийных списков на досрочных выборах в Раду остается той же. Исключение здесь составляет партия президента Владимира Зеленского ？Слуга народа？, в состав которой втянуты новые для политики люди из бизнеса и медиа. Они могут стать для украинской политики новой кровью, они будут интегрированы в политику, но при этом займут не пустое место, а чьи-то места в парламентском зале заседаний. Но главное, они будут претендовать на участие во многих публичных и непубличных политических и экономических процессах, что, по сути, и является предметом борьбы в политике. Здесь они и займут чьи-то давно пригретые места, и лишат многих смысла жизни.
Социологические опросы показывают высокую готовность украинцев принять участие в выборах (69%). Это говорит о высоких шансах наиболее рейтинговых партий прийти в парламент с результатом, близким к данным социологов. Такие выводы позволяет делать не только прогноз высокой явки и рейтинги партий, но и то, что выборы проходят через короткое время после президентских выборов, политические структуры и общество находятся в разогретом состоянии.
Социологическая группа ？Рейтинг？
29 мая - 3 июня 2019 г.[i]
Социологическая группа ？Рейтинг？ -
6-9 июня 2019г. [ii]
？Слуга народа？
48,2%
47,5%
？Оппозиционная платформа - За життя？
10,7%
10,4%
？Европейская Солидарность？ (Петр Порошенко)
7,8%
7,9%
？Батькивщина？ (Ю.Тимошенко)
6,9%
7,5%
？Голос？ (С.Вакарчук)
5,6%
6,4%
В опросах отмечается, что антирейтинг партий возглавляет ？Европейская Солидарность？ Петра Порошенко, за нее ни при каких обстоятельствах не проголосовали бы 52% избирателей. Что еще раз подтверждает сильное влияние президентской кампании на итоги парламентских выборов.
Анализ социологических данных в региональном разрезе показывает схожие тенденции в каждом из макрорегионов (Запад, Север, Центр, Юг, Восток). Партия Зеленского делает с электоральным пространством то же, что делал он сам на президентских выборах: ？Слуга народа？ выигрывает, забирая часть электората у почти всех политических сил и у всех идейных направлений. (…) ？Оппозиционная платформа？ оказывается единственной из представленных на тех выборах сил, которая в большинстве макрорегионов прибавила, причем во всех особо значимых для себя？. [iii]
Лидеры партийного рейтинга показывают, что основными инвесторами выборов продолжают оставаться олигархи, наиболее ？окупаемыми？ видятся инвестиции Рината Ахметова и Игоря Коломойского, которые ставят не только на фаворитов, но и на партии второго уровня. При этом ряд перспективных проектов они оставляют без внимания, и выжить в этих условиях им проблематично. Самый яркий пример брошенной олигархом партии – ？Радикальная партия？ Олега Ляшко.
Модель будущего парламента Украины прорисовывается уже сейчас: большинство вокруг партии ？Слуга народа？, которая при этом не имеет понятной модели поведения из-за своего лидера в президентском кресле и персонального состава. ？Оппозиционная платформа — За життя!？, которая становится структурой Виктора Медведчука, ориентированного на пророссийский вектор, а также опирается на ？газовика？ Юрия Бойко и политика с влиянием и связями Сергея Левочкина. Этот коллектив станет серьезным игроком при формировании руководства будущего парламента и правительства. Нельзя исключать вероятность выдвижения представителей этой силы в состав правительства, с целью налаживания энергетического сотрудничества с Россией. В таком случае это будет еще один реальный вектор перезагрузки, но не в кадровом смысле, а в контексте реальной политики, что более существенно. Но вероятность такого развития событий низкая, так как несет очевидные экономические выгоды для Киева, но и политические минусы для президента Зеленского при его нынешнем политическом курсе.
Остальные партии будут стремиться, либо к союзу с партией Зеленского, либо противостоять ей, блокируя работу парламента. Ситуация партийной конкуренции в ходе выборов и политическая борьба в будущем парламенте и при формировании нового правительства будет развиваться в той стране, которая осталась после Порошенко: ？За пять лет Порошенко заводы окончательно встали, инвесторы забрали деньги и ушли, научные коллективы состарились и разъехались, остальные тоже на чемоданах. Выборы стали перманентными. Обезумевшая элита Украины больше не знает, какой еще придумать хайп, чтобы кто-то пришел и платил за них. Все застыло в ожидании чуда. Но чуда не будет. И выборы 2019 года дали окончательный маркер будущего, где старых политиков нет. Есть только старые олигархи. Но их время тоже заканчивается？.[iv]
Старые партийные проекты при самом лучшем раскладе превращаются в нишевые, сохраняя достаточные для прохождения в парламент проценты (？Батькивщина？ Юлии Тимошенко). Это выгодные идеологические или имиджевые позиции, которые обеспечивают голоса и относительно устойчивый ядерный электорат, при условии того, что партия или лидер стабильно работают с актуальными трендами. В парламенте это всегда претензия на роль держателя ？золотой акции？ или необходимого звена для создания/развала коалиции.
То, что Зеленский стал большим сюрпризом для украинского политикума, не значит, что его действия и политика станут чем-то выдающимся, в политических вопросах и риторике он пока не сильно отличается от своего предшественника, ведь не стоит считать имиджевые ходы (пробежка через фонтан в Мариуполе) реальной политикой. И все же изменения он принести может, хотя эффект таких кадровых потрясений для украинской элиты еще не понятен, более того, его может и не быть – команда президента просто растворится в годами выстраиваемых коррупционных, политических и экономических схемах.
Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции
[i] http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/monitoring_elektoralnyh_nastroeniy_ukraincev_29_maya_3_iyunya_2019_goda.html?fbclid=IwAR3cFOAozJymZyhPEIs9FJ42AU7K7-u5VOQ3B0bYbJQL6tV7VUgnVvdKkEw
[ii] http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/monitoring_elektoralnyh_nastroeniy_ukraincev_6-9_iyunya_2019_goda.html
[iii] https://ukraina.ru/exclusive/20190617/1023915214.html
[iv] https://ukraina.ru/exclusive/20190618/1023926460.html
Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Ключевые слова: коррупция Порошенко олигархи Трамп Коломойский Зеленский Медведчук Ахметов