Дмитрий Рогозин: ？требуется системная работа по созданию средств ближнего боя？
Олег Фаличев
Заместитель председателя правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин 9 апреля провел в Доме правительства совещание по вопросу ？О состоянии и перспективах развития стрелкового вооружения и боеприпасов к нему в интересах силовых структур и ведомств？. В мероприятии приняли участие члены Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, представители Министерства обороны и Минпромторга, государственной корпорации ？Ростехнологии？, а также федеральных органов исполнительной власти, предприятий и организаций ОПК, сотрудники аппарата правительства РФ.
Гордиев узел проблем, накопившихся за 20 лет в отечественном ОПК, не разрубить одним махом. В этом Дмитрий Рогозин убедился в ходе многочисленных поездок по оборонным предприятиям России. Единственно правильное решение – поэтапный системный подход. Развитие стрелкового оружия – один из этапов в работе.
Без похоронок в мирное время
Мы много времени посвящаем развитию стратегических вооружений, воздушно-космической обороны, стратегических ядерных сил, надеясь, что это оружие останется политическим, то есть никогда не будет применено. Стратегический баланс сил основан именно на концепции взаимного гарантированного уничтожения в случае развязывания большой войны. Такие вооружения должны быть в России. Сам факт их существования – гарантия сохранения суверенитета страны на долгие годы.
“ Главное – привлечь к работе по созданию и модернизации стрелкового оружия профессионалов
”
На фоне глобальных оборонных задач вопрос развития стрелкового оружия может показаться несущественным. Но только на первый взгляд.
？Именно стрелковое оружие сегодня почти ежедневно применяют наши военнослужащие на Северном Кавказе для защиты безопасности страны и сбережения жизни наших граждан, – отметил Рогозин. – С ним постоянно проводятся антитеррористические операции, оно противостоит волне насилия, направленной против нашего населения. Поэтому крайне важно обеспечить Вооруженные Силы Российской Федерации, Внутренние войска, специальные службы всем необходимым для выполнения поставленных задач. С минимальными, даже нулевыми потерями личного состава？.
Необходимо развивать технологии и производство, которые позволят нашим военнослужащим вести бесконтактный бой на большом расстоянии с техническим превосходством над противником. Тут мелочей нет и быть не может. Речь – о качестве самого стрелкового вооружения, навесного оборудования к нему, оптики, боеприпасов, средств индивидуальной физической защиты.
？Надо все сделать, чтобы похоронки у нас перестали приходить в мирное время из горячих точек, – подчеркнул Дмитрий Рогозин. – И качество нашего стрелкового вооружения в этом играет не последнюю роль. Но пока мы воюем тем, что выпускает наша промышленность？.
Анализ современных тенденций войн и вооруженных конфликтов показывает: наряду с высокоточным оружием, бронетанковой техникой, авиацией и ПВО ведущие страны мира сегодня большое внимание уделяют увеличению возможностей каждого солдата.
Разрабатываются перспективные боевые комплексы пехотинца. Повышается надежность индивидуальной защиты, растут характеристики стрелковых боеприпасов, систем обнаружения и разведки. Все это крайне необходимо как в современном армейском бою, так и при проведении специальных операций, включая антитеррористические.
Лаборатория ВПК
Отечественный оборонно-промышленный комплекс сегодня способен обеспечить полный цикл разработки и выпуска всех видов стрелкового оружия. О высоких эксплуатационных характеристиках говорят и стабильные параметры экспорта на мировом рынке. Российским (советским) боевым стрелковым оружием сейчас вооружены армии более 55 стран. Автомат Калашникова до сих пор остается одним из самых узнаваемых мировых брендов.
Коллаж Андрея Седых (фото РИА Новости)
Минобороны России, другие силовые министерства и ведомства определяют основные требования к перспективным образцам вооружения. Промышленность должна обеспечить выпуск востребованных армией ВВТ в необходимых объемах.
В настоящее время в Военно-промышленной комиссии при правительстве Российской Федерации создана специальная Межведомственная рабочая группа (лаборатория). Решение о ее создании было принято еще по итогам совещания в Ижевске, которое вице-премьер Рогозин провел в ходе поездки в январе 2012 года (？ВПК？, № 4). Лабораторию представляют лучшие разработчики, ведущие конструкторы, идеологи не только стрелкового оружия, но и всех элементов экипировки солдата ХХI века. Таким образом, здесь сконцентрированы опыт, знания, реальная практика людей, применяющих оружие, другие средства ближнего боя. По выражению Рогозина, это ？инструкторы инструкторов？ в Вооруженных Силах, Внутренних войсках и спецслужбах. Заместитель председателя правительства Российской Федерации очень надеется, что в ближайшие недели, дни, часы лаборатория ВПК заработает и выдаст первые решения, рекомендации.
Дмитрий Рогозин особо отметил крайнюю заинтересованность ОПК в отсутствии посредников в кооперации между заказчиком и исполнителем. Это ускорит выполнение заданий, поступление финансовых средств, определение нового облика ВВТ. Например, исполнители знают, что с оружием, образно выражаясь, надо ？переспать？ – прожить с ним определенное время. Побывать с ним в различных боевых ситуациях, чтобы выявить сильные и слабые стороны, сформулировать конкретные требования. Только на основе такой практики можно ставить обоснованные задачи конструкторам и разработчикам по применению тех или иных калибров в различных условиях боя. Необходимо уметь предвидеть перспективные формы вооруженной борьбы и на основе этого анализа вырабатывать решения, рекомендации.
Реализация системного подхода
Пожалуй, основное предназначение лаборатории – организация взаимодействия генеральных (главных) конструкторов и специалистов предприятий оборонно-промышленного комплекса с практиками (специалистами) силовых министерств и ведомств по вопросам разработки, производства и модернизации боевой экипировки и прежде всего стрелкового вооружения.
Коллаж Андрея Седых (фото РИА Новости)
Для обеспечения работы данной структуры на базе федерального государственного унитарного предприятия ？Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения？ (город Климовск Московской области) создается Объединенный испытательный (экспертный) центр. Он обеспечит комплексный подход к проведению экспериментальных работ по всему спектру задач в рамках создания комплекта экипировки военнослужащих в целом и отдельных ее элементов.
Планируется организовать постоянно действующую выставку отечественного и зарубежного стрелкового оружия. Поставлена задача создать максимально полную коллекцию оружия.
Главное – привлечь к работе по созданию и модернизации стрелкового оружия профессионалов. Выполняя боевые задачи, эти люди могут сформулировать требования, которые наша промышленность и должна реализовать. Также в этой работе будет задействована общероссийская спортивная общественная организация ？Федерация практической стрельбы России？.
Таким образом, подчеркнул Рогозин, предлагается наладить интенсивную системную работу по созданию и модернизации современной боевой экипировки. Прежде всего стрелкового оружия и средств ближнего боя.
Серьезное внимание будет уделено изучению опыта применения стрелкового оружия в условиях боевых действий, а также анализу новых образцов оружия, в том числе и зарубежных. Планируется организация подконтрольной эксплуатации боевой экипировки и отдельных ее элементов в спецподразделениях Минобороны России, ФСБ России, МВД России, а также в соединениях и воинских частях Вооруженных Сил Российской Федерации. Будут вырабатываться рекомендации по обучению военнослужащих различных воинских специальностей.
Время практиков
В рамках прошедшего в Доме правительства совещания были обсуждены состояние и перспективы развития стрелкового вооружения и боеприпасов к нему в интересах силовых структур и ведомств. В результате сформированы конкретные предложения и приняты решения, которые не позволят потерять конкурентную способность отечественных образцов стрелкового оружия, а России в целом помогут остаться одним из ведущих экспортеров ВВТ.
В работе совещания приняли участие представители различных силовых структур, органов исполнительной власти. Крайне важно и правильно, что в числе приглашенных оказались и те, кому предстоит применять оружие в бою. То есть те, кто должен формулировать к ？оборонке？ конкретные требования и технические задания. Именно в отсутствии таких заданий некоторое время назад обвиняли Министерство обороны. Конкретно – в неспособности определять конкретные задачи, адресованные разработчикам, а также формулировать обоснованные тактико-технические характеристики к перспективному вооружению и военной технике. Присутствие на совещании главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-полковника Александра Постникова, главнокомандующего Внутренними войсками МВД России генерала армии Николая Рогожкина, представителей других силовых структур говорит о том, что лед тронулся. Именно к такому тесному взаимодействию силовиков и ？оборонки？ призывал и избранный президент России Владимир Путин, когда решал вопрос ценообразования продукции ОПК для ВМФ России. Хочется верить, что так будет и впредь.
Олег Фаличев
ОПК
А почему Россия не размещать ПРО на Кубе?
А почему Россия не размещает ПРО на Кубе?
Может и прав Рогозин, что начал с малого - со стрелкового оружия. Ведь бренд АКМ известен всему миру, даже размещен на гербах и государственных флагах разных стран. А производят АКМ без лицензии все кому не лень. Пора бы навести в этом порядок. И самим в производстве АКМ двигаться дальше, а не выпускать как "Жигули" по 40 лет без изменений.
Мысль о ПРО на Кубе хорошая. Но сначало бы надо вернуть там нашу базу в Лурдесе. Однако не пойдет на это никто, ведь у нашей элиты в банках США все бабки хранятся. Детки там пристроены и живут припеваючи во всяких флоридах. Так за каким хреном портить отношения?
А мне кажется или нет, что сперва надо в корне поменять систему подготовки кадров для наших ВС? И не в том смысле, что менять учебные программы, а в том, чтобы в корне изменить отношение военнослужащего к выполняемым им обязанностям. Ведь по статистике подавляющее большинство всех ЧП связано именно с пресловутым человеческим фактором. Вот только как этого добиться...
В корне - это как?
Уже военным и деньги не хилые платят, и боевой подготовкой они занимаются без отвлечения на хозработы, а ЧП все равно происходят. Но это тема другого разговора.
Деньги платят разные.Вот, например, информация:Руководитель Департамента жилищного обеспечения получает 800 тысяч рублей в месяц. А уволенная недавно врид руководителя Департамента жилищного обеспечения Минобороны (Ольга Харченко) получила в связи с увольнением 15 миллионов ？отступных？ и в придачу квартиру. Фактически за то, что целый год возглавляла департамент, который не справился с возложенными на него задачами. А простым смертным военным зарплаты вновь стали задерживать (объясняется тем, что они теперь, как госслужащие получают за прошлый месяц в след месяце). Но шить форму одежды им теперь надо за свой счет, премий нет (если посчитать за год - доход у многих уменьшился) и плюс командиры с офицеров собирают деньги на ремонт зданий. Это как? Нормально?
Что делать нашей ПРО на Кубе? Кого и от чего защищать? Венесуэлу или Кубу?
Иуний, 17:33, 19 Апреля 2012. Умная девочка, Оля Харченко! Взяток не брала, развила бурную деятельность в виде бесконечной очереди "бедняжек" в свой Департамент и ведь смылась своевременно, до начала смены команды. Честно, восхищен, а ведь еще и молода и красавица. Кстати, другие лапушки не отстают. В ДЦО, например, без устали почти триллионный ГОЗ пересчитывают и твердой маленькой ручкой херачат тот "бред", над которым трудились целые коллективы в виде финансовых служб и отделов предприятий. Более того, так доказывают смело, что накрутили эти коллективы на завышении цены на 30% и более, что им вице-премьер Сечин верит. А взяток девоньки тоже не берут и даже, чтобы не смущали откатами, закрылись в своих кельюшках и молчат как рыбоньки. А как вы считали, если сможете спросить, хотя вряд ли сможете, ответа не будет. А почему? а премии у них от "обрезания" зависят. В правовом Департаменте, там премии от суммы в выигранных арбитражах зависят. А вот ДФО и ЕРЦ вместе с ГУК там наоборот "мутненько" так все сделали с зарплатами - а "машинные" программы сбоят вот уже четыре месяца. Но вот себе бедняжкам все по уму и всегда с надбавками. Это только "на людях" Владимир Владимирович Анатолию Эдуардовичу приказал из своего кармана. Вот такая заслуга перед первыми лицами государства у Анатолия Эдуардовича при постановке на контроль финансовых потоков в МО РФ. Вот только первый доклад нового Министра (этот то устал уже) Верховному Главнокомандующему будет примерно такой (если смелости наберется): а Армии и Флота у России, кроме ядерной дубины, и нету.
А у Вас фотографии только Рогозина есть? Или лень-матушка заела найти что-нибудь более наглядное, чем показанный дважды тертроп? Или по советскому обычаю образ нового "вождя" прославляете? Статья-то обо всем или ни о чем.
Рогозин хоть полноват, но соответствует фенотипу 88% населения РФ. А вот про остальное руководство этого сказать нельзя. Попросите газету поставить вашу фотографию и вашу статью.
HZ66, 00:20, 20 Апреля 2012 Что делать нашей ПРО на Кубе? Кого и от чего защищать? Венесуэлу или Кубу? А хотя бы и Кубу, как осколок социализма.
Артиллерист, в статье ты только Рогозина увидел и больше ничего?
Иунию. Случшайте, это же беспредел какой-то, когда какая-то баба, без году неделя проходившая в МО на, якобы, работу, получает 15 млн. рублей + квартиру в качестве отступных. Иному нормальному мужику, не лентяю, за всю жизнь не заработать столько. Куда же это все катится и почему такая вопиющая несправедливость? Креста на них нет.
НZ66. Поймите, на Кубе нет и не было наших ПРО. Есть (была точнее) наша система радиоэлектронного слежения, которая являлась частью системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Об этом речь. То есть она не была средством нападения, а средством ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ о нападении. Но видимо все средства РЭБ уже вывезены с Кубы.
Артиллерст, в вашем замечании есть сырмяжная правда. Но дело не в лени.
111, Это не беспредел - это в соответствии с Трудовым кодексом,законными и подзаконными актами Российской федерации. Большинство из здесь присутствующих голосовали за избранных, которые эти акты издают. Но, по Закону - это не преступление и не коррупция. Вот так, примерно.
Рекомендую комиссии по стрелковому оружию поставить вопрос о разработке индивидуального гиперзвукового стрелкового оружия , что позволило бы существенно повысить боеспрсобность российской армии. Гукор