Источник изображения: gazeta.ru

       Эксперты раскритиковали проект новой орбитальной станции России

       МКС к 2025 году ждет лавина поломок, траты на нее слишком велики и России надо пересмотреть сроки участия в проекте, заявили в РКК "Энергия". В Роскосмосе поспешили опровергнуть мрачные прогнозы и заверили, что о выходе из проекта пока речи не идет. Эксперты считают, что альтернативные МКС проекты, разрабатываемые Россией, станут шагом назад.

       Через пять лет Международной космической станции грозят массовые сбои в работе и лавинообразное увеличение числа поломок.

       Такой прогноз дали в Ракетно-космической корпорация ？Энергия？. О судьбе станции в ближайшие несколько лет рассказал на прошедшем Совете РАН по космосу первый заместитель генерального директора РКК ？Энергия？ Владимир Соловьев.

       ？Уже сейчас есть ряд элементов, которые серьезно затронуты повреждениями и выходят из эксплуатации. Многие из них не подлежат замене. После 2025 года мы прогнозируем лавинообразный выход из строя многочисленных элементов на борту МКС", - отметил Соловьев.

       По оценкам РКК ？Энергия？, затраты на дальнейшее функционирование станции, которые оцениваются в 10-15 млрд рублей, слишком велики. ？Необходимо пересмотреть сроки дальнейшего участия в программе и сосредоточиться на реализации программ орбитальных станций？, - отметил чиновник.

       Сообщения о неисправностях на российском сегменте МКС действительно поступают все чаще. В 2018 году Роскосмос столкнулся с проблемой дыры, обнаруженной в корпусе корабля ？Союз？, так и не рассказав за два года о результатах расследования.

       Небольшая утечка воздуха на МКС произошла в сентябре 2019 года. В августе-сентябре 2020 года экипаж дважды закрывал люки в модулях станции, чтобы проверить их герметичность. Выяснилось, что место утечки находится в промежуточной камере российского модуля ？Звезда？. Ширина трещины примерно равна толщине волоса. 17 ноября космонавт Сергей Рыжиков заделал трещину заплаткой из резины и алюминиевой фольги, однако это не помогло устранить утечку воздуха.

       Кроме того, в ноябре на российском сегменте вышли из строя туалет и система получения кислорода, а также задымился пылесос.

       ？Главная проблема в том, что Роскосмос и ？Энергия？ не информируют общество о проблемах на российском сегменте, не публикуют об этом никакой официальной информации, - пояснил ？Газете.Ru？ Александр Хохлов, член Северо-Западной организации Федерации космонавтики России.- Соловьев впервые сказал о том, что есть какие-то проблемы с нашим сегментом, ранее такой информации публично не было. Даже информация о негерметичности в переходной камере ？Звезды？ появилась благодаря тому, что переговоры идут через американский сегмент. Если бы американцы их не публиковали, мы бы ничего об этом не знали. В NASA есть генеральный инспектор, который оценивает состояние и публикует доклады и обзоры？.

       На совете Соловьев представил проект российской орбитальной служебной станции (РОСС), разрабатываемый в РКК ？Энергия？. Предполагается, что РОСС будет состоять из трех-семи модулей с возможностью работы экипажа от двух до четырех человек. Также предусматривается беспилотный режим работы. Развертывание, по словам Соловьева, запланировано на период после 2024 года. Работа космонавтов на станции предполагается в вахтовом режиме для снижения радиационной нагрузки на экипаж и эксплуатационных расходов.

       Среди задач, которые решит РОСС - дистанционное зондирование, исследования и эксперименты, связь и навигация, обнаружение техногенных катастроф, геологическая разведка, мониторинг лесного хозяйства и ？даже космический туризм？.

       По мнению Хохлова, главная проблема строительства новой станции - невозможность создания в России базового модуля. На МКС базовым модулем является ？Звезда？, которая не может быть выведена с МКС, так как она должна будет использоваться при затоплении станции.

       ？Звезда？ - последний базовый модуль, произведенный в России. Базовые модули делали в ？НПО машиностроения？ в Реутове, сейчас же предприятие относится к военному производству и находится под санкциями США, и на Ракетно-космическом заводе Центра им. М.В. Хруничева модули уже не делают, рассказал Хохлов, добавив, что ？Энергия？ не может изготавливать крупные модули. ？Модуль ？Наука？ не может быть базовым, у него нет гиродинов для ориентации станции, неполный комплект систем жизнеобеспечения, всего один иллюминатор, направленный на Землю, а этого мало для полноценной научной программы. А модуль НЭМ - периферийный модуль, не имеющий второго стыковочного узла, то есть к нему нельзя стыковать корабли？, - отметил специалист.

       При этом эксперт выразил недоумение по поводу планов на туризм: ？Странно, что Роскосмос и ？Энергия？ зарабатывают деньги с помощью объектов, которые сделаны за деньги Федеральной космической программы？.

       ？Теперь, когда наши партнеры по МКС следующим шагом будут создавать посещаемую окололунную станцию (здесь посещаемость обусловлена новизной, сложностью другого уровня и удаленностью от Земли), мы откатываемся к посещаемой околоземной станции уровня старых советских "Салюта-6"и "Салюта-7" 1970-1980-х годов2, - констатировал эксперт в области космонавтики, создатель проекта Buran.Ru Вадим Лукашевич. - При том, что даже Китай в ближайшие годы начнет строить на околоземной орбите постоянно обитаемую станцию？.

       Спустя сутки Роскосмос опроверг сообщения со ссылкой на Соловьева об отказе России от участия в проекте МКС. ？Цитата первого заместителя генерального конструктора по летной эксплуатации, испытаниям ракетно-космических комплексов и систем РКК ？Энергия？, руководителя полетом российского сегмента МКС Владимира Соловьева на заседании Совета РАН по космосу, которое состоялось 25 ноября 2020 года, носила информационный характер и не содержала предложений по прекращению участия в работе МКС.？, - заявили в пресс-службе.

       Павел Котляр