Намедни старший аналитик американского Лексингтонского института Сара Уайт в интервью порталу RealClearDefence заявила, что Вашингтону придется поставить в Финляндию много оружия, чтобы усилить границу НАТО с Россией.
Уже в обозримом будущем финская армия получит от США 64 истребителя F-35A, которые представляют для НАТО крайне большую ценность из-за своих высоких разведывательных возможностей. За самолетами последует тяжелая бронетехника. ？Финляндия — логичный кандидат на получение танков M1A1 Abrams, учитывая ее протяженную границу с Россией？, — предположила Уайт.
Некоторые российские СМИ и новостные агентства этот инфоповод подали под громким заголовком ？В США раскрыли страну, которую готовят к войне с Россией？.
Но, во-первых, портал RealClearDefence — это не пресс-служба Белого дома и даже не Washington Post, не говоря уж о Politico и прочих американских таблоидах.
Читайте также
Шольца смешали с навозом, но деньги, выделенные Киеву, не пахнут После двух лет СВО европейских рабочих волнуют только зарплаты, а крестьян — льготы
Во-вторых, это частное мнение аналитика, которых по обе стороны океана пруд пруди. И у любого из них свое видение текущей ситуации, и едва ли не каждый второй готов ради хайпа хоть войну с марсианами на послезавтра предсказать.
В-третьих, конкретно Сара Уайт не говорит прямым текстом о том, что, мол, администрация президента США прямо сейчас ？готовит Финляндию к войне с Россией？, а лишь рассуждает о том, что в эту страну предполагается когда-то поставить американское вооружение, но не факт, что это будет прямо сейчас.
На первый взгляд, может сложиться ощущение, что некоторые ？горячие головы？ в наших масс-медиа кинулись сгущать краски. Однако на второй взгляд приходит понимание — нет, все-таки не сгущают.
Для начала вспомним о том, что, например, данные недавнего опроса финского населения, проведенного Verian для таблоида Helsingin Sanomat свидетельствуют: многие финны (53% респондентов) всерьёз опасаются, что российские войска после победы над киевским режимом решат вторгнуться в одну из стран НАТО. Поэтому неудивительно, что минимум 50% опрошенных жителей Суоми считают, что Финляндии пора собираться на войну в ближайшие годы, поэтому некоторые (21%) уже начали подготовку к грядущим боевым действиям и их возможным последствиям.
Кроме того, tg-проект ？Рыбарь？ известного военного блогера Михаила Звинчука со ссылкой на источники считает, что превращение хотя бы частично Финляндии во ？вторую Украину？, учитывая темпы милитаризации региона и идеологическую обработку населения, — не такой уж невероятный сценарий. И если с военной активностью НАТО в регионе многое уже прояснилось, то усиление нацистских организаций в Финляндии — относительно новое явление.
？В частности, — пишет ？Рыбарь？, — в стране набирает популярность ультраправое националистическое движение из США, активно вербующее сторонников среди местной молодежи. Формально члены Active Club Finland [пропагандирующего т.н. ？белое превосходство"] называют себя ？борцами？ против системы, пропагандирующей ЛГБТ * и BLM.
Они проводят совместные тренировки по смешанным единоборствам, организуют концерты и встречи с боевиками, участвовавшими в специальной военной операции на стороне Украины. На сегодня организация имеет на финской территории три региональных отделения — в городах Оулу, Тампере и Уусимаа. Движение поддерживает панфинноугризм (идею т.н. ？Великой Финляндии？, под началом которой должны объединиться финно-угорские народы, проживающие на территории Прибалтики, Республики Карелия, Норвегии и Швеции).
Особый интерес вызывает связь Active Club Oulu с членами так называемого Карельского националистического движения (КНД) и его виртуального боевого крыла — Карельского националистического батальона (КНБ), которые пропагандируют сепаратизм… КНБ в свое время отметились попыткой поучаствовать в боевых действиях на стороне вырусей из украинского подразделения РДК **, но, судя по всему, не смогли договориться о создании в составе формирования карельского националистического подразделения".
Неужели всего за несколько месяцев вступления Суоми в НАТО горячих финских парней удалось так обработать, что они готовы начать ？мстить Кремлю за 1939 год？?
— Я лично полагаю, что финны в ближайшей перспективе ни в какую прямую драку с нами не полезут, это фантазии, — уверен независимый военный эксперт, полковник Генерального Штаба РФ в отставке Игорь Выборненко. — Финны к этому, на мой взгляд, абсолютно не готовы, поэтому не решатся на какую-то заваруху.
Реклама
Реклама
？СП？: А как же идея ？Великой Финляндии？ с подачи американской неправительственной организации и сообщения о попытках разжигания сепаратистских настроений в Карелии?
— Во-первых, янки раскачивают подобные проекты вокруг всех наших границ, так что говорить о том, что в Финляндии прямо сейчас происходит нечто из ряда вон выходящее, я бы не стал. Американцы просто, что называется, закусили удила, слишком уж многое и для Запада, и для нас зависит от исхода конфликта на Украине, проигрыш будет равен геополитической катастрофе.
Во-вторых, нас жутко ненавидят поляки, и эта ненависть куда хлеще той, что питает в наш адрес Финляндия. В-третьих, у нас и без финнов хватает недругов, готовых выступить, если надо, ？шестёрками？ янки в развязывании новой прокси-войны с Россией.
Читайте также
Финляндия может лишиться части территорий, которые вернутся России НАТО хочет присвоить богатства Арктики, но боится наших ？Авангардов？ и боевых ледоколов
Финляндия, по моему убеждению, будет помогать НАТО, предоставляя свою территорию для размещения войск, устраивать какие-то провокации на наших границах, помаленьку пакостить нам, но в открытую драку не полезет.
— Мы видим целенаправленные действия США и их союзников на северном фланге НАТО, направленные на то, чтобы науськать приарктические страны, в том числе Финляндию и Швецию, на участие в грядущей битве с Россией за Арктику, — отмечает завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, военный политолог Андрей Кошкин.
— Арктика — главный приз XXI века, и схватка за него обещает быть настолько глобальной, что смысла воевать за сравнительно небольшой кусок территории России вроде Карелии вообще никакого нет. Главное в этом потенциальном конфликте для НАТО заключается в том, чтобы отобрать и поделить между собой ту огромную арктическую зону, на которую заявила свои права Россия. Вот здесь-то и пригодятся финны, которым Вашингтон уже сейчас активно промывает мозги.
？СП？: То есть финны все-таки полезут в драку, но не за ？оккупированную Карелию？ и не желая ？припомнить Кремлю 1939 год？, а уже за Арктику?
— Думаю, что спровоцируют финнов ввязаться с разборки с нами именно за ？оккупированную Карелию？. Американцам-то Карелия совершенно не нужна, но Вашингтон, видимо, рассчитывает на то, что пока мы будем ？истекать кровью？, бодаясь с финнами за Карелию, янки смогут под сурдинку захватить Арктику или как минимум серьезно подвинуть там Россию.
Так что Хельсинки, с точки зрения Вашингтона, первые, кто должен быть на острие пока гипотетического обманного военного удара по России. Прежде всего потому, что финны исторически наши соперники, и к тому же сами неоднократно заявляли о желании ？взять у Кремля реванш？ за поражение в советско-финской войне. А как только завершатся все юридические нюансы со вступлением в НАТО Швеции, то и шведов мгновенно подтянут к набирающему обороты маховику войны с Россией на Севере.
* ？Международное движение ЛГБТ？ решением Верховного суда РФ от 30 ноября 2023 г. признано экстремистским, его деятельность на территории России запрещена.
** Националистическая организация ？Русский добровольческий корпус？ (РДК) решением 2-го Западного окружного военного суда от 16 ноября 2023 года признана террористической, ее деятельность в РФ запрещена.
Арктика – 21 век
？Мы немножко опережаем США, военных угроз нет？: Харитонов оценил борьбу за Арктику
В России прокомментировали одностороннее расширение границ США в Арктике
Путин назвал комплексное освоение Арктики неоспоримым приоритетом для России
Автор FP призвал готовиться к серьезному шагу Путина в незащищенном НАТО регионе
Все материалы по теме (441)