При этом депутат исключил монополизацию охраны ТЦ Росгвардией. После теракта в ？Крокус Сити Холле？ он заявлял, что сотрудники ЧОПа, охранявшие здание, несли службу без спецсредств, их оружие находилось в соседнем здании

       Фото: Сергей Булкин / news.ru / Global Look Press

       Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн предложил обязать частные охранные организации (ЧОО) обеспечивать вооруженную охрану объектов повышенной антитеррористической защищенности. Об этом он написал в телеграм-канале.

       Депутат счел безосновательными разговоры о планах Росгвардии монополизировать охрану торговых центров силами ее ФГУП ？Охрана？. По его словам, для обеспечения охраны ТЦ во всех регионах понадобится ？не менее 200 тыс. ？штыков？, что в два с половиной раза превышает численность самого охранного предприятия Росгвардии (80 тыс.), а переподготовка и вооружение потребуют ？титанических усилий？, тем более на фоне военных действий на Украине.

       К мемориалу у ？Крокус Сити Холла？ продолжают нести цветы Фотогалерея

       ？Другой вопрос, что контроль за безопасностью ТЦ и других объектов массового пребывания со стороны частных охранных структур — следует, несомненно, усиливать, в том числе ужесточая госконтроль и регулируя охранное законодательство (например, возложив на ЧОО прямую обязанность обеспечивать именно вооруженную охрану объектов повышенной антитеррористической защищенности)？, — считает Хинштейн.

       Он также сообщил, что депутаты завершают подготовку ко второму чтению новой редакции законопроекта ？О частной охранной деятельности？. ？Обязательно учтем и ？работу над ошибками？ после ？Крокуса？, внеся в законопроект соответствующие поправки？, — заключил парламентарий.

       rbc.group

       Теракт в ？Крокус Сити Холле？. Главное Общество

       После теракта в концертном зале ？Крокус Сити Холл？ Хинштейн заявлял, что сотрудники ООО ？ЧОП ？Крокус Профи？, охранявшие здание, несли службу без спецсредств, их оружие находилось в соседнем здании. По его словам, у них было ？несколько десятков единиц боевого служебного оружия？, в том числе пистолеты ？ИЖ-71？ и самозарядные ружья ？Сайга-20КВ？. ？Вот только из ？оружейки？ его не доставали, а охранники на входе несли службу без оружия и даже без спецсредств？, — говорил депутат. Он также сообщал, что в соседнем здании, где у ЧОПа хранилось оружие, базируется группа быстрого реагирования. Она, по словам Хинштейна, на место теракта не выезжала.

       Парламентарий пояснял, что частные охранные организации по закону не могут иметь вооруженные посты в местах массового скопления людей и могут лишь располагать служебным оружием.

       ？РИА Новости？, ？Известия？ и Baza писали, что Генпрокуратура не выявила нарушений в организации охраны ？Крокус Сити Холла？.

       Экс-вице-президент Crocus Group Эмин Агаларов в разговоре с телеканалом РБК рассказал, что охранники помогали людям эвакуироваться, ？выносили и раненых, и убитых？. ？Моя личная оценка — самая высокая. Никто не покинул территорию, подключились охранники из соседних зданий. У них руки были в крови, они пытались сделать все, что они могли. Но противостоять автомату Калашникова, не имея оружия, с дубинкой и шокером невозможно？, — отметил Агаларов.

       22 марта в ？Крокусе？ террористы открыли стрельбу из автоматического оружия по посетителям концерта группы ？Пикник？. После этого в здании начался пожар, который охватил площадь 13 тыс. кв. м. Его окончательно потушили лишь вечером 23 марта. Во время теракта и пожара погибли 143 человека, десятки пострадавших остаются в больницах. ФСБ сообщила о задержании 11 человек после теракта, восемь из них арестованы.