11 марта 2020 года

       оказалась последней запланированной и проведенной без переносов ？живой？ научной конференцией в ИВ РАН и одновременно первой общеинститутской встречей, организованной Отделом Сравнительного Культуроведения в пока еще непривычном поисковом диалоговом формате, предполагающем концептуализацию ключевых вопросов, вынесенных на обсуждение.

       Заявленная тема вызвала живой интерес как в самом институте (участвовали представители восьми подразделений), так и у коллег из смежных научных учреждений (ИСАА, МГИМО, МГЛУ, ВУ МО и других).

       Очно-заочный формат конференции следует отметить особо, так как обеспечение нашим институтом прямой онлайн трансляции всей встречи позволило включиться в нее участникам и докладчикам из Санкт-Петербурга, Иркутска, Саратова, Риги и других мест.

       В первой части конференции состоялся общий разговор участников о динамичном ？качании？ содержательной наполненности базовых понятий и общеупотребительных культурологических категорий. Были рассмотрены следующие сдвоенные понятийные категории и связанные с ними цепочки качественной сложности: ？субъектность？ как поступательная активная включенность личности в повседневность, в историческую протяженность значимых событий и ее вовлеченность в мир культурных ценностей. В парной сцепке субъектность рассматривалась как внутреннее суверенное пространство индивида, которое в целостном состоянии описывается понятием ？идентичность？, а в расщепленной ？слабой？ форме низводит личность до состояния ？дивида？. Следующее сдвоенное понятие ？осведомленность？ определялось, с одной стороны, как готовность и умение встраиваться взаметные изменения в образе жизни окружающих людей, а с другой стороны, как знание, позволяющее ориентироваться в ситуации для защиты своего внутреннего пространства.Как нам представляется, именно эти свойства лежат в основе признанного провала политики мультикультурализма. Следующий понятийный конструкт включал два ключевых понятия: ？картина мира？ и ？образ мира？, позволяющих перейти к обсуждению пространственных комплексов мировых координат, заявленных в тематике конференции. В ходе состоявшейся дискуссии академик В.М. Алпатов предложил обратиться к филологическим понятиям ？мировидение？ и ？мировоззрение？ глубоко разработанным в теории языка.

       Вторая часть конференции проходила в традиционном научном формате презентации докладов и сообщений, заявленных в программе, что позволило сформировать у участников встречи общее, более углубленное ？стереоскопическое？ видение всейпроблематики, вынесенной на обсуждение. Подробнее с тематикой заявленных докладов можно ознакомиться в программе конференции.

       По итогам состоявшегося обсуждения было принято решение оформить состоявшееся обсуждение в виде подготовки к изданию коллективной монографии.

       Ее подготовка также ведется в диалоговом открытом формате и оргкомитет конференции приглашает заинтересованных специалистов присылать свои тексты для совместной работы над изданием по электронному адресу diaversity@list.ru

       Ответы на присланные материалы даются по понедельникам.